卷十四 楚策一 張儀為秦破從連橫說楚
關燈
小
中
大
蘇秦與張儀為各自的政治主張跑遍了每個國家，二人對國君們的遊說雖沒有發生在同一時間，但二人的說辭針鋒相對、互為矢的，宛如二人同時在各國君前辯論一樣。
二人都口鋒犀利，究竟誰能最終說服各位國君，值得我們仔細觀戰。
張儀為秦破從連橫，說楚王曰：“秦地半天下，兵敵四國，被山帶河，四塞以為固。
虎贲之士百餘萬，車千乘，騎萬匹，粟如丘山。
法令既明，士卒安難樂死。
主嚴以明，将知以武。
雖無出兵甲，席卷常山之險。
折天下之脊，天下後服者先亡。
且夫為從者，無以異于驅群羊而攻猛虎也。
夫虎之與羊，不格明矣。
今大王不與猛虎而與群羊，竊以為大王之計過矣。
“凡天下強國，非秦而楚，非楚而秦，兩國敵侔交争，其勢不兩立。
而大王不與秦，秦下甲兵，據宜陽，韓之上地不通；下河東，取成臯，韓必入臣于秦。
韓入臣，魏則從風而動。
秦攻楚之西，韓、魏攻其北，社稷豈得無危哉？ “且夫約從者，聚群弱而攻至強也。
夫以弱攻強，不料敵而輕戰，國貧而驟舉兵，此危亡之術也。
臣聞之，兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持久。
夫從人者，飾辯虛辭，高主之節行，言其利而不言其害，卒有楚禍，無及為已，是故願大王之熟計之也。
秦西有巴蜀，方船積粟，起于汶山。
循江而下，至郢三千餘裡。
舫船載卒，一舫載五十人，與三月之糧，下水而浮，一日行三百餘裡；裡數雖多，不費馬汗之勞，不至十日而距繡關；繡關驚，則從竟陵已東，盡城守矣，黔中、巫郡非王之有已。
秦舉甲出之武關，南面而攻，則北地絕。
秦兵之攻楚也，危難在三月之内。
而楚恃諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。
夫恃弱國之救，而忘強秦之禍，此臣之所以為大王之患也。
且大王嘗與吳人五戰三勝而亡之，陳卒盡矣；有偏守新城而居民苦矣。
臣聞之：攻大者易危，而民弊者怨于上。
夫守易危之功而逆強秦之心，臣竊為大王危之。
“且夫秦之所以不出甲于函谷關十五年以攻諸侯者，陰謀有吞天下之心也。
楚嘗與秦構難，戰于漢中。
楚人不勝，通侯、執纒死者七十餘人，遂亡漢中。
楚王大怒，興師襲秦，戰于蘭田，又卻。
此所謂兩虎相
二人都口鋒犀利，究竟誰能最終說服各位國君，值得我們仔細觀戰。
張儀為秦破從連橫，說楚王曰：“秦地半天下，兵敵四國，被山帶河，四塞以為固。
虎贲之士百餘萬，車千乘，騎萬匹，粟如丘山。
法令既明，士卒安難樂死。
主嚴以明，将知以武。
雖無出兵甲，席卷常山之險。
折天下之脊，天下後服者先亡。
且夫為從者，無以異于驅群羊而攻猛虎也。
夫虎之與羊，不格明矣。
今大王不與猛虎而與群羊，竊以為大王之計過矣。
“凡天下強國，非秦而楚，非楚而秦，兩國敵侔交争，其勢不兩立。
而大王不與秦，秦下甲兵，據宜陽，韓之上地不通；下河東，取成臯，韓必入臣于秦。
韓入臣，魏則從風而動。
秦攻楚之西，韓、魏攻其北，社稷豈得無危哉？ “且夫約從者，聚群弱而攻至強也。
夫以弱攻強，不料敵而輕戰，國貧而驟舉兵，此危亡之術也。
臣聞之，兵不如者，勿與挑戰；粟不如者，勿與持久。
夫從人者，飾辯虛辭，高主之節行，言其利而不言其害，卒有楚禍，無及為已，是故願大王之熟計之也。
秦西有巴蜀，方船積粟，起于汶山。
循江而下，至郢三千餘裡。
舫船載卒，一舫載五十人，與三月之糧，下水而浮，一日行三百餘裡；裡數雖多，不費馬汗之勞，不至十日而距繡關；繡關驚，則從竟陵已東，盡城守矣，黔中、巫郡非王之有已。
秦舉甲出之武關，南面而攻，則北地絕。
秦兵之攻楚也，危難在三月之内。
而楚恃諸侯之救，在半歲之外，此其勢不相及也。
夫恃弱國之救，而忘強秦之禍，此臣之所以為大王之患也。
且大王嘗與吳人五戰三勝而亡之，陳卒盡矣；有偏守新城而居民苦矣。
臣聞之：攻大者易危，而民弊者怨于上。
夫守易危之功而逆強秦之心，臣竊為大王危之。
“且夫秦之所以不出甲于函谷關十五年以攻諸侯者，陰謀有吞天下之心也。
楚嘗與秦構難，戰于漢中。
楚人不勝，通侯、執纒死者七十餘人，遂亡漢中。
楚王大怒，興師襲秦，戰于蘭田，又卻。
此所謂兩虎相
