嘉祐集卷二 權書上
關燈
小
中
大
二：可疑于心，則疑而為之謀，心固得其實也；可疑于目，勿疑，彼敵疑我也。
是故心疑以謀應，目疑以靜應。
彼誠欲有所為耶，不使吾得之目矣。
強弱
知有所甚愛，知有所不足愛，可以用兵矣。
故夫善将者，以其所不足愛者，養其所甚愛者。
士之不能皆銳，馬之不能皆良，器械之不能皆利，固也，處之而已矣。
兵之有上、中、下也，是兵之有三權也。
孫膑有言曰：“以君下驷與彼上驷，取君上驷與彼中驷，取君中驷與彼下驷。
”此兵說也，非馬說也。
下之不足以與其上也，吾既知之矣，吾既棄之矣。
中之不足以與吾上，下之不足以與吾中，吾不既再勝矣乎？得之多于棄也，吾斯從之矣。
彼其上之不得其中、下之援也，乃能獨完耶？故曰：兵之有上、中、下也，是兵之有三權也。
三權也者，以一緻三者也。
管仲曰：“攻堅則瑕者堅，攻瑕則堅者瑕。
”嗚呼！不從其瑕而攻之，天下皆強敵也。
漢高帝之憂在項籍耳，雖然，親以其兵而與之角者蓋無幾也。
隋何取九江，韓信取魏、取代、取趙、取齊，然後高帝起而取項籍。
夫不汲汲于其憂之所在，而彷徨乎其不足恤之地，彼蓋所以孤項氏也。
秦之憂在六國，蜀最僻、最小，最先取；楚最強，最後取。
非其憂在蜀也。
諸葛孔明一出其兵，乃與魏氏角，其亡宜也。
取天下、取一國、取一陣，皆如是也。
範蠡曰：“凡陣之道，設右以為牝，益左以為牡。
”春秋時楚伐隋，季梁曰：“楚人上左，君必左，無與王遇。
且攻其右，右無良焉，必敗。
偏敗，衆乃攜。
”蓋一陣之間，必有牡牝左右，要當以吾強攻其弱耳。
唐太宗曰：“吾自興兵，習觀行陣形勢，每戰，視敵強其左，吾亦強吾左；弱其右，吾亦弱吾右。
使弱常遇強，強常遇弱。
敵犯吾弱，追奔不過數十百步，吾擊敵弱，常突出自背反攻之，以是必勝。
”後之庸将，既不能處其強弱以敗，而又曰：吾兵有老弱雜其間，非舉軍精銳，以故不能勝。
不知老弱之兵，兵家固亦不可無。
無之，是無以耗敵之強兵，而全吾之銳鋒，敗可俟矣。
故智者輕棄吾弱，而使敵輕用其強。
忘其小喪而志于大得，夫固要其
是故心疑以謀應，目疑以靜應。
彼誠欲有所為耶，不使吾得之目矣。
故夫善将者，以其所不足愛者，養其所甚愛者。
士之不能皆銳，馬之不能皆良，器械之不能皆利，固也，處之而已矣。
兵之有上、中、下也，是兵之有三權也。
孫膑有言曰：“以君下驷與彼上驷，取君上驷與彼中驷，取君中驷與彼下驷。
”此兵說也，非馬說也。
下之不足以與其上也，吾既知之矣，吾既棄之矣。
中之不足以與吾上，下之不足以與吾中，吾不既再勝矣乎？得之多于棄也，吾斯從之矣。
彼其上之不得其中、下之援也，乃能獨完耶？故曰：兵之有上、中、下也，是兵之有三權也。
三權也者，以一緻三者也。
管仲曰：“攻堅則瑕者堅，攻瑕則堅者瑕。
”嗚呼！不從其瑕而攻之，天下皆強敵也。
漢高帝之憂在項籍耳，雖然，親以其兵而與之角者蓋無幾也。
隋何取九江，韓信取魏、取代、取趙、取齊，然後高帝起而取項籍。
夫不汲汲于其憂之所在，而彷徨乎其不足恤之地，彼蓋所以孤項氏也。
秦之憂在六國，蜀最僻、最小，最先取；楚最強，最後取。
非其憂在蜀也。
諸葛孔明一出其兵，乃與魏氏角，其亡宜也。
取天下、取一國、取一陣，皆如是也。
範蠡曰：“凡陣之道，設右以為牝，益左以為牡。
”春秋時楚伐隋，季梁曰：“楚人上左，君必左，無與王遇。
且攻其右，右無良焉，必敗。
偏敗，衆乃攜。
”蓋一陣之間，必有牡牝左右，要當以吾強攻其弱耳。
唐太宗曰：“吾自興兵，習觀行陣形勢，每戰，視敵強其左，吾亦強吾左；弱其右，吾亦弱吾右。
使弱常遇強，強常遇弱。
敵犯吾弱，追奔不過數十百步，吾擊敵弱，常突出自背反攻之，以是必勝。
”後之庸将，既不能處其強弱以敗，而又曰：吾兵有老弱雜其間，非舉軍精銳，以故不能勝。
不知老弱之兵，兵家固亦不可無。
無之，是無以耗敵之強兵，而全吾之銳鋒，敗可俟矣。
故智者輕棄吾弱，而使敵輕用其強。
忘其小喪而志于大得，夫固要其
