列傳第一百二十九
關燈
小
中
大
”問達等以鞫審未盡，上疏曰：“奸人闖宮，事關宗社。
今差已死，二囚易抵飾。
文華門尊嚴之地，臣等不敢刑訊，何由得情？二囚偏詞，何足為據？差雖死，所供詞故在，其同謀馬三道等亦皆有詞在案，孰得而滅之？況慈甯召對，面谕并決。
煌煌天語，通國共聞。
若不付之外庭，會官嚴鞫，安肯輸情？既不輸情，安從正法？祖宗二百年來，未有罪囚不付法司，辄令拟罪者。
且二人系内臣。
法行自近，陛下尤當嚴其銜辔，而置之重辟。
奈何任彼展辨，不與天下共棄之也。
”帝以二囚涉鄭氏，付外庭，議益滋，乃潛斃之于内，言皆以創重身死。
而馬三道等五人，命予輕比坐流配。
其事遂止。
是年解都察院事。
久之，遷戶部尚書，督倉場。
尋兼署刑部，拜左都禦史。
光宗疾大漸，同受顧命。
天啟元年冬，代周嘉谟為吏部尚書。
連掌内外大計，悉葉公論。
當是時，萬曆中建言诖誤獲譴諸臣棄林下久，死者已過半。
問達等定議：以廷杖、系獄、遣戍者為一等，贈官廕子；貶竄、削籍者為一等，但贈官。
獲恤者七十五人。
會孫慎行、鄒元标追論“紅丸”，力攻方從哲。
诏廷臣集議，與議者百十餘人。
問達既集衆議，乃會戶部尚書汪應蛟等上疏曰： 按慎行奏，首罪李可灼進紅丸。
可灼先見從哲，臣等初未知。
及奉召進乾清宮，候于丹墀，從哲與臣等共言李可灼進藥，俱慎重未決。
俄宣臣等至宮内跪禦前，先帝自言“朕躬虛弱”，語及壽宮，并谕輔陛下為堯、舜，因問“可灼安在”。
可灼趨入，和藥以進，少頃又進。
聖躬安舒就寝。
此進藥始末，從哲及文武諸臣所共見者。
是時群情倉惶，凄然共切，弑逆二字，何可忍言。
在諸臣固諒從哲無是心，即慎行疏中亦已相諒。
若可灼輕易進藥，非但從哲未能止，臣與衆人亦未能止，臣等均有罪焉。
及禦史王安舜等疏論可灼，從哲自應重拟，乃先止罰俸，繼令養疾，則失之太輕。
今不重罪可灼，何以慰先帝而服中外之心？宜提付法司，正以刑辟。
若崔文升妄投涼藥，罪亦當誅。
請并下法司，與可灼并按。
從哲則應如其自請，削去官階，為法任咎，此亦大臣引罪之道宜然，而非臣等所敢議也。
至選侍欲垂簾聽政，群臣初入臨，阍者阻不容入，群臣排闼而進。
哭臨畢，奉聖躬至文華殿，行朝谒嵩呼禮，複奉駕還慈慶宮。
因議新主登極，選侍不當複居乾清。
九卿即公疏請移，言官繼之，從哲始具揭奏請，選侍遂即日移宮。
然輿論猶憾從哲之奏，不毅然為百僚倡。
倘非諸臣共挾大義，連章急趨，則乾清何地，猶然混居，令得假竊魁柄，将如陛下登極還宮何！ 疏入，帝謂從哲心迹自明，不當輕議，止逮可灼下吏。
文升已安置南京，弗問。
問達曆更大任，“梃擊”、“紅丸”、“移宮”三大案并經其手。
持議平允，不激不随。
先以秩滿，加太子太保，至是乞休，疏十三上。
诏加少保，乘傳歸。
五年，魏忠賢擅國。
禦史周維持劾問達力引王之寀植黨亂政，遂削奪。
禦史牟志夔複誣問達贓私，請下吏按問。
命捐赀十萬助軍興。
頃之，問達卒。
以巡撫張維樞言，免其半，問達家遂破。
崇祯初，贈太保，予一子官。
維持、志夔鹹名挂逆案。
陸夢龍，字君啟，會稽人。
萬曆三十八年進士。
授刑部主事，進員外郎。
張差獄起，引凡向宮殿射箭、放彈、投磚石等律當以斬。
獄具，提牢主事王之寀奏差口詞甚悉，乞敕會問，大理丞王士昌亦上疏趣之。
時夢龍以典試廣東杜門，主事邢台傅梅過之曰：“人情庇奸，而甘心儲皇。
吾雖恤刑山右，當上疏極論，君能共事乎？”夢龍曰：“張公遇我厚，遽上疏，若張公何？當力争之耳。
”乃偕見問達。
時郎中胡士相等不欲再鞫，趣問達具疏請旨，以疏入必留中，其事可遂寝。
夢龍得其情，止勿複請。
衆曰：“提馬三爺、李外父輩，非得旨不可。
”夢龍曰：“堂堂法司，不能捕一編氓，須天子诏耶？差所供，必當訊實。
”問達以為然。
明日，會訊，士相、永嘉、會祯、夢龍、梅、之寀及鄒紹先凡七人，惟之寀、梅與夢龍合。
将訊，衆鹹嗫嚅。
夢龍呼刑具三，無應者，擊案大呼，始具。
差長身骈脅，睨視傲語，無風癫狀。
夢龍呼紙筆，命畫所從入路。
梅問：“汝何由識路？”差言：“我薊州人，非有導者，安得入？”問：“導者誰？”曰：“大老公龐公，小老公劉公。
”且曰：“豢我三年矣，予我金銀壺各一。
”夢龍曰：“何為？”曰：“打小爺。
”于是士相立推坐起曰：“此不可問矣。
”遂罷訊。
夢龍必欲得内豎名。
越數日，問達再令十三司會審，差供逆謀及龐保、劉成名，一無所隐。
士相主筆，躊躇不敢下，郎中馬德沣趣之，永嘉複以為難。
夢龍咈然曰：“陸員外不肯匿，誰敢匿？”獄乃具。
給事中何士晉遂疏诋鄭國泰。
帝于是斃保、成于内，而棄差市，梅慮其潛易，躬請監刑。
當是時，自夢龍、之寀、梅、德沣外，鮮不為鄭氏地者。
已而之寀、德沣悉被罪，梅以京察罷官。
夢龍賴問達力獲免，由郎中曆副使。
天啟四年，貴州賊未靖，總督蔡複一薦夢龍知兵，改右參政
今差已死，二囚易抵飾。
文華門尊嚴之地，臣等不敢刑訊，何由得情？二囚偏詞，何足為據？差雖死，所供詞故在，其同謀馬三道等亦皆有詞在案，孰得而滅之？況慈甯召對，面谕并決。
煌煌天語，通國共聞。
若不付之外庭，會官嚴鞫，安肯輸情？既不輸情，安從正法？祖宗二百年來，未有罪囚不付法司，辄令拟罪者。
且二人系内臣。
法行自近，陛下尤當嚴其銜辔，而置之重辟。
奈何任彼展辨，不與天下共棄之也。
”帝以二囚涉鄭氏，付外庭，議益滋，乃潛斃之于内，言皆以創重身死。
而馬三道等五人，命予輕比坐流配。
其事遂止。
是年解都察院事。
久之，遷戶部尚書，督倉場。
尋兼署刑部，拜左都禦史。
光宗疾大漸，同受顧命。
天啟元年冬，代周嘉谟為吏部尚書。
連掌内外大計，悉葉公論。
當是時，萬曆中建言诖誤獲譴諸臣棄林下久，死者已過半。
問達等定議：以廷杖、系獄、遣戍者為一等，贈官廕子；貶竄、削籍者為一等，但贈官。
獲恤者七十五人。
會孫慎行、鄒元标追論“紅丸”，力攻方從哲。
诏廷臣集議，與議者百十餘人。
問達既集衆議，乃會戶部尚書汪應蛟等上疏曰： 按慎行奏，首罪李可灼進紅丸。
可灼先見從哲，臣等初未知。
及奉召進乾清宮，候于丹墀，從哲與臣等共言李可灼進藥，俱慎重未決。
俄宣臣等至宮内跪禦前，先帝自言“朕躬虛弱”，語及壽宮，并谕輔陛下為堯、舜，因問“可灼安在”。
可灼趨入，和藥以進，少頃又進。
聖躬安舒就寝。
此進藥始末，從哲及文武諸臣所共見者。
是時群情倉惶，凄然共切，弑逆二字，何可忍言。
在諸臣固諒從哲無是心，即慎行疏中亦已相諒。
若可灼輕易進藥，非但從哲未能止，臣與衆人亦未能止，臣等均有罪焉。
及禦史王安舜等疏論可灼，從哲自應重拟，乃先止罰俸，繼令養疾，則失之太輕。
今不重罪可灼，何以慰先帝而服中外之心？宜提付法司，正以刑辟。
若崔文升妄投涼藥，罪亦當誅。
請并下法司，與可灼并按。
從哲則應如其自請，削去官階，為法任咎，此亦大臣引罪之道宜然，而非臣等所敢議也。
至選侍欲垂簾聽政，群臣初入臨，阍者阻不容入，群臣排闼而進。
哭臨畢，奉聖躬至文華殿，行朝谒嵩呼禮，複奉駕還慈慶宮。
因議新主登極，選侍不當複居乾清。
九卿即公疏請移，言官繼之，從哲始具揭奏請，選侍遂即日移宮。
然輿論猶憾從哲之奏，不毅然為百僚倡。
倘非諸臣共挾大義，連章急趨，則乾清何地，猶然混居，令得假竊魁柄，将如陛下登極還宮何！ 疏入，帝謂從哲心迹自明，不當輕議，止逮可灼下吏。
文升已安置南京，弗問。
問達曆更大任，“梃擊”、“紅丸”、“移宮”三大案并經其手。
持議平允，不激不随。
先以秩滿，加太子太保，至是乞休，疏十三上。
诏加少保，乘傳歸。
五年，魏忠賢擅國。
禦史周維持劾問達力引王之寀植黨亂政，遂削奪。
禦史牟志夔複誣問達贓私，請下吏按問。
命捐赀十萬助軍興。
頃之，問達卒。
以巡撫張維樞言，免其半，問達家遂破。
崇祯初，贈太保，予一子官。
維持、志夔鹹名挂逆案。
陸夢龍，字君啟，會稽人。
萬曆三十八年進士。
授刑部主事，進員外郎。
張差獄起，引凡向宮殿射箭、放彈、投磚石等律當以斬。
獄具，提牢主事王之寀奏差口詞甚悉，乞敕會問，大理丞王士昌亦上疏趣之。
時夢龍以典試廣東杜門，主事邢台傅梅過之曰：“人情庇奸，而甘心儲皇。
吾雖恤刑山右，當上疏極論，君能共事乎？”夢龍曰：“張公遇我厚，遽上疏，若張公何？當力争之耳。
”乃偕見問達。
時郎中胡士相等不欲再鞫，趣問達具疏請旨，以疏入必留中，其事可遂寝。
夢龍得其情，止勿複請。
衆曰：“提馬三爺、李外父輩，非得旨不可。
”夢龍曰：“堂堂法司，不能捕一編氓，須天子诏耶？差所供，必當訊實。
”問達以為然。
明日，會訊，士相、永嘉、會祯、夢龍、梅、之寀及鄒紹先凡七人，惟之寀、梅與夢龍合。
将訊，衆鹹嗫嚅。
夢龍呼刑具三，無應者，擊案大呼，始具。
差長身骈脅，睨視傲語，無風癫狀。
夢龍呼紙筆，命畫所從入路。
梅問：“汝何由識路？”差言：“我薊州人，非有導者，安得入？”問：“導者誰？”曰：“大老公龐公，小老公劉公。
”且曰：“豢我三年矣，予我金銀壺各一。
”夢龍曰：“何為？”曰：“打小爺。
”于是士相立推坐起曰：“此不可問矣。
”遂罷訊。
夢龍必欲得内豎名。
越數日，問達再令十三司會審，差供逆謀及龐保、劉成名，一無所隐。
士相主筆，躊躇不敢下，郎中馬德沣趣之，永嘉複以為難。
夢龍咈然曰：“陸員外不肯匿，誰敢匿？”獄乃具。
給事中何士晉遂疏诋鄭國泰。
帝于是斃保、成于内，而棄差市，梅慮其潛易，躬請監刑。
當是時，自夢龍、之寀、梅、德沣外，鮮不為鄭氏地者。
已而之寀、德沣悉被罪，梅以京察罷官。
夢龍賴問達力獲免，由郎中曆副使。
天啟四年，貴州賊未靖，總督蔡複一薦夢龍知兵，改右參政
