列傳第八十五
關燈
小
中
大
極辨。
又與璁、萼及黃宗明合疏争，“大禮”乃定。
绾自是大受帝知。
及明年，何淵請建世室，绾與宗明斥其謬。
尋遷南京刑部員外郎，再謝病歸。
帝念其議禮功，六年六月召擢光祿少卿，預修《明倫大典》。
王守仁中忌者，雖封伯，不給诰券歲祿；諸有功若知府邢珣、徐琏、陳槐，禦史伍希儒、謝源，多以考察黜。
绾訟之于朝，且請召守仁輔政。
守仁得給賜如制，珣等亦叙錄。
绾尋遷大理左少卿。
其年十月，璁、萼逐諸翰林于外，引己所善者補之，遂用绾為少詹事兼侍講學士，直經筵。
以任子官翰林，前此未有也。
明年，《大典》成，進詹事。
錦衣佥事聶能遷者，初附錢甯得官，用登極诏例還為百戶。
後附璁、萼議“大禮”，且交關中貴崔文，得複故職。
《大典》成，諸人皆進秩，能遷獨不與，大恨。
囑罷閑主事翁洪草奏，誣王守仁賄席書得召用，詞連绾及璁。
绾疏辨，且乞引避。
帝優旨留之，而下能遷法司，遣之戍，洪亦編原籍為民。
绾與璁輩深相得。
璁欲用為吏部侍郎，且令典試南京，并為楊一清所抑，又以其南音不令與經筵。
绾大恚，上疏醜诋一清而不斥其名。
帝心知其為一清也，以浮詞責之。
其年十月，出為南京禮部右侍郎，遍攝諸部印。
十二年召拜禮部左侍郎。
初，绾與璁深相結。
至是，夏言長禮部，帝方向用，绾乃潛附之，與璁左。
其佐南禮部也，郎中鄒守益引疾，诏绾核實。
久不報，而守益竟去。
吏部尚書汪鋐希璁指，疏發其事，诏奪守益官，令鋐覆核，鋐遂劾绾欺蔽。
璁調旨削三秩，出之外。
會禮部請祈谷導引官，帝留绾供事。
鋐于是再疏攻绾，且掇及他事，帝複命調外。
绾上疏自理，因诋鋐為璁鷹犬，乞賜罷黜以避禍。
帝終念绾議禮功，仍留任如故。
绾自是顯與璁貳矣。
初，大同軍變，殺總兵官李瑾，據城拒守。
總制侍郎劉源清、提督郤永議屠之。
城中恟懼，外勾蒙古為助，塞上大震。
巡撫潘亻放急請止兵，源清怒，馳疏力诋亻放。
璁及廷議并右源清，绾獨言非策。
及源清罷，侍郎張瓚往代。
未至，而郎中詹榮等已定亂。
叛卒未盡獲，軍民瘡痍甚，代王請遣大臣綏緝之。
疏下禮部，夏言以為宜許，而極诋前用兵之謬，語侵璁。
璁怒，力持不欲遣。
帝委曲谕解之，乃特以命绾，且令察軍情，勘功罪，得便宜行事。
绾馳至大同，宗室軍民牒訴官軍暴掠者以百數，無告叛軍者。
绾一無所問，以安其心。
有為叛軍使蒙古歸者，绾執戮之，反側者複相煽。
绾大集軍民，曉以禍福。
罹害者陳牒，绾佯不問，而密以牒授給振官，按裡核實，一日捕首惡數十人。
卒尚欽殺一家三人，懼不免，夜鳴金倡亂，無應者，遂就擒。
绾複圖形購首惡數人，軍民乃不複虞诖誤。
遂令有司樹木栅，設保甲四隅，創社學，教軍民子弟，城中大安。
還朝，列上文武将吏功罪，極诋源清、永。
绾以勞增俸一等，璁及兵部庇源清，陰抑绾。
绾累疏論，帝亦意向之，源清、永卒被逮。
绾尋以母憂歸。
十八年，禮官以恭上皇天上帝大号及皇祖谥号，請遣官诏谕朝鮮。
時帝方議讨安南，欲因以觇之，乃曰：“安南亦朝貢之國，不可以迩年叛服故，不使與聞。
其擇大臣有學識者往。
”廷臣屢以名上，皆不用。
特起绾禮部尚書兼翰林學士為正使，谕德張治副之。
帝方幸承天，趣绾詣行在受命。
绾憚往，至徐州先馳使奏疾不能前，緻失期。
帝責绾不馳赴行在，而舟詣京師為大不敬，令陳狀，已而釋之。
绾數陳便宜，請得節制兩廣、雲、貴重臣，遣給事禦史同事，吏、禮、兵三部擇郎官二人備任使。
帝悉從之。
最後為其父母請贈，且援建儲恩例請給诰命如其官。
帝怒，褫尚書新命，令以侍郎閑住，使事亦竟寝。
久之，卒于家。
绾起家任子，緻位卿貳。
初附張璁，晚背璁附夏言，時皆以傾狡目之。
方“大禮”之興也，首繼璁上疏者為襄府棗陽王祐楒。
其言曰：“孝廟止宜稱‘皇伯考’，聖父宜稱‘皇考興獻大王’。
即興國之陵廟祀用天子禮樂，祝稱孝子皇帝某。
聖母宜上徽号稱太妃，迎養宮中。
庶繼體之道不失，天性之親不泯。
”時世宗登極歲之八月也。
自時厥後，諸希寵幹進之徒，紛然而起。
失職武夫、罷閑小吏亦皆攘臂努目，抗論廟谟。
即璁、萼輩亦羞稱之，不與為伍。
故自璁等八人外，率無殊擢。
至緻仕教谕王價，遂請加諸臣貶竄誅戮之刑，懲朋黨欺蔽之罪。
而最陋者南京刑部主事歸安陸澄。
初極言追尊之非，逮服阕入都，《明倫大典》已定，璁、萼大用事，澄乃言初為人誤，質之臣師王守仁乃大悔恨。
萼悅其言，請除禮部主事。
而帝見澄前疏惡之，谪高州通判以去。
嘉靖四年七月，席書将輯《大禮集議》，因言：“近題請刊布，多系建言于三年以前，若臣書及璁、萼、獻夫、韬，所正取者不過五人。
禮科右給事中熊浃、南京刑部郎中黃宗明、都察院經曆黃绾、通政司經曆金述、監生陳雲章、儒士張少琏及楚王、棗陽王二宗室外，所附取者不過六人。
有同時建議，若監生何淵、主事王國光、同知馬時中、巡檢房濬，言或未純，義多未正，亦在不取。
其他罷職投閑之夫，建言于璁、萼等召用後者，皆望風希旨，有所觊觎，亦一切不錄。
其錦衣百戶聶能遷、昌平緻仕教谕王價建言三年二三月，未經采入。
今二臣奏乞附名，應如其請。
”帝從之。
因诏“大禮”已定，自今有假言陳奏者，必罪不宥。
至十二年正月，蒲州諸生秦镗伏阙上書，言：“孝宗之統訖于武宗，則獻皇帝于孝宗實為兄終弟及。
陛下承獻皇帝之統，當奉之于太廟，而張孚敬議禮，乃别創世廟以祀之，使不得預昭穆之次，是幽之也。
”又謂：“分祀、天、地、日、月于四鄰，失尊卑大小之序。
去先師王号，撤其塑像，損其禮樂，增啟聖祠，皆非聖祖之意。
請複其初。
”帝得奏，大怒。
責以毀上不道，下诏獄嚴訊，令供主謀。
镗服妄議希恩，實無主使者。
乃坐妖言律論死，系獄。
其後又從豐坊之請，入廟稱宗，以配上帝，則璁輩已死，不及見矣。
贊曰：席書等亦由議禮受知，而持論差平。
然事以激成，末流多變。
蓋至入廟稱宗，則亦非諸人倡議之初心矣。
書、韬在官頗有所建樹，浃、宗明能自斂戢，時論為優。
至绾之傾狡，乃不足道矣。
又與璁、萼及黃宗明合疏争，“大禮”乃定。
绾自是大受帝知。
及明年，何淵請建世室，绾與宗明斥其謬。
尋遷南京刑部員外郎，再謝病歸。
帝念其議禮功，六年六月召擢光祿少卿，預修《明倫大典》。
王守仁中忌者，雖封伯，不給诰券歲祿；諸有功若知府邢珣、徐琏、陳槐，禦史伍希儒、謝源，多以考察黜。
绾訟之于朝，且請召守仁輔政。
守仁得給賜如制，珣等亦叙錄。
绾尋遷大理左少卿。
其年十月，璁、萼逐諸翰林于外，引己所善者補之，遂用绾為少詹事兼侍講學士，直經筵。
以任子官翰林，前此未有也。
明年，《大典》成，進詹事。
錦衣佥事聶能遷者，初附錢甯得官，用登極诏例還為百戶。
後附璁、萼議“大禮”，且交關中貴崔文，得複故職。
《大典》成，諸人皆進秩，能遷獨不與，大恨。
囑罷閑主事翁洪草奏，誣王守仁賄席書得召用，詞連绾及璁。
绾疏辨，且乞引避。
帝優旨留之，而下能遷法司，遣之戍，洪亦編原籍為民。
绾與璁輩深相得。
璁欲用為吏部侍郎，且令典試南京，并為楊一清所抑，又以其南音不令與經筵。
绾大恚，上疏醜诋一清而不斥其名。
帝心知其為一清也，以浮詞責之。
其年十月，出為南京禮部右侍郎，遍攝諸部印。
十二年召拜禮部左侍郎。
初，绾與璁深相結。
至是，夏言長禮部，帝方向用，绾乃潛附之，與璁左。
其佐南禮部也，郎中鄒守益引疾，诏绾核實。
久不報，而守益竟去。
吏部尚書汪鋐希璁指，疏發其事，诏奪守益官，令鋐覆核，鋐遂劾绾欺蔽。
璁調旨削三秩，出之外。
會禮部請祈谷導引官，帝留绾供事。
鋐于是再疏攻绾，且掇及他事，帝複命調外。
绾上疏自理，因诋鋐為璁鷹犬，乞賜罷黜以避禍。
帝終念绾議禮功，仍留任如故。
绾自是顯與璁貳矣。
初，大同軍變，殺總兵官李瑾，據城拒守。
總制侍郎劉源清、提督郤永議屠之。
城中恟懼，外勾蒙古為助，塞上大震。
巡撫潘亻放急請止兵，源清怒，馳疏力诋亻放。
璁及廷議并右源清，绾獨言非策。
及源清罷，侍郎張瓚往代。
未至，而郎中詹榮等已定亂。
叛卒未盡獲，軍民瘡痍甚，代王請遣大臣綏緝之。
疏下禮部，夏言以為宜許，而極诋前用兵之謬，語侵璁。
璁怒，力持不欲遣。
帝委曲谕解之，乃特以命绾，且令察軍情，勘功罪，得便宜行事。
绾馳至大同，宗室軍民牒訴官軍暴掠者以百數，無告叛軍者。
绾一無所問，以安其心。
有為叛軍使蒙古歸者，绾執戮之，反側者複相煽。
绾大集軍民，曉以禍福。
罹害者陳牒，绾佯不問，而密以牒授給振官，按裡核實，一日捕首惡數十人。
卒尚欽殺一家三人，懼不免，夜鳴金倡亂，無應者，遂就擒。
绾複圖形購首惡數人，軍民乃不複虞诖誤。
遂令有司樹木栅，設保甲四隅，創社學，教軍民子弟，城中大安。
還朝，列上文武将吏功罪，極诋源清、永。
绾以勞增俸一等，璁及兵部庇源清，陰抑绾。
绾累疏論，帝亦意向之，源清、永卒被逮。
绾尋以母憂歸。
十八年，禮官以恭上皇天上帝大号及皇祖谥号，請遣官诏谕朝鮮。
時帝方議讨安南，欲因以觇之，乃曰：“安南亦朝貢之國，不可以迩年叛服故，不使與聞。
其擇大臣有學識者往。
”廷臣屢以名上，皆不用。
特起绾禮部尚書兼翰林學士為正使，谕德張治副之。
帝方幸承天，趣绾詣行在受命。
绾憚往，至徐州先馳使奏疾不能前，緻失期。
帝責绾不馳赴行在，而舟詣京師為大不敬，令陳狀，已而釋之。
绾數陳便宜，請得節制兩廣、雲、貴重臣，遣給事禦史同事，吏、禮、兵三部擇郎官二人備任使。
帝悉從之。
最後為其父母請贈，且援建儲恩例請給诰命如其官。
帝怒，褫尚書新命，令以侍郎閑住，使事亦竟寝。
久之，卒于家。
绾起家任子，緻位卿貳。
初附張璁，晚背璁附夏言，時皆以傾狡目之。
方“大禮”之興也，首繼璁上疏者為襄府棗陽王祐楒。
其言曰：“孝廟止宜稱‘皇伯考’，聖父宜稱‘皇考興獻大王’。
即興國之陵廟祀用天子禮樂，祝稱孝子皇帝某。
聖母宜上徽号稱太妃，迎養宮中。
庶繼體之道不失，天性之親不泯。
”時世宗登極歲之八月也。
自時厥後，諸希寵幹進之徒，紛然而起。
失職武夫、罷閑小吏亦皆攘臂努目，抗論廟谟。
即璁、萼輩亦羞稱之，不與為伍。
故自璁等八人外，率無殊擢。
至緻仕教谕王價，遂請加諸臣貶竄誅戮之刑，懲朋黨欺蔽之罪。
而最陋者南京刑部主事歸安陸澄。
初極言追尊之非，逮服阕入都，《明倫大典》已定，璁、萼大用事，澄乃言初為人誤，質之臣師王守仁乃大悔恨。
萼悅其言，請除禮部主事。
而帝見澄前疏惡之，谪高州通判以去。
嘉靖四年七月，席書将輯《大禮集議》，因言：“近題請刊布，多系建言于三年以前，若臣書及璁、萼、獻夫、韬，所正取者不過五人。
禮科右給事中熊浃、南京刑部郎中黃宗明、都察院經曆黃绾、通政司經曆金述、監生陳雲章、儒士張少琏及楚王、棗陽王二宗室外，所附取者不過六人。
有同時建議，若監生何淵、主事王國光、同知馬時中、巡檢房濬，言或未純，義多未正，亦在不取。
其他罷職投閑之夫，建言于璁、萼等召用後者，皆望風希旨，有所觊觎，亦一切不錄。
其錦衣百戶聶能遷、昌平緻仕教谕王價建言三年二三月，未經采入。
今二臣奏乞附名，應如其請。
”帝從之。
因诏“大禮”已定，自今有假言陳奏者，必罪不宥。
至十二年正月，蒲州諸生秦镗伏阙上書，言：“孝宗之統訖于武宗，則獻皇帝于孝宗實為兄終弟及。
陛下承獻皇帝之統，當奉之于太廟，而張孚敬議禮，乃别創世廟以祀之，使不得預昭穆之次，是幽之也。
”又謂：“分祀、天、地、日、月于四鄰，失尊卑大小之序。
去先師王号，撤其塑像，損其禮樂，增啟聖祠，皆非聖祖之意。
請複其初。
”帝得奏，大怒。
責以毀上不道，下诏獄嚴訊，令供主謀。
镗服妄議希恩，實無主使者。
乃坐妖言律論死，系獄。
其後又從豐坊之請，入廟稱宗，以配上帝，則璁輩已死，不及見矣。
贊曰：席書等亦由議禮受知，而持論差平。
然事以激成，末流多變。
蓋至入廟稱宗，則亦非諸人倡議之初心矣。
書、韬在官頗有所建樹，浃、宗明能自斂戢，時論為優。
至绾之傾狡，乃不足道矣。
