列傳第一百二十三

關燈
人以言懾之,竟不敢之任。

    後複中以京察,卒于家。

     天啟初,禦史張慎言、方震孺、魏光緒、楊新期交章訟三人冤。

    乃贈庭、俸光祿寺少卿,大受起補韶州。

    已,都禦史高攀龍請加庭、俸廕谥,不果。

    大受未幾卒。

     王德完,字子醇,廣安人。

    萬曆十四年進士。

    選庶吉士,改兵科給事中。

    西陲失事,德完言:“諸邊歲糜饷數百萬,而士氣日衰,戎備日廢者,以三蠹未除,二策未審也。

    何為三蠹?一曰欺,邊吏罔上也。

    二曰徇,市賞增額也。

    三曰虛,邊防鮮實也。

    何謂二策?有目前之策,有經久之策。

    謹守誓盟,苟免搏噬,此計在目前。

    大修戰具,令賊不敢窺邊,則百年可保無事,此計在經久。

    今經略鄭洛主款,巡撫葉夢熊又言戰,邊臣不協,安望成功。

    ”帝為饬二臣。

    石星為本兵,德完上十議以規時,帝納之。

    已,請裁李成梁父子權,劾褫黔國公沐昌祚冠服,罷巡撫硃孟震、賈待問、郭四維、少卿楊四知、趙卿。

    又發廣東總督劉繼文、總兵官李棟等冒功罪。

    半歲章數十上,率軍國大計。

     累遷戶科都給事中。

    上籌畫邊饷議,言:“諸邊歲例,弘、正間止四十三萬,至嘉靖則二百七十餘萬,而今則三百八十餘萬。

    惟力行節儉,足以補救。

    蓋耗蠹之弊,外易剔而内難除。

    宜嚴劾内府諸庫,汰其不急。

    又加意屯田、鹽法,外開其源,而内節其流,庶幾國用可足。

    ”時弗能用。

    倭寇久躏朝鮮,再議封貢。

    德完言:“封則必貢,貢則必市,是沈惟敬誤經略,經略誤總督,總督誤本兵,本兵誤朝廷也。

    ”後封果不成。

    德完尋以疾歸。

     二十八年,起任工科。

    極陳四川采木、榷稅及播州用兵之患。

    又言三殿未營,不宜複興玄殿、龍舟之役。

    皆不報。

    已,劾湖廣稅使陳奉四大罪。

    再疏極論,謂奉必激變。

    奉果為楚人所攻,僅以身免。

    尋因禱雨言:“今出虎兕以噬群黎,縱盜賊而吞赤子,幽憤沉結,叩訴無從,故雨澤緣天怒而屯,螟丱因人妖而出。

    願盡撤礦稅之使,釋逮系之臣,省愆贖過,用弭災變。

    ”不報。

    四川妖人韓應龍奏請榷鹽、采木。

    尋甸知府蔡如川、趙州知州甘學書以忤稅使被逮。

    德完皆力争。

    複劾山東稅使陳增、畿輔稅使王虎罪。

    不報。

    已極陳國計匮乏,言:“近歲甯夏用兵,費百八十餘萬;朝鮮之役,七百八十餘萬;播州之役,二百餘萬。

    今皇長子及諸王子冊封、冠婚至九百三十四萬,而袍服之費複二百七十餘萬,冗費如此,國何以支?”因請減織造,止營建,亟完殿工,停買珠寶,慎重采辦,大發内帑,語極切至。

    帝亦不省。

     時帝寵鄭貴妃,疏皇後及皇長子。

    皇長子生母王恭妃幾殆,而皇後亦多疾。

    左右多竊意後崩,貴妃即正中宮位,其子為太子。

    中允黃輝,皇長子講官也,從内侍微探得其狀,謂德完曰:“此國家大事,旦夕不測,書之史冊,謂朝廷無人。

    ”德完乃屬輝具草。

    十月,上疏言:“道路喧傳,謂中宮役使僅數人,伊郁緻疾,阽危弗自保,臣不勝驚疑。

    宮禁嚴秘,虛實未審。

    臣即愚昧,決知其不然。

    第台谏之官得風聞言事。

    果中宮不得于陛下以緻疾與?則子于父母之怒,當号泣幾谏。

    果陛下眷遇中宮有加無替欤?則子于父母之謗,當昭雪辨明。

    衡是兩端,皆難緘默。

    敢效漢朝袁盎卻坐之議,陳其愚誠。

    ”疏入,帝震怒,立下诏獄拷訊。

    尚書李戴、禦史周盤等連疏論救。

    忤旨,切責,禦史奪俸有差。

    大學士沈一貫力疾草奏為德完解,帝亦不釋。

    旋廷杖百,除其名。

    複傳谕廷臣:“諸臣為皇長子耶?抑為德完耶?如為皇長子,慎無擾渎。

    必欲為德完,則再遲冊立一歲。

    ”廷臣乃不複言。

    然帝自是懼外廷議論,眷禮中宮,始終無間矣。

     光宗立,召為太常少卿。

    俄擢左佥都禦史。

    天啟元年,京師獲間諜,詞連司禮中官盧受。

    德完請出受南京。

      初,德完直聲震天下。

    及居大僚,持論每與鄒元标等異。

    楊鎬、李如桢喪師論死,廷臣急欲誅之。

    德完乃上疏請酌公論,或遣戍立功,或即時正辟,蓋設兩途以俟帝寬之。

    且因薦順天府丞邵輔忠、通政參議吳殿邦,以兩人嘗力攻李三才也。

    疏出,果寬鎬等。

    于是給事中魏大中再疏論之,德完亦力辨。

    帝為诘責大中,事乃已。

    德完尋進戶部右侍郎。

    給事中硃欽相、倪思輝言事獲罪,疏救之。

    明年,遷左。

    亡何卒官。

    其後輔忠、殿邦以黨逆敗,佥為德完惜之。

      蔣允儀,字聞韶,宜興人。

    萬曆四十四年進士。

    授桐鄉知縣,移嘉興。

    天啟二年,擢禦史。

    時廣甯已失,熊廷弼、王化貞俱論死,而兵部尚書張鶴鳴如故,糾之者反獲譴。

    允儀不平,疏诋其同罪佚罰。

    因言:“近言官稍進苦口,辄見龃龉,遷谪未已,申之戒谕。

    使諸臣不遵明谕,而引裾折檻以甘斥逐,天下事猶可為也;使諸臣果遵明谕,而箝口結舌以保祿位,天下事尚忍言哉!頃者恒旸不雨,二麥無秋,皇上于宮中祈禱,反得冰雹之災。

    變不虛生,各以類應。

    夫以坤維之厚重而震撼于妖孽,以胡眉之丈夫而交關于婦寺,以籍叢炀竈之奸而托之奉公潔己,是皆陰脅陽之徵也。

    ”報聞。

    鶴鳴既屢被劾,因诋劾者為群奸朋謀,而反與前尚書黃嘉善、崔景榮并以邊功晉宮保。

    允儀益憤,言:“鶴鳴既以斬級微功邀三次之賞,即當以失地大罪伏不赦之辜。

    且以七百裡之榆關,兼旬而後至,畏縮無丈夫氣,偃蹇無人臣禮。

    猶且靦顔哆口評經、撫功罪,若身在功罪外者。

    陛下試問鶴鳴,為本兵,功罪殺于邊臣,今日經、撫俱論辟,鶴鳴應得何罪?又問鶴鳴,舊日經、撫俱論辟,嘉善、景榮應得何罪?赫然震怒,論究如法,庶封疆不緻破壞。

    ”帝不用。

      會議紅丸事,力诋方從哲,請盡奪官階、祿廕。

    其黨惡之。

    徐州舊設參将,山東盜熾,以允儀請,改設總兵。

    尋疏論四川監司周著、林宰、徐如珂等功,請優叙。

    而劾總督張我續退縮,
0.079452s