列傳第七十七

關燈
○李文祥孫磐徐珪胡爟周時從王雄羅僑葉钊劉天麒戴冠黃鞏陸震夏良勝萬潮等何遵劉校等 李文祥,字天瑞,麻城人。

    祖正芳,山西布政使。

    父,陝西參政。

    文祥自幼俊異。

    弱冠舉于鄉,成化末登進士。

    萬安當國,重其才。

    以孫弘璧與同榜,款于家,文祥意弗慊也。

    屬題畫鸠,語含刺,安深銜之。

    未幾,孝宗嗣位,即上封事,略曰: 祖宗設内閣、六部,贊萬幾,理庶務,職至重也。

    頃者,在位多匪人,權移内侍。

    賞罰任其喜怒,禍福聽其轉移。

    仇視言官,公行賄賂。

    阿之則交引驟遷,忤之則巧讒遠竄。

    朝野寒心,道路側目。

    望陛下密察渠魁,明彰國憲,擇謹厚者供使令。

    更博選大臣,谘诹治理,推心委任,不複嫌疑,然後體統正而近習不得肆也。

     祖宗定律,輕重适宜。

    頃法司專徇己私,不恤國典。

    豪強者雖重必寬,貧弱者雖輕必罪。

    惠及奸宄,養成玩俗。

    兼之風尚奢麗,禮制蕩然。

    豪民僭王者之居,富室拟公侯之服。

    奇技淫巧,上下同流。

    望陛下申明舊章,俾法曹遵律令,臣庶各守等威,然後禮法明而人心不敢玩也。

     然國無其人,誰與共理?緻仕尚書王恕、王竑,孤忠自許,齒力未衰;南京主事林俊、思南通判王純,剛方植躬,才品兼茂。

    望陛下起列朝端,資其議論,必有裨益,可翊明時。

    且賢才難得,自古為然。

    習俗移人,豪傑不免。

    惟茲臣庶,不盡庸愚。

    能知自愧,即屬名流;樂其危災,乃為猥品。

    願陛下明察群倫,罷其罔上營私違天蠹物者,餘則勉以自新。

    既開改過之路,必多遷善之人。

     臣見登極诏書,不許風聞言事。

    古聖王懸鼓設木,自求诽謗。

    言之縱非其情,聽者亦足為戒,何害于國,遽欲罪之?昔李林甫持此以禍唐,王安石持此以禍宋。

    遠近驟聞,莫不驚駭。

    願陛下再頒明诏,廣求直言,庶不堕奸謀,足彰聖德。

    大率君子之言決非小人之利,谘問倘及,必肆中傷。

    如有所疑,請試面對。

     疏奏,宦官及執政萬安、劉吉、尹直等鹹惡之,數日不下。

    忽诏詣左順門,以疏内有“中興再造”語,傳旨诘責。

    文祥從容辨析而出。

    谪授陝西鹹甯丞。

    南京主事夏崇文論救,不納。

    工部主事莆田林沂複請召文祥及湯鼐,納崇文言,且召陳獻章、謝鐸等。

    時安已去,吉、直激帝怒,嚴旨切責之。

    廷臣多薦文祥,率為吉、直所沮。

     弘治二年以王恕薦召為兵部主事,監司以下饋赆皆不納。

    到官未逾月,複以吉人事下獄,貶貴州興隆衛經曆。

    都禦史鄧廷瓚征苗,咨以兵事,大奇之,欲薦為監司。

    文祥曰:“昔以言事出,今以軍功進,不可。

    ”固辭不得,乃請赍表入都,固乞告歸。

    疏再上,不許。

    還經商城,渡冰陷,死焉,年僅三十。

      孫磐,遼陽人。

    弘治九年進士。

    觀政在部時,刑部典吏徐珪以滿倉兒事劾中官楊鵬得罪,磐上疏曰:“近谏官以言為諱,而排寵幸觸權奸者乃在胥吏,臣竊羞之。

    請定建言者為四等。

    最上不避患害,抗彈權貴者。

    其次揚清激濁,能補阙拾遺。

    又其次,建白時政,有裨軍國。

    皆分别擢叙。

    而粉飾文具、循默不言者,則罷黜之。

    庶言官知警,不至曠鳷。

    ”時不見用。

     徐珪者,應城人。

    先是,千戶吳能以女滿倉兒付媒者鬻于樂婦張,绐曰:“周皇親家也。

    ”後轉鬻樂工袁璘所。

    能殁,妻聶訪得之。

    女怨母鬻己,詭言非己母。

    聶與子劫女歸。

    璘訟于刑部,郎中丁哲、員外郎王爵訊得情。

    璘語不遜,哲笞璘,數日死。

    禦史陳玉、主事孔琦驗璘屍,瘗之。

    東廠中官楊鵬從子嘗與女淫,教璘妻訴冤于鵬而令張指女為妹,又令賈校尉屬女亦如張言。

    媒者遂言聶女前鬻周皇親矣。

    奏下鎮撫司,坐哲、爵等罪。

    複下法司、錦衣衛谳,索女皇親周彧家,無有。

    複命府部大臣及給事、禦史廷訊,張與女始吐實。

    都察院奏,哲因公杖人死,罪當徒。

    爵、玉、琦及聶母女當杖。

    獄上,珪憤懑,抗疏曰:“聶女之獄,哲斷之審矣。

    鵬拷聶使誣服,鎮撫司共相蔽欺。

    陛下令法司、錦衣會問,懼東廠莫敢明,至鞫之朝堂乃不能隐。

    夫女誣母僅拟杖,哲等無罪反加以徒。

    輕重倒置如此,皆東廠威劫所緻也。

    臣在刑部三年,見鞫問盜賊,多東廠鎮撫司緝獲,有稱校尉誣陷者,有稱校尉為人報仇者,有稱校尉受首惡贓而以為從、令傍人抵罪者。

    刑官洞見其情,無敢擅更一字。

    上幹天和,災異疊見。

    臣願陛下革去東廠,戮鵬叔侄并賈校尉及此女于市,谪戍鎮撫司官極邊,進哲、爵、琦、玉各一階,以洗其冤,則天意可回,太平可緻。

    如不罷東廠,亦當推選謹厚中官如陳寬、韋泰者居之,仍簡一大臣與共理。

    鎮撫司理刑亦不宜專用錦衣官。

    乞推選在京各衛一二人及刑部主事一人,共莅其事。

    或三年、六年一更,則巡捕官校,當有作奸擅刑,誣及無辜者矣。

    臣一介微軀,左右前後皆東廠鎮撫司之人,禍必不免。

    顧與其死于此輩,孰若死于朝廷。

    願斬臣頭,以行臣言。

    給臣妻子送骸骨歸,臣雖死無恨。

    ”帝怒,下都察院考訊。

    都禦史闵珪等抵以奏事不實,贖徒還役。

    帝責具狀,皆上疏引罪,奪俸有差。

    珪贖徒畢,發為民。

    既而給事中龐泮等言:“哲等獄詞覆奏已餘三月,系獄者凡三十八人,乞早為省釋。

    ”乃杖滿倉兒,送浣衣局。

    哲給璘理葬資,發為民。

    爵及琦、玉俱贖杖還職。

    時弘治九年十二月也。

     磐尋擢吏部主事。

    正德元年,宦官漸用事,磐複上疏曰:“今日弊政,莫甚于内臣典民。

    夫臣以内稱,外事皆不當預,矧可使握兵柄哉。

    前代盛時,未嘗有此。

    唐、宋季世始置監軍,
0.083434s