八 民國初年的旅行——太行山與山西鐵礦——雲南與四川

認為可作比較資料者。

     吳先生又說： 人體測量學之價值全視其測量之正确度而定。

    在君先生平時對于此點特别注意。

    其所采用之材料，據許文生氏言，曾費半年時間檢驗各組測量數值。

    如某組或某項測量有可疑或欠準确者，必盡使除去。

    其治學之精嚴如此。

     測量之結果又視分析方法而定。

    在君先生所采用之方法有三種，皆統計學上認為最精确者。

    此實國内用數量方法研究科學之先導也。

    …… 在《慶祝蔡元培先生六十五歲論文集》下冊，在君有一篇英文的論文，題為OntheInfluenceoftheObservationalErrorinMeasuringStature，SpanandSitting-HeightUpontheResultingIndices，即是用三十六組材料，比較兩種指數之價值。

    此兩種指數，一為人的“立高”對“兩臂展開寬度”之比較，一為人的“立高”對“坐高”的比數。

    此文中應用潘匿托斯基氏公式（Poniatowski’sFormulas）證驗兩種指數是否曾受測量錯誤的影響。

    此文的結論是：一、就兩種指數價值而論，“漢人”（原文Chinese）與中國各地之“非漢人”（原文Non-Chinese）之體質有顯著的區别；二、證明此三十六組之指數并未受測量錯誤的影響（此三十六組中，二十一組為“漢人”，十五組為“非漢人”）。

     在君用統計學的方法治學，并不限于人種學的研究。

    民國十二年他發表了一篇《中國曆史人物與地理之關系》（《科學雜志》八卷一期，《東方雜志》二十卷五期），就是試用統計學的方法來看中國曆史。

     最精密又最有成績的，是他用統計學的方法來研究古生物。

    民國二十一年（1932），他在《中國地質學會會志》第十一卷發表了他的《丁氏石燕及謝氏石燕的寬高率差之統計研究》（英文，原題為AStatisticalStudyoftheDifferencebetweentheWidth-heightRatioofSpirifertingiandthatofSpiriferhsiehi）。

    黃汲清先生說：“此文用統計學方法定兩種石燕之區别。

    此種方法亦可應用于他種古生物之研究。

    ”