列傳第一百三十九
關燈
小
中
大
部臣，合部運津運、各邊民運、屯、鹽，通為計畫，饷額可足，而加派之饷可裁。
因複條十事以責部臣，然卒不能盡厘也。
一日召對，帝語及練兵。
德璟曰：“《會典》，高皇帝教練軍士，一以弓弩刀槍行賞罰，此練軍法。
衛所總、小旗補役，以槍勝負為升降。
凡武弁比試，必騎射精娴，方準襲替，此練将法。
豈至今方設兵？”帝為悚然。
又言：“祖制，各邊養軍止屯、鹽、民運三者，原無京運銀。
自正統時始有數萬，迄萬曆末，亦止三百餘萬。
今則遼饷、練饷并舊饷計二千餘萬，而兵反少于往時，耗蠹乃如此。
”又言：“文皇帝設京衛七十二，計軍四十萬。
畿内八府，軍二十八萬。
又有中部、大甯、山東、河南班軍十六萬。
春秋入京操演，深得居重馭輕勢。
今皆虛冒。
且自來征讨皆用衛所官軍，嘉靖末，始募兵，遂置軍不用。
至加派日增，軍民兩困。
願憲章二祖，修複舊制。
”帝是之，而不果行。
十七年，戶部主事蔣臣請行鈔法，言歲造三千萬貫，一貫價一兩，歲可得銀三千萬兩。
侍郎王鰲永贊行之。
帝特設内寶鈔局，晝夜督造，募商發賣，無一人應者。
德璟言：“百姓雖愚，誰肯以一金買一紙。
”帝不聽。
又因局官言，責取桑穰二百萬斤于畿輔、山東、河南、浙江。
德璟力争，帝留其揭不下，後竟獲免。
先以軍儲不足，歲佥畿輔、山東、河南富戶，給值令買米豆輸天津，多至百萬，民大擾。
德璟因召對面陳其害，帝即令拟谕罷之。
二月，帝以賊勢漸逼，令群臣會議，以二十二日奏聞。
都禦史李邦華密疏雲輔臣知而不敢言。
翼日，帝手其疏問何事。
陳演以少詹事項煜東宮南遷議對，帝取視默然。
德璟從旁力贊，帝不答。
給事中光時亨追論練饷之害。
德璟拟旨：“向來聚斂小人倡為練饷，緻民窮禍結，誤國良深。
”帝不悅，诘曰：“聚斂小人誰也？”德璟不敢斥嗣昌，以故尚書李待問對。
帝曰：“朕非聚斂，但欲練兵耳。
”德璟曰：“陛下豈肯聚斂。
然既有舊饷五百萬，新饷九百餘萬，複增練饷七百三十萬，臣部實難辭責。
且所練兵馬安在？薊督練四萬五千，今止二萬五千。
保督練三萬，今止二千五百；保鎮練一萬，今止二百；若山、永兵七萬八千，薊、密兵十萬，昌平兵四萬，宣大、山西及陝西三邊各二十餘萬，一經抽練，原額兵馬俱不問，并所抽亦未練，徒增饷七百餘萬，為民累耳。
”帝曰：“今已并三饷為一，何必多言！”德璟曰：“戶部雖并為一，州縣追比，仍是三饷。
”帝震怒，責以朋比。
德璟力辯，諸輔臣為申救。
尚書倪元璐以鈔饷乃戶部職，自引咎，帝意稍解。
明日，德璟具疏引罪。
帝雖旋罷練饷，而德璟竟以三月二日去位。
給事中汪惟效、檢讨傅鼎铨等交章乞留，不聽。
德璟聞山西陷，未敢行。
及知廷臣留己，即辭朝，移寓外城。
賊至，得亡去。
福王立于南京，召入閣。
自陳三罪，固辭。
明年，唐王立于福州，與何吾驺、黃景昉并召。
又明年以足疾辭歸。
九月，王事敗，而德璟适病笃，遂以是月卒。
黃景昉，字太稚，亦晉江人。
天啟五年進士。
由庶吉士曆官庶子，直日講。
崇祯十一年，帝禦經筵，問用人之道。
景昉言“近日考選不公，推官成勇、硃天麟廉能素著，乃不得預清華選。
”又言“刑部尚書鄭三俊四朝元老，至清無俦，不當久系獄。
”退複上章論之，三俊旋獲釋，勇等亦俱改官。
景昉尋進少詹事。
嘗召對，言：“近撤還監視中官高起潛，關外辄聞警報，疑此中有隐情。
臣家海濱，見沿海将吏每遇調發，即報海警，冀得複留。
觸類而推，其情自見。
”帝颔之。
十四年以詹事兼掌翰林院。
時庶常停選已久，景昉具疏請複，又請召還修撰劉同升、編修趙士春，皆不報。
十五年六月召對稱旨，與蔣德璟、吳甡并相。
明年并加太子少保，改戶部尚書、文淵閣。
南京操江故設文武二員，帝欲裁去文臣，專任誠意伯劉孔昭。
副都禦史惠世揚遲久不至，帝命削其籍。
景昉俱揭争，帝不悅，遂連疏引歸。
唐王時，召入直，未幾，複告歸。
國變後，家居十數年始卒。
方嶽貢，字四長，谷城人。
天啟二年進士。
授戶部主事，進郎中。
曆典倉庫，督永平糧儲，并以廉謹聞。
崇祯元年，出為松江知府。
海濱多盜，捕得辄杖殺之。
郡東南臨大海，飓潮沖擊，時為民患，築石堤二十裡許，遂為永利。
郡漕京師數十萬石，而諸倉乃相距五裡，為築城垣護之，名曰“倉城”。
他救荒助役、修學課士，鹹有成績，舉卓異者數矣。
薛國觀敗，其私人上海王陛彥下吏，素有隙，因言嶽貢嘗饋國觀三千金，遂被逮。
士民詣阙訟冤，巡撫黃希亦白其誣，下法司谳奏。
一日，帝晏見輔臣，問：“有一知府積俸十餘年，屢舉卓異者誰也？”蔣德璟以嶽貢對。
帝曰：“今安在？”德璟複以陛彥株連對，帝颔之。
法司谳上，言行賄無實迹，宜複官。
帝獎其清執，報可。
無何，給事中方士亮薦嶽貢及蘇州知府陳洪谧，乃擢山東副使兼右參議，總理江南糧儲。
所督漕艘，如期抵通州。
帝大喜。
吏部尚書鄭三俊舉天下廉能監司五人，嶽貢與焉。
帝趣使入對，見于平台，問為政何先，對曰：“欲天下治平，在擇守令；察守令賢否，在監司；察監司賢否，在巡方；察巡方賢否，在總憲。
總憲得人，禦史安敢以身試法。
”帝善之，賜食，日晡乃出。
越六日，即超擢左副都禦史。
嘗召對，帝适以事诘吏部尚書李遇知。
遇知曰：“臣正糾駁。
”嶽貢曰：“何不即題參？”深合帝意。
翼日，命以本官兼東閣大學士，時十六年十一月也。
故事，閣臣無帶都禦史銜者，自嶽貢始。
嶽貢本吏材。
及為相，務勾檢簿書，請核赦前舊賦，意主搜括，聲名甚損。
十七年二月命以戶、兵二部尚書兼文淵閣大學士總督漕運、屯田、練兵諸務，駐濟甯。
已而不行。
李自成陷京師，嶽貢及邱瑜被執，幽劉宗敏所。
賊索銀，嶽貢素廉，貧無以應，拷掠備至。
搜其邸，無所有，松江賈人為代輸千金。
四月朔日與瑜并釋。
十二日，賊既殺陳演等，令監守者并殺二人，監守者奉以缳，二人并缢死。
邱瑜，宜城人。
天啟五年進士。
由庶吉士授檢讨。
崇祯中，屢遷少詹事。
襄陽陷，瑜上恤難宗、擇才吏、旌死節、停催征、蘇郵困、禁勞役六事。
帝采納焉。
曆禮部左右侍郎。
因召對，言：“督師孫傳庭出關，安危所系，慎勿促之輕出。
俾鎮定關中，猶可号召諸将，相機進剿。
”帝不能從。
十七年正月以本官兼東閣大學士，同範景文入閣。
都城陷，受拷掠者再，搜獲止二千金，既而被害。
瑜子之陶，年少有幹略。
李自成陷宜城，瑜父民忠罵賊而死。
之陶被獲，用為兵政府從事，尋以本府侍郎守襄陽。
襄陽尹牛亻全，賊相金星子，其倚任不如也。
之陶以蠟丸書贻傳庭曰：“督師與之戰，吾詭言左鎮兵大至，搖其心，彼必返顧。
督師擊其後，吾從中起，賊可滅也。
”傳庭大喜，報書如其言，為賊邏者所得。
傳庭恃内應，連營前進，之陶果舉火，報左兵大至。
自成驗得其詐，召而示以傳庭書，責其負己。
之陶大罵曰：“吾恨不斬汝萬段，豈從汝反耶！”賊怒，支解之。
贊曰：莊烈帝在位僅十七年，輔相至五十餘人。
其克保令名者，數人而已，若标等是也。
基命能推毂舊輔以定危難，震孟以風節顯，德璟谙悉舊章。
以陸喜之論薛瑩者觀之，所謂侃然體國，執正不懼，斟酌時宜，時獻微益者乎。
至于扶危定傾，殆非易言也。
嗚呼，國步方艱，人材亦與俱盡，其所由來者漸矣。
因複條十事以責部臣，然卒不能盡厘也。
一日召對，帝語及練兵。
德璟曰：“《會典》，高皇帝教練軍士，一以弓弩刀槍行賞罰，此練軍法。
衛所總、小旗補役，以槍勝負為升降。
凡武弁比試，必騎射精娴，方準襲替，此練将法。
豈至今方設兵？”帝為悚然。
又言：“祖制，各邊養軍止屯、鹽、民運三者，原無京運銀。
自正統時始有數萬，迄萬曆末，亦止三百餘萬。
今則遼饷、練饷并舊饷計二千餘萬，而兵反少于往時，耗蠹乃如此。
”又言：“文皇帝設京衛七十二，計軍四十萬。
畿内八府，軍二十八萬。
又有中部、大甯、山東、河南班軍十六萬。
春秋入京操演，深得居重馭輕勢。
今皆虛冒。
且自來征讨皆用衛所官軍，嘉靖末，始募兵，遂置軍不用。
至加派日增，軍民兩困。
願憲章二祖，修複舊制。
”帝是之，而不果行。
十七年，戶部主事蔣臣請行鈔法，言歲造三千萬貫，一貫價一兩，歲可得銀三千萬兩。
侍郎王鰲永贊行之。
帝特設内寶鈔局，晝夜督造，募商發賣，無一人應者。
德璟言：“百姓雖愚，誰肯以一金買一紙。
”帝不聽。
又因局官言，責取桑穰二百萬斤于畿輔、山東、河南、浙江。
德璟力争，帝留其揭不下，後竟獲免。
先以軍儲不足，歲佥畿輔、山東、河南富戶，給值令買米豆輸天津，多至百萬，民大擾。
德璟因召對面陳其害，帝即令拟谕罷之。
二月，帝以賊勢漸逼，令群臣會議，以二十二日奏聞。
都禦史李邦華密疏雲輔臣知而不敢言。
翼日，帝手其疏問何事。
陳演以少詹事項煜東宮南遷議對，帝取視默然。
德璟從旁力贊，帝不答。
給事中光時亨追論練饷之害。
德璟拟旨：“向來聚斂小人倡為練饷，緻民窮禍結，誤國良深。
”帝不悅，诘曰：“聚斂小人誰也？”德璟不敢斥嗣昌，以故尚書李待問對。
帝曰：“朕非聚斂，但欲練兵耳。
”德璟曰：“陛下豈肯聚斂。
然既有舊饷五百萬，新饷九百餘萬，複增練饷七百三十萬，臣部實難辭責。
且所練兵馬安在？薊督練四萬五千，今止二萬五千。
保督練三萬，今止二千五百；保鎮練一萬，今止二百；若山、永兵七萬八千，薊、密兵十萬，昌平兵四萬，宣大、山西及陝西三邊各二十餘萬，一經抽練，原額兵馬俱不問，并所抽亦未練，徒增饷七百餘萬，為民累耳。
”帝曰：“今已并三饷為一，何必多言！”德璟曰：“戶部雖并為一，州縣追比，仍是三饷。
”帝震怒，責以朋比。
德璟力辯，諸輔臣為申救。
尚書倪元璐以鈔饷乃戶部職，自引咎，帝意稍解。
明日，德璟具疏引罪。
帝雖旋罷練饷，而德璟竟以三月二日去位。
給事中汪惟效、檢讨傅鼎铨等交章乞留，不聽。
德璟聞山西陷，未敢行。
及知廷臣留己，即辭朝，移寓外城。
賊至，得亡去。
福王立于南京，召入閣。
自陳三罪，固辭。
明年，唐王立于福州，與何吾驺、黃景昉并召。
又明年以足疾辭歸。
九月，王事敗，而德璟适病笃，遂以是月卒。
黃景昉，字太稚，亦晉江人。
天啟五年進士。
由庶吉士曆官庶子，直日講。
崇祯十一年，帝禦經筵，問用人之道。
景昉言“近日考選不公，推官成勇、硃天麟廉能素著，乃不得預清華選。
”又言“刑部尚書鄭三俊四朝元老，至清無俦，不當久系獄。
”退複上章論之，三俊旋獲釋，勇等亦俱改官。
景昉尋進少詹事。
嘗召對，言：“近撤還監視中官高起潛，關外辄聞警報，疑此中有隐情。
臣家海濱，見沿海将吏每遇調發，即報海警，冀得複留。
觸類而推，其情自見。
”帝颔之。
十四年以詹事兼掌翰林院。
時庶常停選已久，景昉具疏請複，又請召還修撰劉同升、編修趙士春，皆不報。
十五年六月召對稱旨，與蔣德璟、吳甡并相。
明年并加太子少保，改戶部尚書、文淵閣。
南京操江故設文武二員，帝欲裁去文臣，專任誠意伯劉孔昭。
副都禦史惠世揚遲久不至，帝命削其籍。
景昉俱揭争，帝不悅，遂連疏引歸。
唐王時，召入直，未幾，複告歸。
國變後，家居十數年始卒。
方嶽貢，字四長，谷城人。
天啟二年進士。
授戶部主事，進郎中。
曆典倉庫，督永平糧儲，并以廉謹聞。
崇祯元年，出為松江知府。
海濱多盜，捕得辄杖殺之。
郡東南臨大海，飓潮沖擊，時為民患，築石堤二十裡許，遂為永利。
郡漕京師數十萬石，而諸倉乃相距五裡，為築城垣護之，名曰“倉城”。
他救荒助役、修學課士，鹹有成績，舉卓異者數矣。
薛國觀敗，其私人上海王陛彥下吏，素有隙，因言嶽貢嘗饋國觀三千金，遂被逮。
士民詣阙訟冤，巡撫黃希亦白其誣，下法司谳奏。
一日，帝晏見輔臣，問：“有一知府積俸十餘年，屢舉卓異者誰也？”蔣德璟以嶽貢對。
帝曰：“今安在？”德璟複以陛彥株連對，帝颔之。
法司谳上，言行賄無實迹，宜複官。
帝獎其清執，報可。
無何，給事中方士亮薦嶽貢及蘇州知府陳洪谧，乃擢山東副使兼右參議，總理江南糧儲。
所督漕艘，如期抵通州。
帝大喜。
吏部尚書鄭三俊舉天下廉能監司五人，嶽貢與焉。
帝趣使入對，見于平台，問為政何先，對曰：“欲天下治平，在擇守令；察守令賢否，在監司；察監司賢否，在巡方；察巡方賢否，在總憲。
總憲得人，禦史安敢以身試法。
”帝善之，賜食，日晡乃出。
越六日，即超擢左副都禦史。
嘗召對，帝适以事诘吏部尚書李遇知。
遇知曰：“臣正糾駁。
”嶽貢曰：“何不即題參？”深合帝意。
翼日，命以本官兼東閣大學士，時十六年十一月也。
故事，閣臣無帶都禦史銜者，自嶽貢始。
嶽貢本吏材。
及為相，務勾檢簿書，請核赦前舊賦，意主搜括，聲名甚損。
十七年二月命以戶、兵二部尚書兼文淵閣大學士總督漕運、屯田、練兵諸務，駐濟甯。
已而不行。
李自成陷京師，嶽貢及邱瑜被執，幽劉宗敏所。
賊索銀，嶽貢素廉，貧無以應，拷掠備至。
搜其邸，無所有，松江賈人為代輸千金。
四月朔日與瑜并釋。
十二日，賊既殺陳演等，令監守者并殺二人，監守者奉以缳，二人并缢死。
邱瑜，宜城人。
天啟五年進士。
由庶吉士授檢讨。
崇祯中，屢遷少詹事。
襄陽陷，瑜上恤難宗、擇才吏、旌死節、停催征、蘇郵困、禁勞役六事。
帝采納焉。
曆禮部左右侍郎。
因召對，言：“督師孫傳庭出關，安危所系，慎勿促之輕出。
俾鎮定關中，猶可号召諸将，相機進剿。
”帝不能從。
十七年正月以本官兼東閣大學士，同範景文入閣。
都城陷，受拷掠者再，搜獲止二千金，既而被害。
瑜子之陶，年少有幹略。
李自成陷宜城，瑜父民忠罵賊而死。
之陶被獲，用為兵政府從事，尋以本府侍郎守襄陽。
襄陽尹牛亻全，賊相金星子，其倚任不如也。
之陶以蠟丸書贻傳庭曰：“督師與之戰，吾詭言左鎮兵大至，搖其心，彼必返顧。
督師擊其後，吾從中起，賊可滅也。
”傳庭大喜，報書如其言，為賊邏者所得。
傳庭恃内應，連營前進，之陶果舉火，報左兵大至。
自成驗得其詐，召而示以傳庭書，責其負己。
之陶大罵曰：“吾恨不斬汝萬段，豈從汝反耶！”賊怒，支解之。
贊曰：莊烈帝在位僅十七年，輔相至五十餘人。
其克保令名者，數人而已，若标等是也。
基命能推毂舊輔以定危難，震孟以風節顯，德璟谙悉舊章。
以陸喜之論薛瑩者觀之，所謂侃然體國，執正不懼，斟酌時宜，時獻微益者乎。
至于扶危定傾，殆非易言也。
嗚呼，國步方艱，人材亦與俱盡，其所由來者漸矣。
