列傳第一百十七
關燈
小
中
大
是日居正亦卒。
明年，禦史江東之訟台冤，劾宗載、應昌。
诏複台官，罷宗載、應昌，下所司廉問。
南京給事中馮景隆因言遼東巡撫周詠與應昌共陷台，應昌已罷，詠尚為薊遼總督，亦宜罷。
南京禦史孫繼先亦發學顔陷台罪。
帝方向學顔。
以景隆疏中并劾李成梁，學顔為成梁訟。
繼先又并劾學顔、成梁。
乃谪景隆薊州判官，繼先臨清州判官，置學顔不問。
已而江西巡撫曹大埜、遼東巡撫李松，勘報宗載、應昌等朋比傾陷皆有狀。
刑部以故入論，奏宗載等遣戍、除名、降黜有差。
贈台光祿少卿，廕一子。
天啟初，追谥毅思。
馮景隆，浙江山陰人。
萬曆五年進士。
嘗訟趙世卿冤，且請召張位、習孔教，申救禦史魏允貞，至是谪官。
後量移南陽推官。
孫繼先，字胤甫，盂人。
隆慶五年進士。
居正既敗，繼先請召吳中行、趙用賢、艾穆、沈思孝、鄒元标并及餘懋學、趙應元、傅應祯、硃鴻谟、孟一脈、王用汲。
又薦魏學曾、宋纟熏、張嶽、毛綱、胡執禮、王錫爵、賈三近、溫純、曹科、陳有年、硃光宇、趙參魯等諸人。
既坐谪，終南京吏部主事。
傅應祯，字公善，安福人。
隆慶五年進士。
除零陵知縣。
殲洞庭劇寇，論殺祁陽巨猾，民賴以安。
調知溧水。
萬曆三年，征授禦史。
張居正當國，應祯其門生也，有所感憤，疏陳重君德、蘇民困、開言路三事，言： 迩者雷震端門獸吻，京師及四方地震疊告，曾未聞發诏修省，豈真以天變不足畏耶？真定抽分中使，本非舊典，正統間嘗暫行之，先帝納李芳言，已诏罷遣，而陛下顧欲踵行失德之事，豈真以祖宗不足法耶？給事中硃東光奏陳保治，初非折檻解衣者比，乃竟留中不報，豈真以人言不足恤耶？此三不足者，王安石以之誤宋，不可不深戒也。
陛下登極初，自隆慶改元以前逋租，悉賜蠲除，四年以前免三征七，恩至渥也。
乃上轸恤已至，而下延玩自如，曾未有擔負相屬者，何哉？小民一歲之入，僅足給一歲，無遺力以償負也。
近乃定輸不及額者，按撫聽糾，郡縣聽調。
諸臣畏譴，督趣倍嚴。
緻流離接踵，怨咨愁歎，上徹于天。
是豈太平之象，陛下所樂聞者哉？請下明诏，自非官吏幹沒，并曠然除之。
民困既蘇，則災沴自弭。
陛下登極初，召用直臣石星、李已，臣工無不慶幸。
近則趙參魯糾中涓而谪為典史，餘懋學陳時政而锢之終身，他如胡執禮、裴應章、侯于趙、趙煥等封事累上，一切置之，如初政何？臣請擢參魯京職，還懋學故官，為人臣進言者勸。
疏奏，居正以疏中王安石語侵己，大怒，調旨切責；以其詞及懋學，執下诏獄，窮治黨與。
應祯瀕死無所承，乃谪戍定海。
給事中嚴用和、禦史劉天衢等疏救，不聽。
方應祯下獄，給事中徐貞明偕禦史李祯、喬岩入視之。
錦衣帥餘廕以聞，三人亦坐谪。
十一年，用禦史孫繼先言，召複官。
帝将幸昌平閱壽宮，而薊鎮告警，應祯止帝勿行，且陳邊備甚悉。
優诏答之。
俄擢南京大理寺丞。
将行，奏薦海内知名士三十七人。
尋移疾歸，三年而卒。
贈本寺右少卿。
應祯與同邑劉台同舉進士，為禦史，同忤居正得禍，鄉人并祠祀之。
王用汲，字明受，晉江人。
為諸生時，郡被倭，客兵橫市中。
會禦史按部至，用汲言狀。
知府曰：“此何與諸生事？”用汲曰：“範希文秀才時，以天下為己任，矧鄉井之禍乃不關諸生耶？”舉隆慶二年進士，授淮安推官。
稍遷常德同知，入為戶部員外郎。
萬曆六年，首輔張居正歸葬其親，湖廣諸司畢會。
巡按禦史趙應元獨不往，居正嗛之。
及應元事竣得代，即以病請。
佥都禦史王篆者，居正客也，素憾應元，且迎合居正意，屬都禦史陳炌劾應元規避，遂除名。
用汲不勝憤，乃上言： 禦史應元以不會葬得罪輔臣，遂為都禦史炌所論，坐托疾欺罔削籍，臣竊恨之。
夫疾病人所時有，今在廷大小諸臣，曾以病請者何限。
禦史陸萬鐘、劉光國、陳用賓皆以巡方事訖引疾，與應元不異也，炌何不并劾之？即炌當世宗朝，亦養病十餘年。
後夤緣攀附，驟列要津。
以退為進，宜莫如炌。
己則行之，而反以責人，何以服天下？陛下但見炌論劾應元，以為恣情趨避，罪當罷斥。
至其意所從來，陛下何由知之。
如昨歲星變考察，将以弭災也，而所挫抑者，半不附宰臣之人。
如翰林習孔教，則以鄒元标之故；禮部張程，則以劉台之故；刑部浮躁獨多于他部，則以艾穆、沈思孝而推戈；考後劣轉趙志臯，又以吳中行、趙用賢而遷怒。
蓋能得輔臣之心，則雖屢經論列之潘晟，且得以不次蒙恩；苟失輔臣之心，則雖素負才名之張嶽，難免以不及論調。
臣不意陛下省災塞咎之舉，僅為宰臣酬恩報怨之私。
且凡附宰臣者，亦各藉以酬其私，可不為太息矣哉！ 孟子曰：“逢君之惡其罪大。
”臣則謂逢相之惡其罪更大也。
陛下天縱聖明，從谏勿咈。
諸臣熟知其然，争欲碎首批鱗以自見。
陛下欲織錦绮，則撫臣、按臣言之；欲采珍異，則部臣、科臣
明年，禦史江東之訟台冤，劾宗載、應昌。
诏複台官，罷宗載、應昌，下所司廉問。
南京給事中馮景隆因言遼東巡撫周詠與應昌共陷台，應昌已罷，詠尚為薊遼總督，亦宜罷。
南京禦史孫繼先亦發學顔陷台罪。
帝方向學顔。
以景隆疏中并劾李成梁，學顔為成梁訟。
繼先又并劾學顔、成梁。
乃谪景隆薊州判官，繼先臨清州判官，置學顔不問。
已而江西巡撫曹大埜、遼東巡撫李松，勘報宗載、應昌等朋比傾陷皆有狀。
刑部以故入論，奏宗載等遣戍、除名、降黜有差。
贈台光祿少卿，廕一子。
天啟初，追谥毅思。
馮景隆，浙江山陰人。
萬曆五年進士。
嘗訟趙世卿冤，且請召張位、習孔教，申救禦史魏允貞，至是谪官。
後量移南陽推官。
孫繼先，字胤甫，盂人。
隆慶五年進士。
居正既敗，繼先請召吳中行、趙用賢、艾穆、沈思孝、鄒元标并及餘懋學、趙應元、傅應祯、硃鴻谟、孟一脈、王用汲。
又薦魏學曾、宋纟熏、張嶽、毛綱、胡執禮、王錫爵、賈三近、溫純、曹科、陳有年、硃光宇、趙參魯等諸人。
既坐谪，終南京吏部主事。
傅應祯，字公善，安福人。
隆慶五年進士。
除零陵知縣。
殲洞庭劇寇，論殺祁陽巨猾，民賴以安。
調知溧水。
萬曆三年，征授禦史。
張居正當國，應祯其門生也，有所感憤，疏陳重君德、蘇民困、開言路三事，言： 迩者雷震端門獸吻，京師及四方地震疊告，曾未聞發诏修省，豈真以天變不足畏耶？真定抽分中使，本非舊典，正統間嘗暫行之，先帝納李芳言，已诏罷遣，而陛下顧欲踵行失德之事，豈真以祖宗不足法耶？給事中硃東光奏陳保治，初非折檻解衣者比，乃竟留中不報，豈真以人言不足恤耶？此三不足者，王安石以之誤宋，不可不深戒也。
陛下登極初，自隆慶改元以前逋租，悉賜蠲除，四年以前免三征七，恩至渥也。
乃上轸恤已至，而下延玩自如，曾未有擔負相屬者，何哉？小民一歲之入，僅足給一歲，無遺力以償負也。
近乃定輸不及額者，按撫聽糾，郡縣聽調。
諸臣畏譴，督趣倍嚴。
緻流離接踵，怨咨愁歎，上徹于天。
是豈太平之象，陛下所樂聞者哉？請下明诏，自非官吏幹沒，并曠然除之。
民困既蘇，則災沴自弭。
陛下登極初，召用直臣石星、李已，臣工無不慶幸。
近則趙參魯糾中涓而谪為典史，餘懋學陳時政而锢之終身，他如胡執禮、裴應章、侯于趙、趙煥等封事累上，一切置之，如初政何？臣請擢參魯京職，還懋學故官，為人臣進言者勸。
疏奏，居正以疏中王安石語侵己，大怒，調旨切責；以其詞及懋學，執下诏獄，窮治黨與。
應祯瀕死無所承，乃谪戍定海。
給事中嚴用和、禦史劉天衢等疏救，不聽。
方應祯下獄，給事中徐貞明偕禦史李祯、喬岩入視之。
錦衣帥餘廕以聞，三人亦坐谪。
十一年，用禦史孫繼先言，召複官。
帝将幸昌平閱壽宮，而薊鎮告警，應祯止帝勿行，且陳邊備甚悉。
優诏答之。
俄擢南京大理寺丞。
将行，奏薦海内知名士三十七人。
尋移疾歸，三年而卒。
贈本寺右少卿。
應祯與同邑劉台同舉進士，為禦史，同忤居正得禍，鄉人并祠祀之。
王用汲，字明受，晉江人。
為諸生時，郡被倭，客兵橫市中。
會禦史按部至，用汲言狀。
知府曰：“此何與諸生事？”用汲曰：“範希文秀才時，以天下為己任，矧鄉井之禍乃不關諸生耶？”舉隆慶二年進士，授淮安推官。
稍遷常德同知，入為戶部員外郎。
萬曆六年，首輔張居正歸葬其親，湖廣諸司畢會。
巡按禦史趙應元獨不往，居正嗛之。
及應元事竣得代，即以病請。
佥都禦史王篆者，居正客也，素憾應元，且迎合居正意，屬都禦史陳炌劾應元規避，遂除名。
用汲不勝憤，乃上言： 禦史應元以不會葬得罪輔臣，遂為都禦史炌所論，坐托疾欺罔削籍，臣竊恨之。
夫疾病人所時有，今在廷大小諸臣，曾以病請者何限。
禦史陸萬鐘、劉光國、陳用賓皆以巡方事訖引疾，與應元不異也，炌何不并劾之？即炌當世宗朝，亦養病十餘年。
後夤緣攀附，驟列要津。
以退為進，宜莫如炌。
己則行之，而反以責人，何以服天下？陛下但見炌論劾應元，以為恣情趨避，罪當罷斥。
至其意所從來，陛下何由知之。
如昨歲星變考察，将以弭災也，而所挫抑者，半不附宰臣之人。
如翰林習孔教，則以鄒元标之故；禮部張程，則以劉台之故；刑部浮躁獨多于他部，則以艾穆、沈思孝而推戈；考後劣轉趙志臯，又以吳中行、趙用賢而遷怒。
蓋能得輔臣之心，則雖屢經論列之潘晟，且得以不次蒙恩；苟失輔臣之心，則雖素負才名之張嶽，難免以不及論調。
臣不意陛下省災塞咎之舉，僅為宰臣酬恩報怨之私。
且凡附宰臣者，亦各藉以酬其私，可不為太息矣哉！ 孟子曰：“逢君之惡其罪大。
”臣則謂逢相之惡其罪更大也。
陛下天縱聖明，從谏勿咈。
諸臣熟知其然，争欲碎首批鱗以自見。
陛下欲織錦绮，則撫臣、按臣言之；欲采珍異，則部臣、科臣
