列傳第一百十三
關燈
小
中
大
之。
兆京以争不得，投劾徑歸。
其同官李邦華、周起元、孫居相，及戶部郎中賀烺交章劾煥擅權，請還振基等于言路。
帝為奪諸臣俸，貶烺官以慰煥。
煥請去益力。
九月，遂叩首阙前，出城待命。
帝猶遣谕留。
給事中李成名複劾煥伐異黨同，煥遂稱疾笃，堅不起。
逾月，乃許乘傳歸。
四十六年，吏部尚書鄭繼之去國。
時黨人勢成，清流斥逐已盡。
齊黨亓詩教摯尤張。
以煥為鄉人老而易制，力引煥代繼之，年七十有七矣。
比至，一聽詩教指揮，不敢異同，由是素望益損。
帝終以煥清操，委信之。
及明年七月，遼東告警，煥率廷臣詣文華門固請帝臨朝議政。
抵暮，始遣中官谕之退，而諸軍機要務廢閣如故。
煥等複具疏趣之，且作危語曰：“他日薊門蹂躏，敵人叩阍，陛下能高枕深宮，稱疾謝卻之乎？”帝由是嗛焉。
考滿當增秩，寝不報。
煥尋卒，恤典不及。
光宗立，始賜如制。
熹宗初，贈太子太保。
鄭繼之，字伯孝，襄陽人。
嘉靖四十四年進士。
除餘幹知縣。
遷戶部主事，曆郎中。
遷甯國知府，進四川副使，以養親歸。
服除，久之不出。
萬曆十九年，用給事中陳尚象薦，起官江西，進右參政。
召為太仆少卿，累遷大理卿。
東征師罷，吏部尚書李戴議留戍兵萬五千，令朝鮮供億。
繼之曰：“既留兵，自當轉饷，柰何疲敝屬國。
”議者韪之。
為大理九年，擢南京戶部尚書，就改吏部。
四十一年，吏部尚書趙煥罷。
時帝雖倦勤，特謹铨部選，久不除代。
以繼之有清望，明年二月，乃召之代煥。
繼之久處散地，無黨援。
然是時言路持權，齊、楚、浙三黨尤橫，大僚進退，惟其喜怒。
繼之故楚産，習楚人議論，且年八十餘，耄而愦，遂一聽黨人意指。
文選郎中王大智者，繼之所倚信。
其秋以年例出禦史宋匋、潘之祥，給事中張鍵，南京給事中張笃敬于外，皆嘗攻湯賓尹、熊廷弼者也。
時定制，科道外遷必會都察院吏科，繼之不令與聞。
比考選科道，中書舍人張光房，知縣趙運昌、張廷拱、曠鳴鸾、濮中玉當預，而持議頗右于玉立、李三才，遂見抑，改授部曹。
大智同官趙國琦以為言。
大智怒，構于繼之逐之去。
由是禦史孫居相、張五典、周起元等援年例故事以争，且為光房等五人稱枉，吏科都給事中李瑾亦以失職抗疏劾大智。
禦史唐世濟則右吏部，诋居相等。
居相、瑾怒，交章劾世濟。
給事中、禦史複助世濟排擊居相。
居相再疏力攻大智，大智乃引疾去。
繼之亦覺其非，不為辯。
至明年二月，胡來朝為文選，出兵科都給事中張國儒、禦史馬孟祯、徐良彥于外，複不咨都察院、吏科。
國儒已陪推京卿，法不當出外；孟祯、良彥則素忤黨人，故來朝抑之。
繼之不能禁。
時居相等已去國，獨瑾再争，诋繼之、來朝甚力。
來朝等不能難，其黨思以衆力勝之，于是諸禦史群起攻瑾。
瑾争之強，疏三上。
來朝等亦三疏诋讦，詞頗窮。
來朝乃言：“年例協贊之旨，實秉國者調停兩袒，非可為制，乞改前令從事。
”帝一無所處分。
瑾方奉使，自引去。
其秋，給事中梅之煥、禦史李若星、張五典年例外轉，所司複不預聞。
吏科韓光裕、禦史徐養量稍言之，然勢孤，竟不能争也。
時缙雲李鋕以刑部尚書兼署都察院，亦浙黨所推毂。
四十五年，大計京官，繼之與鋕司其事，考功郎中趙士谔、給事中徐紹吉、禦史韓浚佐之。
所去留悉出紹吉等意，繼之受成而已。
一時與黨人異趣者，貶黜殆盡，大僚則中以拾遺，善類為空。
繼之以笃老累疏乞休，帝辄慰留不允。
明年春，稽首阙下，出郊待命。
帝聞，命乘傳歸。
又數年卒，年九十二。
贈少保。
贊曰：張瀚、王國光、梁夢龍皆以才辦稱，楊巍、趙煥、鄭繼之亦負清望，及秉铨政，蒙诟議焉。
于時政府參懷，言路脅制，固積重難返，然以公滅私之節，諸人蓋不能無愧雲。
兆京以争不得，投劾徑歸。
其同官李邦華、周起元、孫居相，及戶部郎中賀烺交章劾煥擅權，請還振基等于言路。
帝為奪諸臣俸，貶烺官以慰煥。
煥請去益力。
九月，遂叩首阙前，出城待命。
帝猶遣谕留。
給事中李成名複劾煥伐異黨同，煥遂稱疾笃，堅不起。
逾月，乃許乘傳歸。
四十六年，吏部尚書鄭繼之去國。
時黨人勢成，清流斥逐已盡。
齊黨亓詩教摯尤張。
以煥為鄉人老而易制，力引煥代繼之，年七十有七矣。
比至，一聽詩教指揮，不敢異同，由是素望益損。
帝終以煥清操，委信之。
及明年七月，遼東告警，煥率廷臣詣文華門固請帝臨朝議政。
抵暮，始遣中官谕之退，而諸軍機要務廢閣如故。
煥等複具疏趣之，且作危語曰：“他日薊門蹂躏，敵人叩阍，陛下能高枕深宮，稱疾謝卻之乎？”帝由是嗛焉。
考滿當增秩，寝不報。
煥尋卒，恤典不及。
光宗立，始賜如制。
熹宗初，贈太子太保。
鄭繼之，字伯孝，襄陽人。
嘉靖四十四年進士。
除餘幹知縣。
遷戶部主事，曆郎中。
遷甯國知府，進四川副使，以養親歸。
服除，久之不出。
萬曆十九年，用給事中陳尚象薦，起官江西，進右參政。
召為太仆少卿，累遷大理卿。
東征師罷，吏部尚書李戴議留戍兵萬五千，令朝鮮供億。
繼之曰：“既留兵，自當轉饷，柰何疲敝屬國。
”議者韪之。
為大理九年，擢南京戶部尚書，就改吏部。
四十一年，吏部尚書趙煥罷。
時帝雖倦勤，特謹铨部選，久不除代。
以繼之有清望，明年二月，乃召之代煥。
繼之久處散地，無黨援。
然是時言路持權，齊、楚、浙三黨尤橫，大僚進退，惟其喜怒。
繼之故楚産，習楚人議論，且年八十餘，耄而愦，遂一聽黨人意指。
文選郎中王大智者，繼之所倚信。
其秋以年例出禦史宋匋、潘之祥，給事中張鍵，南京給事中張笃敬于外，皆嘗攻湯賓尹、熊廷弼者也。
時定制，科道外遷必會都察院吏科，繼之不令與聞。
比考選科道，中書舍人張光房，知縣趙運昌、張廷拱、曠鳴鸾、濮中玉當預，而持議頗右于玉立、李三才，遂見抑，改授部曹。
大智同官趙國琦以為言。
大智怒，構于繼之逐之去。
由是禦史孫居相、張五典、周起元等援年例故事以争，且為光房等五人稱枉，吏科都給事中李瑾亦以失職抗疏劾大智。
禦史唐世濟則右吏部，诋居相等。
居相、瑾怒，交章劾世濟。
給事中、禦史複助世濟排擊居相。
居相再疏力攻大智，大智乃引疾去。
繼之亦覺其非，不為辯。
至明年二月，胡來朝為文選，出兵科都給事中張國儒、禦史馬孟祯、徐良彥于外，複不咨都察院、吏科。
國儒已陪推京卿，法不當出外；孟祯、良彥則素忤黨人，故來朝抑之。
繼之不能禁。
時居相等已去國，獨瑾再争，诋繼之、來朝甚力。
來朝等不能難，其黨思以衆力勝之，于是諸禦史群起攻瑾。
瑾争之強，疏三上。
來朝等亦三疏诋讦，詞頗窮。
來朝乃言：“年例協贊之旨，實秉國者調停兩袒，非可為制，乞改前令從事。
”帝一無所處分。
瑾方奉使，自引去。
其秋，給事中梅之煥、禦史李若星、張五典年例外轉，所司複不預聞。
吏科韓光裕、禦史徐養量稍言之，然勢孤，竟不能争也。
時缙雲李鋕以刑部尚書兼署都察院，亦浙黨所推毂。
四十五年，大計京官，繼之與鋕司其事，考功郎中趙士谔、給事中徐紹吉、禦史韓浚佐之。
所去留悉出紹吉等意，繼之受成而已。
一時與黨人異趣者，貶黜殆盡，大僚則中以拾遺，善類為空。
繼之以笃老累疏乞休，帝辄慰留不允。
明年春，稽首阙下，出郊待命。
帝聞，命乘傳歸。
又數年卒，年九十二。
贈少保。
贊曰：張瀚、王國光、梁夢龍皆以才辦稱，楊巍、趙煥、鄭繼之亦負清望，及秉铨政，蒙诟議焉。
于時政府參懷，言路脅制，固積重難返，然以公滅私之節，諸人蓋不能無愧雲。
