列傳第一百四
關燈
小
中
大
而督撫大吏不立軍府，财用無所資，因言：“武有七德，豐财居其一。
正饷之外，宜别立軍府，朝廷勿預知。
飨士、賞功、購敵，皆取給于是。
”又極陳車戰之利。
帝下軍府議于所司，令喻義自制戰車。
喻義複上言按畝加派之害，而以戰車營造職在有司，不肯奉诏。
帝不悅，疏遂不行。
明年九月，進講《尚書》，撰《布昭聖武講義》。
中及時事，有“左右之者不得其人”語，頗傷執政；末陳祖宗大閱之規，京營之制，冀有所興革。
呈稿政府，溫體仁不怿，使正字官語喻義，令改。
喻義造閣中，隔扉诮體仁。
體仁怒，上言：“故事，惟經筵進規，多于正講，目講則正多規少。
今喻義以日講而用經筵之制，及令删改，反遭其侮，惟聖明裁察。
”遂下吏部議。
喻義奏辨曰：“講官于正文外旁及時事，亦舊制也。
臣展轉敷陳，冀少有裨益。
體仁删去，臣誠恐愚忠不獲上達，緻忤輔臣。
今稿草具在，望聖明省覽。
”吏部希體仁指，議革職閑住，可之。
喻義雅負時望，為體仁所傾，士論交惜。
瀕行乞恩，請乘傳，帝亦報可。
家居十年，卒。
姚希孟，字孟長，吳縣人。
生十月而孤，母文氏勵志鞠之。
稍長，與舅文震孟同學，并負時名。
舉萬曆四十七年進士，改庶吉士。
座主韓爌、館師劉一?景器之。
兩人并執政，遇大事多所咨決。
天啟初，震孟亦取上第，入翰林，甥舅并持清議，望益重。
尋請假歸。
四年冬還朝，趙南星、高攀龍等悉去位，黨禍大作，希孟郁郁不得志。
其明年，以母喪歸。
甫出都，給事中楊所修劾其為缪昌期死黨，遂削籍。
魏忠賢敗，其黨倪文煥懼誅，使使持厚賄求解，希孟執而鳴之官。
崇祯元年，起左贊善。
曆右庶子，為日講官。
三年秋，與谕德姚明恭主順天鄉試。
有武生二人冒籍中式，給事中王猷論之，遂獲譴。
希孟雅為東林所推。
韓爌等定逆案，參其議。
群小惡希孟，謀先之。
及華允誠劾溫體仁、闵洪學，兩人疑疏出希孟手，體仁遂借冒籍事修隙，拟旨覆試，黜兩生下所司，論考官罪，拟停俸半年。
體仁意未慊，令再拟。
希孟時已遷詹事，乃貶二秩為少詹事，掌南京翰林院。
尋移疾歸，家居二年，卒。
許士柔，字仲嘉，常熟人。
天啟二年進士。
改庶吉士，授檢讨。
崇祯時，曆遷左庶子，掌左春坊事。
先是，魏忠賢既輯《三朝要典》，以《光宗實錄》所載與《要典》左，乃言葉向高等所修非實，宜重修，遂恣意改削牴牾《要典》者。
崇祯改元，毀《要典》而所改《光宗實錄》如故。
六年，少詹事文震孟言：“皇考實錄為魏黨曲筆，當改正從原錄。
”時溫體仁當國，與王應熊等陰沮之，事遂寝。
士柔憤然曰：“若是，則《要典》猶弗焚矣。
”乃上疏曰：“皇考實錄總記，于世系獨略。
皇上娠教之年，聖誕之日，不書也。
命名之典，潛邸之号，不書也。
聖母出何氏族，受何封号，不書也。
此皆原錄備載，而改錄故削之者也。
原錄之成，在皇上潛邸之日，猶詳慎如彼。
新錄之進，在皇上禦極之初，何以率略如此，使聖朝父子、母後、兄弟之大倫，皆暗而不明，缺而莫考。
其于信史謂何？”疏上，不省。
體仁令中書官檢穆宗總記示士柔，士柔具揭争之曰：“皇考實錄與列聖條例不同。
列聖在位久，登極後事，編年排纂，則總記可以不書。
皇考在位僅一月，三後誕育聖躬皆在未登極以前，不書之總記，将于何書也？穆廟大婚之禮，皇子之生，在嘉靖中，故總記不載，至于冊立大典，編年未嘗不具載也。
皇考一月易世，熹廟之冊立當書，皇上之冊封獨不當書乎？”體仁怒，将劾之，為同列沮止。
士柔複上疏曰：“累朝實錄，無不書世系之例。
臣所以抉擿改錄，正謂與累朝成例不合也。
孝端皇後，皇考之嫡母也，原錄具書保護之功，而改錄削之，何也？當日國本幾危，坤甯調護，真孝慈之極則，顧複之深恩，史官不難以寸管抹摋之，此尤不可解也。
”疏上，報聞。
體仁滋不悅。
會體仁嗾劉孔昭劾祭酒倪元璐，因言士柔族子重熙私撰《五朝注略》，将以連士柔。
士柔亟以《注略》進，乃得解。
尋出為南京國子祭酒。
體仁去，張至發當國，益謀逐士柔。
先是，高攀龍贈官，士柔草诏詞送内閣，未給攀龍家。
故事，贈官诰，屬诰敕中書職掌。
崇祯初，褒恤諸忠臣，翰林能文者或為之，而中書以為侵官。
崇祯三年禁诰文骈俪語。
至是攀龍家請給，去士柔草制時數年矣，主者仍以士柔前撰文進。
中書黃應恩告至發诰語違禁，至發喜，劾士柔，降二級調用。
司業周鳳翔抗疏辯曰：“詞林故事，閣臣分屬撰文，或手加詳定，或發竄改，未有徑自糾參者也。
诰敕用寶，歲有常期，未有十年後用寶進呈，吹求當制者也。
贈诰專屬中書，崇祯三年所申饬，未有追咎元年之史官，诋為越俎者也。
”不報。
士柔尋補尚寶司丞，遷少卿，卒。
子琪詣阙辨誣，乃複原官。
贈詹事兼侍讀學士。
顧錫疇，字九疇，昆山人。
年十三，以諸生試南京，魏國公以女女之。
第萬曆四十七年進士，改庶吉士，授檢讨。
天啟四年，魏忠賢勢大熾，錫疇偕給事中董承業典試福建，程策大有譏刺。
忠賢黨遂指為東林，兩人并降調。
已，更削籍。
崇祯初，召複故官。
曆遷國子祭酒。
疏請複積分法，禮官格不行。
錫疇複申言之，且請擇監生為州縣長。
已，請正從祀位次，進士為國子博士者得與考選。
帝并允行。
省親歸，乞在籍終養。
母服除，起少詹事，進詹事，拜禮部左侍郎，署部事。
帝嘗召對，問理财用人。
錫疇退，列陳用人五失，曰铨叙無法，文網太峻，議論太多，資格太拘，鼓舞未至。
請先令用人之地一清其源。
“精心鑒别，随才器使，一善也。
赦小過而不終廢棄，二善也。
省議論而專責成，三善也。
拔異才而不拘常格，四善也。
急獎勵而寬督責，五善也。
”末極陳耗财之弊，仍歸本于用人。
帝善其奏。
楊嗣昌疏請撫流寇，有“樂天者保天下”及“善戰服上刑”語。
錫疇抗言此諸侯交鄰事，稱引不倫，與嗣昌大忤。
嗣昌秉政，諸詞臣多攻之，嗣昌頗疑錫疇。
會驸馬都尉王昺有罪，錫疇拟輕典，嗣昌構之，遂削其籍。
十五年，廷臣交薦，召還。
禦史曹溶、給事中黃雲師複言其不當用。
帝不聽，起為南京禮部左侍郎。
福王立，進本部尚書。
時尊福恭王為恭皇帝，将議廟祀，錫疇請别立專廟。
俄請補建文帝廟谥、景皇帝廟号及建文朝忠臣贈谥，并從之。
東平伯劉澤清言：“宋高宗即位南京，即以靖康二年五月為建炎元年，從民望也。
乞以今歲五月為弘光元年。
”錫疇言明诏已頒，不可追改，乃已。
時定大行皇帝廟号為思宗，忻城伯趙之龍言“思”非美稱，援證甚核，錫疇亦以為然，疏請改定。
大學士高弘圖以前議自己出，力持之，遂寝。
溫體仁之卒也，特谥文忠，而文震孟、羅喻義、姚希孟、呂維祺皆不獲谥。
錫疇言：“體仁得君，行政最專且久，其負先帝，罪大且深，乞将文忠之谥，或削或改，而補震孟諸臣，庶天下有所勸懲。
”報可。
遂谥諸人，削體仁谥。
吏部尚書張慎言去位，代者徐石麒未至，命錫疇攝之。
時馬士英當國，錫疇雅不與合。
給事中章正宸、熊汝霖劾之，遂乞祭南海去。
明年春，禦史張孫振力頌體仁功，請複故谥。
遂勒錫疇緻仕。
南都失守，錫疇鄉邑亦破。
時方遭父喪，間關赴閩。
唐王命以故官，力辭不拜，寓居溫州江心寺。
總兵賀君堯撻辱諸生，錫疇将論劾。
君堯夜使人殺之，投屍于江。
溫人覓之三日，乃得棺殓。
贊曰：吳山等雍容館閣，揚曆台省，固所謂詞苑之鴻儒，廟堂之巋望也。
要其守正自立，不激不争，淳靜敦雅，承平士大夫之風流，概可想見矣。
正饷之外，宜别立軍府，朝廷勿預知。
飨士、賞功、購敵，皆取給于是。
”又極陳車戰之利。
帝下軍府議于所司，令喻義自制戰車。
喻義複上言按畝加派之害，而以戰車營造職在有司，不肯奉诏。
帝不悅，疏遂不行。
明年九月，進講《尚書》，撰《布昭聖武講義》。
中及時事，有“左右之者不得其人”語，頗傷執政；末陳祖宗大閱之規，京營之制，冀有所興革。
呈稿政府，溫體仁不怿，使正字官語喻義，令改。
喻義造閣中，隔扉诮體仁。
體仁怒，上言：“故事，惟經筵進規，多于正講，目講則正多規少。
今喻義以日講而用經筵之制，及令删改，反遭其侮，惟聖明裁察。
”遂下吏部議。
喻義奏辨曰：“講官于正文外旁及時事，亦舊制也。
臣展轉敷陳，冀少有裨益。
體仁删去，臣誠恐愚忠不獲上達，緻忤輔臣。
今稿草具在，望聖明省覽。
”吏部希體仁指，議革職閑住，可之。
喻義雅負時望，為體仁所傾，士論交惜。
瀕行乞恩，請乘傳，帝亦報可。
家居十年，卒。
姚希孟，字孟長，吳縣人。
生十月而孤，母文氏勵志鞠之。
稍長，與舅文震孟同學，并負時名。
舉萬曆四十七年進士，改庶吉士。
座主韓爌、館師劉一?景器之。
兩人并執政，遇大事多所咨決。
天啟初，震孟亦取上第，入翰林，甥舅并持清議，望益重。
尋請假歸。
四年冬還朝，趙南星、高攀龍等悉去位，黨禍大作，希孟郁郁不得志。
其明年，以母喪歸。
甫出都，給事中楊所修劾其為缪昌期死黨，遂削籍。
魏忠賢敗，其黨倪文煥懼誅，使使持厚賄求解，希孟執而鳴之官。
崇祯元年，起左贊善。
曆右庶子，為日講官。
三年秋，與谕德姚明恭主順天鄉試。
有武生二人冒籍中式，給事中王猷論之，遂獲譴。
希孟雅為東林所推。
韓爌等定逆案，參其議。
群小惡希孟，謀先之。
及華允誠劾溫體仁、闵洪學，兩人疑疏出希孟手，體仁遂借冒籍事修隙，拟旨覆試，黜兩生下所司，論考官罪，拟停俸半年。
體仁意未慊，令再拟。
希孟時已遷詹事，乃貶二秩為少詹事，掌南京翰林院。
尋移疾歸，家居二年，卒。
許士柔，字仲嘉，常熟人。
天啟二年進士。
改庶吉士，授檢讨。
崇祯時，曆遷左庶子，掌左春坊事。
先是，魏忠賢既輯《三朝要典》，以《光宗實錄》所載與《要典》左，乃言葉向高等所修非實，宜重修，遂恣意改削牴牾《要典》者。
崇祯改元，毀《要典》而所改《光宗實錄》如故。
六年，少詹事文震孟言：“皇考實錄為魏黨曲筆，當改正從原錄。
”時溫體仁當國，與王應熊等陰沮之，事遂寝。
士柔憤然曰：“若是，則《要典》猶弗焚矣。
”乃上疏曰：“皇考實錄總記，于世系獨略。
皇上娠教之年，聖誕之日，不書也。
命名之典，潛邸之号，不書也。
聖母出何氏族，受何封号，不書也。
此皆原錄備載，而改錄故削之者也。
原錄之成，在皇上潛邸之日，猶詳慎如彼。
新錄之進，在皇上禦極之初，何以率略如此，使聖朝父子、母後、兄弟之大倫，皆暗而不明，缺而莫考。
其于信史謂何？”疏上，不省。
體仁令中書官檢穆宗總記示士柔，士柔具揭争之曰：“皇考實錄與列聖條例不同。
列聖在位久，登極後事，編年排纂，則總記可以不書。
皇考在位僅一月，三後誕育聖躬皆在未登極以前，不書之總記，将于何書也？穆廟大婚之禮，皇子之生，在嘉靖中，故總記不載，至于冊立大典，編年未嘗不具載也。
皇考一月易世，熹廟之冊立當書，皇上之冊封獨不當書乎？”體仁怒，将劾之，為同列沮止。
士柔複上疏曰：“累朝實錄，無不書世系之例。
臣所以抉擿改錄，正謂與累朝成例不合也。
孝端皇後，皇考之嫡母也，原錄具書保護之功，而改錄削之，何也？當日國本幾危，坤甯調護，真孝慈之極則，顧複之深恩，史官不難以寸管抹摋之，此尤不可解也。
”疏上，報聞。
體仁滋不悅。
會體仁嗾劉孔昭劾祭酒倪元璐，因言士柔族子重熙私撰《五朝注略》，将以連士柔。
士柔亟以《注略》進，乃得解。
尋出為南京國子祭酒。
體仁去，張至發當國，益謀逐士柔。
先是，高攀龍贈官，士柔草诏詞送内閣，未給攀龍家。
故事，贈官诰，屬诰敕中書職掌。
崇祯初，褒恤諸忠臣，翰林能文者或為之，而中書以為侵官。
崇祯三年禁诰文骈俪語。
至是攀龍家請給，去士柔草制時數年矣，主者仍以士柔前撰文進。
中書黃應恩告至發诰語違禁，至發喜，劾士柔，降二級調用。
司業周鳳翔抗疏辯曰：“詞林故事，閣臣分屬撰文，或手加詳定，或發竄改，未有徑自糾參者也。
诰敕用寶，歲有常期，未有十年後用寶進呈，吹求當制者也。
贈诰專屬中書，崇祯三年所申饬，未有追咎元年之史官，诋為越俎者也。
”不報。
士柔尋補尚寶司丞，遷少卿，卒。
子琪詣阙辨誣，乃複原官。
贈詹事兼侍讀學士。
顧錫疇，字九疇，昆山人。
年十三，以諸生試南京，魏國公以女女之。
第萬曆四十七年進士，改庶吉士，授檢讨。
天啟四年，魏忠賢勢大熾，錫疇偕給事中董承業典試福建，程策大有譏刺。
忠賢黨遂指為東林，兩人并降調。
已，更削籍。
崇祯初，召複故官。
曆遷國子祭酒。
疏請複積分法，禮官格不行。
錫疇複申言之，且請擇監生為州縣長。
已，請正從祀位次，進士為國子博士者得與考選。
帝并允行。
省親歸，乞在籍終養。
母服除，起少詹事，進詹事，拜禮部左侍郎，署部事。
帝嘗召對，問理财用人。
錫疇退，列陳用人五失，曰铨叙無法，文網太峻，議論太多，資格太拘，鼓舞未至。
請先令用人之地一清其源。
“精心鑒别，随才器使，一善也。
赦小過而不終廢棄，二善也。
省議論而專責成，三善也。
拔異才而不拘常格，四善也。
急獎勵而寬督責，五善也。
”末極陳耗财之弊，仍歸本于用人。
帝善其奏。
楊嗣昌疏請撫流寇，有“樂天者保天下”及“善戰服上刑”語。
錫疇抗言此諸侯交鄰事，稱引不倫，與嗣昌大忤。
嗣昌秉政，諸詞臣多攻之，嗣昌頗疑錫疇。
會驸馬都尉王昺有罪，錫疇拟輕典，嗣昌構之，遂削其籍。
十五年，廷臣交薦，召還。
禦史曹溶、給事中黃雲師複言其不當用。
帝不聽，起為南京禮部左侍郎。
福王立，進本部尚書。
時尊福恭王為恭皇帝，将議廟祀，錫疇請别立專廟。
俄請補建文帝廟谥、景皇帝廟号及建文朝忠臣贈谥，并從之。
東平伯劉澤清言：“宋高宗即位南京，即以靖康二年五月為建炎元年，從民望也。
乞以今歲五月為弘光元年。
”錫疇言明诏已頒，不可追改，乃已。
時定大行皇帝廟号為思宗，忻城伯趙之龍言“思”非美稱，援證甚核，錫疇亦以為然，疏請改定。
大學士高弘圖以前議自己出，力持之，遂寝。
溫體仁之卒也，特谥文忠，而文震孟、羅喻義、姚希孟、呂維祺皆不獲谥。
錫疇言：“體仁得君，行政最專且久，其負先帝，罪大且深，乞将文忠之谥，或削或改，而補震孟諸臣，庶天下有所勸懲。
”報可。
遂谥諸人，削體仁谥。
吏部尚書張慎言去位，代者徐石麒未至，命錫疇攝之。
時馬士英當國，錫疇雅不與合。
給事中章正宸、熊汝霖劾之，遂乞祭南海去。
明年春，禦史張孫振力頌體仁功，請複故谥。
遂勒錫疇緻仕。
南都失守，錫疇鄉邑亦破。
時方遭父喪，間關赴閩。
唐王命以故官，力辭不拜，寓居溫州江心寺。
總兵賀君堯撻辱諸生，錫疇将論劾。
君堯夜使人殺之，投屍于江。
溫人覓之三日，乃得棺殓。
贊曰：吳山等雍容館閣，揚曆台省，固所謂詞苑之鴻儒，廟堂之巋望也。
要其守正自立，不激不争，淳靜敦雅，承平士大夫之風流，概可想見矣。
