卷十上 萬章章句下（凡九章）
關燈
小
中
大
爵祿之道，孟子所以不得聞其詳，特以大略而答北宮?之問也。
雲“今考《王制》則合也”者，蓋自《王制》推之，亦有不合者矣，已說于前欤。
○注“公謂上公九命及二王後也”至“凡五等”。
○正義曰：《周禮·典命職》雲“上公九命為伯”，鄭氏雲“上公謂王之三公，有德者加命為二伯，二王之後，亦為上公”是也。
○注“凡此四等，土地之等差也”至“曰附庸”。
○正義曰：雲“天子封畿千裡，諸侯方百裡，象雷震也”者，按《周官》建王國，制其畿方千裡，諸侯方百裡；象雷震者，按《周易》雲“震驚百裡，驚遠而懼迩”是也。
《王制》雲：“天子之田方千裡，公、侯田方百裡，伯七十裡，子、男五十裡。
不能五十裡者，不合于天子，附于諸侯，曰附庸。
”鄭氏雲：“象日月之大，亦取略同也。
天子方千裡，所謂縣内以祿公、卿、大夫、元士。
”自公侯百裡至子男五十裡，鄭氏注雲：“星辰之大小也。
附庸者，小城曰附庸，附庸者以國事附于大國，未能以其名通也。
”○注“視，比也”至“制也”。
○正義曰：《王制》雲：“天子之三公之田視公、侯，天子之卿視伯，天子之大夫視子、男，天子之元士視附庸。
”鄭注雲：“視猶比也。
元，善也。
善士謂命士也。
此殷所因夏爵三等之制也。
殷有鬼侯、梅伯。
春秋變周之文，從殷之質，合伯、子、男以為一，則殷爵三等者，公、侯、伯也，異畿内謂之子。
周武王初定天下，更立五等之爵，增以子、男，而猶因殷之地，以九州之界尚狹也。
周公攝政，緻太平，斥大九州之界，制禮，成武王之意，封王者之後為公及有功之諸侯，大者地方五百裡，其次侯四百裡，其次伯三百裡，其次子二百裡，其次男百裡，所因殷之諸侯亦以功黜陟之，其不合者，皆益之地為百裡焉。
是有周世有爵尊而國小，爵卑而國大者，唯天子畿内，不用以祿群臣，不主為治民也。
”《周禮·大司職》雲：“以土圭之法求地中，以建王國，制其畿方千裡。
諸公之地，封疆方五百裡，其食者半。
諸侯之地，封疆方四百裡，其食者參之一。
諸伯之地，封疆方三百裡，其食者參之一。
諸子之地，封疆方二百裡，其食者四之一。
諸男之地，封疆方百裡，其食者四之一。
”是又鄭注本此而言也。
雲“天子之卿、大夫、士所受采地之制”者，按《《周禮》》雲：“凡造都鄙，制其地域而封溝之。
以其室數制之，不易之地家百畝，一易之地家二百畝，再易之地家三百畝。
”又注雲：“都鄙者，王子弟公卿大夫采地，其界曰都，鄙，所居也。
”《王制》曰：“天子之縣内方百裡之國七，七十裡之國二十有一，五十裡之國六十有三。
”此蓋變時采地之數，周未聞矣。
是宜孟子但言其大綱，而其詳所以未之聞也。
○注“公侯之國為大國”至“代耕也”，又自“伯為次國”至“三分之一也”，又“子男為小國”至“二分之一也”。
○正義曰：《王制》雲：“凡四海之内九州，州方千裡，建百裡之國三十，七十裡之國六十，五十裡之國百有二十，凡二百一十國。
名山大澤不以封，其馀以為附庸間田。
八州，州二百一十國。
”鄭氏雲：“立大國三十，十三公也。
立次國六十，十六卿也。
立小國百三十，十二少卿也。
名山大澤不以封，與民同财，不得障管，亦賦稅矣。
此大界方三千裡，三三而九，方千裡者九也。
其一為縣内，馀八，各立一州，此殷制也。
周公制禮，九州大界方七千裡，七七四十九，方千裡者四十九也。
其一為畿内，馀四十八。
八州各有方千裡者六，設法一州封地方五百裡者不過四，謂之大國；又封方四百裡者不過六，又封方三百裡不過十一，謂之次國；又封方二百裡者不過二十五，及馀方百裡者謂之小國。
盈上四等之數，并四十六，一州二百一十國，則馀方百裡者百六十四也。
凡處地方千裡者五，方百裡者五十九，其馀方百裡者四十一，附庸地也。
”又雲：“大國三卿，皆命于天子，下大夫五人，上士二十七人；次國三卿，二卿命于天子，一卿命于其君，下大夫五人，上士二十七人；小國二卿，皆命于其君，下大夫五人，上士二十七人。
”然而先王之制，列爵惟五，分土惟三，此所以有公、侯、伯、子、男，而又有大國、次國、小國之殊制爾。
故三十裡之遂，二十裡之郊，九裡之城，三裡之宮，是大國之制如此也。
自二十裡之遂，九裡之郊，三裡之城，一裡之宮，是次國之制如此也。
自九裡之遂，三裡之郊，一裡之城，以城為宮，是小國之制如此也。
大抵上綦于大國，下綦于小國，其地雖廣狹不同，其祿雖多寡有異，及君之所受，均十卿之祿而已。
自卿以下至于士，其祿各相殺，以一此卿祿居于君祿十分之一，大夫居于卿祿四分之一，上士居大夫祿二分之一；次國大夫居卿祿三分之一；小國大夫居卿祿二分之一也。
其間《王制》、《周官》與《孟子》雖有不合者，亦于前言其大概也。
○注“獲，得也。
一夫一婦，佃田百畝”至“若今之鬥食佐史除吏也”。
○正義曰：古者制民之産，以六尺為步，步百為畝，畝百為夫。
此耕者之所得，所以一夫受田百畝也。
《王制》雲：“農夫百畝。
百畝之分，上農夫食九人，其次食八人，其次食七人，其
雲“今考《王制》則合也”者，蓋自《王制》推之，亦有不合者矣，已說于前欤。
○注“公謂上公九命及二王後也”至“凡五等”。
○正義曰：《周禮·典命職》雲“上公九命為伯”，鄭氏雲“上公謂王之三公，有德者加命為二伯，二王之後，亦為上公”是也。
○注“凡此四等，土地之等差也”至“曰附庸”。
○正義曰：雲“天子封畿千裡，諸侯方百裡，象雷震也”者，按《周官》建王國，制其畿方千裡，諸侯方百裡；象雷震者，按《周易》雲“震驚百裡，驚遠而懼迩”是也。
《王制》雲：“天子之田方千裡，公、侯田方百裡，伯七十裡，子、男五十裡。
不能五十裡者，不合于天子，附于諸侯，曰附庸。
”鄭氏雲：“象日月之大，亦取略同也。
天子方千裡，所謂縣内以祿公、卿、大夫、元士。
”自公侯百裡至子男五十裡，鄭氏注雲：“星辰之大小也。
附庸者，小城曰附庸，附庸者以國事附于大國，未能以其名通也。
”○注“視，比也”至“制也”。
○正義曰：《王制》雲：“天子之三公之田視公、侯，天子之卿視伯，天子之大夫視子、男，天子之元士視附庸。
”鄭注雲：“視猶比也。
元，善也。
善士謂命士也。
此殷所因夏爵三等之制也。
殷有鬼侯、梅伯。
春秋變周之文，從殷之質，合伯、子、男以為一，則殷爵三等者，公、侯、伯也，異畿内謂之子。
周武王初定天下，更立五等之爵，增以子、男，而猶因殷之地，以九州之界尚狹也。
周公攝政，緻太平，斥大九州之界，制禮，成武王之意，封王者之後為公及有功之諸侯，大者地方五百裡，其次侯四百裡，其次伯三百裡，其次子二百裡，其次男百裡，所因殷之諸侯亦以功黜陟之，其不合者，皆益之地為百裡焉。
是有周世有爵尊而國小，爵卑而國大者，唯天子畿内，不用以祿群臣，不主為治民也。
”《周禮·大司職》雲：“以土圭之法求地中，以建王國，制其畿方千裡。
諸公之地，封疆方五百裡，其食者半。
諸侯之地，封疆方四百裡，其食者參之一。
諸伯之地，封疆方三百裡，其食者參之一。
諸子之地，封疆方二百裡，其食者四之一。
諸男之地，封疆方百裡，其食者四之一。
”是又鄭注本此而言也。
雲“天子之卿、大夫、士所受采地之制”者，按《《周禮》》雲：“凡造都鄙，制其地域而封溝之。
以其室數制之，不易之地家百畝，一易之地家二百畝，再易之地家三百畝。
”又注雲：“都鄙者，王子弟公卿大夫采地，其界曰都，鄙，所居也。
”《王制》曰：“天子之縣内方百裡之國七，七十裡之國二十有一，五十裡之國六十有三。
”此蓋變時采地之數，周未聞矣。
是宜孟子但言其大綱，而其詳所以未之聞也。
○注“公侯之國為大國”至“代耕也”，又自“伯為次國”至“三分之一也”，又“子男為小國”至“二分之一也”。
○正義曰：《王制》雲：“凡四海之内九州，州方千裡，建百裡之國三十，七十裡之國六十，五十裡之國百有二十，凡二百一十國。
名山大澤不以封，其馀以為附庸間田。
八州，州二百一十國。
”鄭氏雲：“立大國三十，十三公也。
立次國六十，十六卿也。
立小國百三十，十二少卿也。
名山大澤不以封，與民同财，不得障管，亦賦稅矣。
此大界方三千裡，三三而九，方千裡者九也。
其一為縣内，馀八，各立一州，此殷制也。
周公制禮，九州大界方七千裡，七七四十九，方千裡者四十九也。
其一為畿内，馀四十八。
八州各有方千裡者六，設法一州封地方五百裡者不過四，謂之大國；又封方四百裡者不過六，又封方三百裡不過十一，謂之次國；又封方二百裡者不過二十五，及馀方百裡者謂之小國。
盈上四等之數，并四十六，一州二百一十國，則馀方百裡者百六十四也。
凡處地方千裡者五，方百裡者五十九，其馀方百裡者四十一，附庸地也。
”又雲：“大國三卿，皆命于天子，下大夫五人，上士二十七人；次國三卿，二卿命于天子，一卿命于其君，下大夫五人，上士二十七人；小國二卿，皆命于其君，下大夫五人，上士二十七人。
”然而先王之制，列爵惟五，分土惟三，此所以有公、侯、伯、子、男，而又有大國、次國、小國之殊制爾。
故三十裡之遂，二十裡之郊，九裡之城，三裡之宮，是大國之制如此也。
自二十裡之遂，九裡之郊，三裡之城，一裡之宮，是次國之制如此也。
自九裡之遂，三裡之郊，一裡之城，以城為宮，是小國之制如此也。
大抵上綦于大國，下綦于小國，其地雖廣狹不同，其祿雖多寡有異，及君之所受，均十卿之祿而已。
自卿以下至于士，其祿各相殺，以一此卿祿居于君祿十分之一，大夫居于卿祿四分之一，上士居大夫祿二分之一；次國大夫居卿祿三分之一；小國大夫居卿祿二分之一也。
其間《王制》、《周官》與《孟子》雖有不合者，亦于前言其大概也。
○注“獲，得也。
一夫一婦，佃田百畝”至“若今之鬥食佐史除吏也”。
○正義曰：古者制民之産，以六尺為步，步百為畝，畝百為夫。
此耕者之所得，所以一夫受田百畝也。
《王制》雲：“農夫百畝。
百畝之分，上農夫食九人，其次食八人，其次食七人，其
