第九講 性少數群體中的穩定關系
關燈
小
中
大
今天我談談渴望穩定關系的性少數群體成員有哪些選擇這樣一個問題。
人們一般對LGBT人群有一種看法，認為他們好像比較頻繁地換伴。
一次性、一夜情，有的關系就維持幾天，或者也就最多幾個月。
人們的這個印象有點兒負面，覺得這樣不好。
事實上，這個群體确實存在這種現象，他們換伴是比較頻繁的。
這就出現了如何評價的問題：一對一還是一對多，這兩種交友方式或者生活方式孰優孰劣？ 我不太贊成對這兩種生活方式多做道德評價，說一對一的就是道德的，一對多就是不道德的；一對一就是絕對正确的、高尚的，一對多就是絕對錯誤的和堕落的。
LGBT人群換伴比較頻繁的原因是什麼呢？這裡有一個客觀的原因：現在中國還沒有同性婚姻，LGBT人群處于沒有婚姻約束的狀态。
異性戀伴侶之間會産生審美疲勞，也會發生外遇，但是當這類情況出現的時候，有一個婚姻的形式在約束他們，離婚則要經受痛苦的折磨，于是異性戀人群中分手換伴的頻率就比LGBT人群低了許多。
所以嚴格來講，LGBT的這種換伴頻率是更符合人的自然狀态的。
換言之，如果沒有受法律或者習俗保護的婚姻形式的約束，異性戀可能也會有更高的換伴頻率。
因此，我不贊成對這兩種方式做道德評判。
但是，如果從性病傳播的角度來看，一對一關系卻有明顯的益處。
在長期的一對一關系中，人們至少了解對方的性史，了解對方有沒有過高危的性行為，有沒有接觸過可能攜帶性病傳染源的人。
這樣性傳播疾病的概率就降低了很多，性病傳播的速度也會降低。
最近這些年發現，在高校的青年學生裡，通過男男性行為傳播的艾滋病數量激增。
上海2015年的報告中發現了92例新感染的青年學生，比上一年上升了30%多，其中88%都是男男途徑。
我國2018年第二季度新增的艾滋病感染病例是4萬多例。
這個數字太恐怖了，接近爆發的速度，在這種情況下再随便跟陌生人發生無保護的性行為就非常危險。
我們看到第一位在央視出鏡的同性戀者就是一位艾滋病毒感染者，他第一次無保護性行為就感染了艾滋病毒，這是多麼大的代價。
我們之所以要提
人們一般對LGBT人群有一種看法，認為他們好像比較頻繁地換伴。
一次性、一夜情，有的關系就維持幾天，或者也就最多幾個月。
人們的這個印象有點兒負面，覺得這樣不好。
事實上，這個群體确實存在這種現象，他們換伴是比較頻繁的。
這就出現了如何評價的問題：一對一還是一對多，這兩種交友方式或者生活方式孰優孰劣？ 我不太贊成對這兩種生活方式多做道德評價，說一對一的就是道德的，一對多就是不道德的；一對一就是絕對正确的、高尚的，一對多就是絕對錯誤的和堕落的。
LGBT人群換伴比較頻繁的原因是什麼呢？這裡有一個客觀的原因：現在中國還沒有同性婚姻，LGBT人群處于沒有婚姻約束的狀态。
異性戀伴侶之間會産生審美疲勞，也會發生外遇，但是當這類情況出現的時候，有一個婚姻的形式在約束他們，離婚則要經受痛苦的折磨，于是異性戀人群中分手換伴的頻率就比LGBT人群低了許多。
所以嚴格來講，LGBT的這種換伴頻率是更符合人的自然狀态的。
換言之，如果沒有受法律或者習俗保護的婚姻形式的約束，異性戀可能也會有更高的換伴頻率。
因此，我不贊成對這兩種方式做道德評判。
但是，如果從性病傳播的角度來看，一對一關系卻有明顯的益處。
在長期的一對一關系中，人們至少了解對方的性史，了解對方有沒有過高危的性行為，有沒有接觸過可能攜帶性病傳染源的人。
這樣性傳播疾病的概率就降低了很多，性病傳播的速度也會降低。
最近這些年發現，在高校的青年學生裡，通過男男性行為傳播的艾滋病數量激增。
上海2015年的報告中發現了92例新感染的青年學生，比上一年上升了30%多，其中88%都是男男途徑。
我國2018年第二季度新增的艾滋病感染病例是4萬多例。
這個數字太恐怖了，接近爆發的速度，在這種情況下再随便跟陌生人發生無保護的性行為就非常危險。
我們看到第一位在央視出鏡的同性戀者就是一位艾滋病毒感染者，他第一次無保護性行為就感染了艾滋病毒，這是多麼大的代價。
我們之所以要提
