第二講 擇偶标準
關燈
小
中
大
而是非常态的。
那些跨越了階層的愛情或婚姻往往是因為發生了激情之愛。
比如窮小子愛上富家女，富二代愛上出身貧寒的姑娘，王子愛上灰姑娘，富家千金愛上窮書生之類的。
對這種非常态的婚姻，我當然取擊節歎賞的态度，尤其是門不當戶不對的，産生了激情之愛，最後還能步入婚姻殿堂的情況，我是衷心贊賞的。
可惜，這種狀況隻是非常态，常态還是門當戶對。
當今社會，有越來越多的人在面臨擇偶時都可能會碰上這樣的問題：物質還是感情，應該選哪一個？ 我想先給大家介紹一組數據，就是中國的基尼系數。
基尼系數是國際上通用的衡量一個國家貧富分化水平的指數。
基尼系數的範圍是在0～1之間，基尼系數越大，表示不平等程度越高。
我記得在20世紀70年代，中國的基尼系數隻有0.2左右，可以說是全世界财富最平等的國家之一。
2017年，中國的基尼系數已經飙升到0.467，換句話說，我們已經成了貧富差距很大的國家。
在擇偶标準中，金錢的誘惑力越來越大，婚姻已經成為一個人一步登天的捷徑。
要想讓人們在擇偶時完全不考慮物質因素，那就太過理想主義了。
話說回來，在面對這樣的情況時到底怎麼選？我覺得可以分成四種情況。
第一種是又有愛又有錢，這樣當然是最好了。
第二種是有愛沒錢。
第三種情況是有錢沒愛，比如有一個大富翁，你想嫁給他，但是沒有愛，這個時候，你嫁還是不嫁。
第四種情況就是既沒有愛也沒有錢。
在這四種選擇排序中，我覺得應該把感情排在前面，把金錢排在後面，這樣是比較高尚的選擇方法。
就是說，如果你真的碰上一個又有愛又有錢的人，那當然是皆大歡喜了，可是如果你在有愛無錢和有錢無愛這二者之間選擇，我認為把愛放在前面是比較高尚的選擇，而且也可能比較幸福。
這是因為，你們兩個人雖然沒有錢，但是通過共同的奮鬥、努力，慢慢變得比較有錢，而這個過程中你們是有愛的。
有愛，這個過程會感覺到比較幸福。
如果直接嫁給了一個你不愛的有錢人，這裡面就有很多問題了。
雖然一開始可能在物質生活上比較好，但是因為沒有愛，你不會覺得很快樂。
同時，如果這位有錢人移情
那些跨越了階層的愛情或婚姻往往是因為發生了激情之愛。
比如窮小子愛上富家女，富二代愛上出身貧寒的姑娘，王子愛上灰姑娘，富家千金愛上窮書生之類的。
對這種非常态的婚姻，我當然取擊節歎賞的态度，尤其是門不當戶不對的，産生了激情之愛，最後還能步入婚姻殿堂的情況，我是衷心贊賞的。
可惜，這種狀況隻是非常态，常态還是門當戶對。
當今社會，有越來越多的人在面臨擇偶時都可能會碰上這樣的問題：物質還是感情，應該選哪一個？ 我想先給大家介紹一組數據，就是中國的基尼系數。
基尼系數是國際上通用的衡量一個國家貧富分化水平的指數。
基尼系數的範圍是在0～1之間，基尼系數越大，表示不平等程度越高。
我記得在20世紀70年代，中國的基尼系數隻有0.2左右，可以說是全世界财富最平等的國家之一。
2017年，中國的基尼系數已經飙升到0.467，換句話說，我們已經成了貧富差距很大的國家。
在擇偶标準中，金錢的誘惑力越來越大，婚姻已經成為一個人一步登天的捷徑。
要想讓人們在擇偶時完全不考慮物質因素，那就太過理想主義了。
話說回來，在面對這樣的情況時到底怎麼選？我覺得可以分成四種情況。
第一種是又有愛又有錢，這樣當然是最好了。
第二種是有愛沒錢。
第三種情況是有錢沒愛，比如有一個大富翁，你想嫁給他，但是沒有愛，這個時候，你嫁還是不嫁。
第四種情況就是既沒有愛也沒有錢。
在這四種選擇排序中，我覺得應該把感情排在前面，把金錢排在後面，這樣是比較高尚的選擇方法。
就是說，如果你真的碰上一個又有愛又有錢的人，那當然是皆大歡喜了，可是如果你在有愛無錢和有錢無愛這二者之間選擇，我認為把愛放在前面是比較高尚的選擇，而且也可能比較幸福。
這是因為，你們兩個人雖然沒有錢，但是通過共同的奮鬥、努力，慢慢變得比較有錢，而這個過程中你們是有愛的。
有愛，這個過程會感覺到比較幸福。
如果直接嫁給了一個你不愛的有錢人，這裡面就有很多問題了。
雖然一開始可能在物質生活上比較好，但是因為沒有愛，你不會覺得很快樂。
同時，如果這位有錢人移情
