第二講 婚姻制度變遷
關燈
小
中
大
齡規範,但是他們相愛,他們的愛情是沒有問題的,是無罪的,甚至是美好的。
大家都很接納馬克龍這個總統,他做總統做得不錯。
像楊振甯和翁帆這樣的婚姻也是違反了年齡規範的,有人說這是祖孫戀,他們差的都不是一輩了,而是祖輩和孫輩了,倆人年齡差得太大了。
但是,隻要他們兩情相悅,為什麼不可以呢? 總的來說,我們應該用寬容的态度尊重别人的婚戀選擇,這個态度從理論上講是一種性的平等論,異性戀者不要歧視同性戀者,同齡人戀不要歧視跨代戀。
既然都是源于愛的結合,大家就都是平等的,不能說異性的關系、同齡的關系是一等的,同性的關系、跨代的關系就是二等的。
不是的。
每個人都有權利做符合心意的自由的選擇。
那麼西方發達國家婚戀觀的這種變化能給我們一些什麼樣的啟示呢? 最主要的就是提示我們,中國的文化跟西方有一個特别大的不同,就是我們是家庭本位的,他們是個人本位的。
表現在日常的思維方式上,就是我們會把家庭價值放在第一位,傳宗接代、延續香火什麼的,這個價值是第一位的,把個人快樂放在第二位,要求個人要為家庭做出犧牲。
西方文化則是個人本位的,他們往往會把個人的快樂放在第一位,把家庭的價值放在第二位,這樣就會發明出各種各樣新的親密關系形式。
舉個非常有趣的例子:由于中國人是家庭本位的,那麼一位同性戀者,他要把家庭價值放在前面,就得找個異性結婚,為家庭傳宗接代。
我調查到好多同性戀者,他們就是這麼說的:我得給家裡傳宗接代,要不然對不起父母。
如果改成個人本位,就會把個人的快樂擺第一位,把家庭價值擺第二位,你就要找一個跟你情投意合的、兩情相悅的人去生活。
于是,一個同性戀者絕對不會找一位異性結婚,而是會找一位同性伴侶。
但是,中國的家庭本位氣氛給他們造成的壓力就特别大,一個年輕人,他不想結婚,想獨身,家長會拼命逼他去結婚。
我們能跟西方學點兒什麼呢?我們可以試着從家庭本位的思維方式往個人本位方面轉一轉,這樣的話,一個人快樂的程度會提高,生活的質量會提高。
我猜想,新一代的年輕人可能更容易接受這樣的新思潮、新觀念和新的價值觀。
大家都很接納馬克龍這個總統,他做總統做得不錯。
像楊振甯和翁帆這樣的婚姻也是違反了年齡規範的,有人說這是祖孫戀,他們差的都不是一輩了,而是祖輩和孫輩了,倆人年齡差得太大了。
但是,隻要他們兩情相悅,為什麼不可以呢? 總的來說,我們應該用寬容的态度尊重别人的婚戀選擇,這個态度從理論上講是一種性的平等論,異性戀者不要歧視同性戀者,同齡人戀不要歧視跨代戀。
既然都是源于愛的結合,大家就都是平等的,不能說異性的關系、同齡的關系是一等的,同性的關系、跨代的關系就是二等的。
不是的。
每個人都有權利做符合心意的自由的選擇。
那麼西方發達國家婚戀觀的這種變化能給我們一些什麼樣的啟示呢? 最主要的就是提示我們,中國的文化跟西方有一個特别大的不同,就是我們是家庭本位的,他們是個人本位的。
表現在日常的思維方式上,就是我們會把家庭價值放在第一位,傳宗接代、延續香火什麼的,這個價值是第一位的,把個人快樂放在第二位,要求個人要為家庭做出犧牲。
西方文化則是個人本位的,他們往往會把個人的快樂放在第一位,把家庭的價值放在第二位,這樣就會發明出各種各樣新的親密關系形式。
舉個非常有趣的例子:由于中國人是家庭本位的,那麼一位同性戀者,他要把家庭價值放在前面,就得找個異性結婚,為家庭傳宗接代。
我調查到好多同性戀者,他們就是這麼說的:我得給家裡傳宗接代,要不然對不起父母。
如果改成個人本位,就會把個人的快樂擺第一位,把家庭價值擺第二位,你就要找一個跟你情投意合的、兩情相悅的人去生活。
于是,一個同性戀者絕對不會找一位異性結婚,而是會找一位同性伴侶。
但是,中國的家庭本位氣氛給他們造成的壓力就特别大,一個年輕人,他不想結婚,想獨身,家長會拼命逼他去結婚。
我們能跟西方學點兒什麼呢?我們可以試着從家庭本位的思維方式往個人本位方面轉一轉,這樣的話,一個人快樂的程度會提高,生活的質量會提高。
我猜想,新一代的年輕人可能更容易接受這樣的新思潮、新觀念和新的價值觀。