卷42 列傳第2 劉穆之、王弘
關燈
小
中
大
”
吏部郎何尚之議：“按孔右丞議，士人坐符伍為罪，有奴罪奴，無奴輸贖。
既許士庶緬隔，則聞察自難，不宜以難知之事，定以必知之法。
夫有奴不賢，無奴不必不賢。
今多僮者傲然于王憲，無仆者怵迫于時網，是為恩之所沾，恆在程、卓；法之所設，必加顔、原，求之鄙懷，竊所未惬。
謝殿中謂奴不随主，于名分不明，誠是有理。
然奴仆實與闾裡相關，今都不問，恐有所失。
意同左丞議。
” 弘議曰：“尋律令既不分别士庶，又士人坐同伍罹谪者，無處無之，多為時恩所宥，故不盡親谪耳。
吳及義興适有許、陸之徒，以同符合給，二千石論啟丹書。
己未間，會稽士人雲十數年前，亦有四族坐此被責，以時恩獲停。
而王尚書雲人舊無同伍坐，所未之解。
恐莅任之日，偶不值此事故邪。
聖明禦世，士人誠不憂至苦，然要須臨事論通，上幹天聽為紛擾，不如近為定科，使輕重有節也。
又尋甲符制，蠲士人不傳符耳，令史複除，亦得如之。
共相押領，有違糾列，了無等衰，非許士人闾裡之外也。
諸議雲士庶緬絕，不相參知，則士人犯法，庶民得不知。
若庶民不許不知，何許士人不知。
小民自非超然簡獨，永絕塵秕者，比門接棟，小以為意，終自聞知，不必須日夕來往也。
右丞百司之言，粗是其況。
如衰陵士人，實與裡巷關接，相知情狀，乃當于冠帶小民。
今謂之士人，便無小人之坐；署為小民，辄受士人之罰。
于情于法，不其頗欤？且都令不及士流，士流為輕，則小人令使征預其罰，便事至相糾，闾伍之防，亦為不同。
謂士人可不受同伍之谪耳，罪其奴客，庸何傷邪？無奴客，可令輸贖，又或無奴僮為衆所明者，官長二千石便當親臨列上，依事遣判。
又主偷五匹、常偷四十匹，謂應見優量者，實以小吏無知，臨财易昧，或由疏慢，事蹈重科，求之于心，常有可愍，故欲小進匹數，寬其一性一命耳。
至于官長以上，荷蒙祿榮，付以局任，當正己明憲，檢下防非，而親犯科律，亂法冒利，五匹乃已為弘矣。
士人無私相偷四十匹理，就使至此，緻以明罰，固其宜耳，并何容複加哀矜。
且此輩士人，可殺不可谪，有如諸論，本意自不在此也。
近聞之道路，聊欲共論，不呼乃爾難一精一。
既衆議糾紛，将不如其已。
若呼不應停寝，謂宜集議奏聞，決之聖旨。
”太祖诏：“衛軍議為允。
” 弘又上言：“舊制，民年十三半役，十六全役。
當以十三以上，能自營私及公，故以充役。
而考之見事，猶或未盡。
體有強弱，不皆稱年。
且在家自随，力所能堪，不容過苦。
移之公役，動有定科，循吏隐恤，可無其患，庸宰守常，已有勤劇，況值苛政，豈可稱言。
乃有務在豐役，增進年齒，孤遠貧弱，其敝尤深。
至令依寄無所，生死一靡一告，一身之切，逃竄求免，家人遠計，胎孕不一育，巧避羅憲，實亦由之。
今皇化惟新，四方無事，役召之宜，應存乎消息。
十五至十六，宜為半，十七為全。
”從之。
其後，弘寝疾，弘表屢乞骸鼻，上辄優诏不許。
九年，進位太保，領中書監，餘如故。
其年，薨，時年五十四。
即贈太保、中書監，給節，加羽葆、鼓吹，增班劍為六十人，侍中、錄尚書、刺史如故。
谥曰文昭公，配食高祖廟廷。
其年，诏曰：“乃者三逆煽禍，實繁有徒，爰初遵養，暨于明罰，外虞内慮，實維艱難。
故太保華容縣公弘、故衛将軍華、故左光祿大夫昙首，抱義懷忠，乃情同至，籌謀廟堂，竭盡智力，經營夷險，簡自朕心。
國恥既雪，允膺茅土，而并執謙挹，志不命逾，故用伫朝典，将有後命。
盛業不究，相系殒落，永懷傷歎，痛恨無已。
弘可增封千戶，華、昙首封開國縣侯，食邑各千戶。
護軍将軍建昌公彥之，深誠密谟，比蹤齊望，其複先食邑，以酬忠勳。
”又诏：“聞王太保家便已匮乏，清約之美，同規古人。
言念始終，情增凄歎。
可賜錢百萬，米千斛。
” 世祖大明五年，車駕遊幸，經弘墓。
下诏曰：“故侍中、中書監、太保、錄尚書事、揚州刺史華容文昭公弘，德猷光劭，鑒識明遠。
故散騎常侍、左光祿大夫、太子詹事豫章文侯昙首，夙尚恬素，理心貞正。
并綢缪先眷，契闊屯夷，内亮王道，外一流徽譽。
以國圖令勳，民思茂惠。
朕薄巡都外，瞻覽墳茔，永言想慨，良深于懷。
便可遣使緻祭墓所。
” 弘明敏有思緻，既以民望所宗，造次必存禮法，凡動止施為，及書翰儀體，後人皆依仿之，謂為王太保家法。
雖曆任籓輔，不營财利，薨亡之後，家無餘業。
而輕率少威儀，一性一又褊隘，人忤意者，辄面加責辱。
少時嘗摴蒱公城子野舍，及後當權，有人就弘求縣，辭訴頗切。
此人嘗以蒱戲得罪，弘诘之曰：“君得錢會戲，何用祿為！”答曰：“不審公城子野何在？”弘默然。
子錫嗣。
少以宰相子，起家為員外散騎，曆清職，中書郎，太子左衛率，江夏内史。
高自位遇。
太尉江夏王義恭當朝，錫箕踞大坐，殆無推敬。
卒官。
子僧亮嗣。
齊受禅，降爵為侯，食邑五百戶。
弘少子僧達，别有傳。
弘弟虞，廷尉卿。
虞子深，有美名，官至新安太守。
虞弟抑，光祿大夫。
抑弟孺，侍中。
孺弟昙首，别有傳。
弘從父弟練，晉中書令珉子也。
元嘉中，曆顯官，侍中，度支尚書。
練子钊，世祖大明中，亦經清職，黃門郎，臨海王子顼晉安王子勳征虜、前軍長史，左民尚書。
太宗初，為司徒左長史。
随司徒建安王休仁出赭圻，時居母憂，加冠軍将軍。
忤犯休仁，出為始興相。
休仁恚之不已，太宗乃收付廷尉，賜死。
史臣曰：晉綱弛紊，其漸有由。
孝武守文于上，化不下及，道子昏德居宗，憲章墜矣。
重之以國寶啟亂，加之以元顯嗣虐，而祖宗之遺典，群公之舊章，莫不葉散冰離，掃地盡矣。
主威不樹，臣道專行，國典人殊，朝綱家異，編戶之命，竭于豪門，王府之蓄，變為私藏。
由是禍基東妖，難結天下，蕩蕩然王道不絕者若綖。
高祖一朝創義，事屬橫流，改亂章，布平道，尊主卑臣之義，定于馬棰之間。
威令一施，内外從禁，以建武、永平之風，變太元、隆安之俗，此蓋文宣公之為也。
為一代宗臣，配飨清廟，豈徒然哉！
既許士庶緬隔，則聞察自難，不宜以難知之事，定以必知之法。
夫有奴不賢，無奴不必不賢。
今多僮者傲然于王憲，無仆者怵迫于時網，是為恩之所沾，恆在程、卓；法之所設，必加顔、原，求之鄙懷，竊所未惬。
謝殿中謂奴不随主，于名分不明，誠是有理。
然奴仆實與闾裡相關，今都不問，恐有所失。
意同左丞議。
” 弘議曰：“尋律令既不分别士庶，又士人坐同伍罹谪者，無處無之，多為時恩所宥，故不盡親谪耳。
吳及義興适有許、陸之徒，以同符合給，二千石論啟丹書。
己未間，會稽士人雲十數年前，亦有四族坐此被責，以時恩獲停。
而王尚書雲人舊無同伍坐，所未之解。
恐莅任之日，偶不值此事故邪。
聖明禦世，士人誠不憂至苦，然要須臨事論通，上幹天聽為紛擾，不如近為定科，使輕重有節也。
又尋甲符制，蠲士人不傳符耳，令史複除，亦得如之。
共相押領，有違糾列，了無等衰，非許士人闾裡之外也。
諸議雲士庶緬絕，不相參知，則士人犯法，庶民得不知。
若庶民不許不知，何許士人不知。
小民自非超然簡獨，永絕塵秕者，比門接棟，小以為意，終自聞知，不必須日夕來往也。
右丞百司之言，粗是其況。
如衰陵士人，實與裡巷關接，相知情狀，乃當于冠帶小民。
今謂之士人，便無小人之坐；署為小民，辄受士人之罰。
于情于法，不其頗欤？且都令不及士流，士流為輕，則小人令使征預其罰，便事至相糾，闾伍之防，亦為不同。
謂士人可不受同伍之谪耳，罪其奴客，庸何傷邪？無奴客，可令輸贖，又或無奴僮為衆所明者，官長二千石便當親臨列上，依事遣判。
又主偷五匹、常偷四十匹，謂應見優量者，實以小吏無知，臨财易昧，或由疏慢，事蹈重科，求之于心，常有可愍，故欲小進匹數，寬其一性一命耳。
至于官長以上，荷蒙祿榮，付以局任，當正己明憲，檢下防非，而親犯科律，亂法冒利，五匹乃已為弘矣。
士人無私相偷四十匹理，就使至此，緻以明罰，固其宜耳，并何容複加哀矜。
且此輩士人，可殺不可谪，有如諸論，本意自不在此也。
近聞之道路，聊欲共論，不呼乃爾難一精一。
既衆議糾紛，将不如其已。
若呼不應停寝，謂宜集議奏聞，決之聖旨。
”太祖诏：“衛軍議為允。
” 弘又上言：“舊制，民年十三半役，十六全役。
當以十三以上，能自營私及公，故以充役。
而考之見事，猶或未盡。
體有強弱，不皆稱年。
且在家自随，力所能堪，不容過苦。
移之公役，動有定科，循吏隐恤，可無其患，庸宰守常，已有勤劇，況值苛政，豈可稱言。
乃有務在豐役，增進年齒，孤遠貧弱，其敝尤深。
至令依寄無所，生死一靡一告，一身之切，逃竄求免，家人遠計，胎孕不一育，巧避羅憲，實亦由之。
今皇化惟新，四方無事，役召之宜，應存乎消息。
十五至十六，宜為半，十七為全。
”從之。
其後，弘寝疾，弘表屢乞骸鼻，上辄優诏不許。
九年，進位太保，領中書監，餘如故。
其年，薨，時年五十四。
即贈太保、中書監，給節，加羽葆、鼓吹，增班劍為六十人，侍中、錄尚書、刺史如故。
谥曰文昭公，配食高祖廟廷。
其年，诏曰：“乃者三逆煽禍，實繁有徒，爰初遵養，暨于明罰，外虞内慮，實維艱難。
故太保華容縣公弘、故衛将軍華、故左光祿大夫昙首，抱義懷忠，乃情同至，籌謀廟堂，竭盡智力，經營夷險，簡自朕心。
國恥既雪，允膺茅土，而并執謙挹，志不命逾，故用伫朝典，将有後命。
盛業不究，相系殒落，永懷傷歎，痛恨無已。
弘可增封千戶，華、昙首封開國縣侯，食邑各千戶。
護軍将軍建昌公彥之，深誠密谟，比蹤齊望，其複先食邑，以酬忠勳。
”又诏：“聞王太保家便已匮乏，清約之美，同規古人。
言念始終，情增凄歎。
可賜錢百萬，米千斛。
” 世祖大明五年，車駕遊幸，經弘墓。
下诏曰：“故侍中、中書監、太保、錄尚書事、揚州刺史華容文昭公弘，德猷光劭，鑒識明遠。
故散騎常侍、左光祿大夫、太子詹事豫章文侯昙首，夙尚恬素，理心貞正。
并綢缪先眷，契闊屯夷，内亮王道，外一流徽譽。
以國圖令勳，民思茂惠。
朕薄巡都外，瞻覽墳茔，永言想慨，良深于懷。
便可遣使緻祭墓所。
” 弘明敏有思緻，既以民望所宗，造次必存禮法，凡動止施為，及書翰儀體，後人皆依仿之，謂為王太保家法。
雖曆任籓輔，不營财利，薨亡之後，家無餘業。
而輕率少威儀，一性一又褊隘，人忤意者，辄面加責辱。
少時嘗摴蒱公城子野舍，及後當權，有人就弘求縣，辭訴頗切。
此人嘗以蒱戲得罪，弘诘之曰：“君得錢會戲，何用祿為！”答曰：“不審公城子野何在？”弘默然。
子錫嗣。
少以宰相子，起家為員外散騎，曆清職，中書郎，太子左衛率，江夏内史。
高自位遇。
太尉江夏王義恭當朝，錫箕踞大坐，殆無推敬。
卒官。
子僧亮嗣。
齊受禅，降爵為侯，食邑五百戶。
弘少子僧達，别有傳。
弘弟虞，廷尉卿。
虞子深，有美名，官至新安太守。
虞弟抑，光祿大夫。
抑弟孺，侍中。
孺弟昙首，别有傳。
弘從父弟練，晉中書令珉子也。
元嘉中，曆顯官，侍中，度支尚書。
練子钊，世祖大明中，亦經清職，黃門郎，臨海王子顼晉安王子勳征虜、前軍長史，左民尚書。
太宗初，為司徒左長史。
随司徒建安王休仁出赭圻，時居母憂，加冠軍将軍。
忤犯休仁，出為始興相。
休仁恚之不已，太宗乃收付廷尉，賜死。
史臣曰：晉綱弛紊，其漸有由。
孝武守文于上，化不下及，道子昏德居宗，憲章墜矣。
重之以國寶啟亂，加之以元顯嗣虐，而祖宗之遺典，群公之舊章，莫不葉散冰離，掃地盡矣。
主威不樹，臣道專行，國典人殊，朝綱家異，編戶之命，竭于豪門，王府之蓄，變為私藏。
由是禍基東妖，難結天下，蕩蕩然王道不絕者若綖。
高祖一朝創義，事屬橫流，改亂章，布平道，尊主卑臣之義，定于馬棰之間。
威令一施，内外從禁，以建武、永平之風，變太元、隆安之俗，此蓋文宣公之為也。
為一代宗臣，配飨清廟，豈徒然哉！
