卷三十斷獄律

關燈
罪論 自今以後不得更然 【準】唐廣德元年七月十一日敕節文天下刑獄皆須大理寺正斷刑部詳覆不得中書門下便即處分 【準】唐建中二年十一月十三日敕節文刑部法直應覆大理及諸州府獄案據獄官令長官以外皆為佐職法直官是佐職以下官但合據所覆犯由録出科條至于引條判斷合在曹官法直仍開擅有與奪因循自久殊乖典禮自今以後不得更然其諸司及外州府并宜準此 【準】唐長慶三年十二月二十三日敕節文禦史台奏伏緣後敕合破前格自今以後兩司檢詳文法一切取最向後敕為定敕旨宜依 【準】開成格大理寺斷獄及刑部詳覆其有疑似比附不能決者即須于程限内并具事理牒送都省大理寺本斷習官刑部本覆郎官各将法直就都省十日内辯定斷結其有引證分明堪為典則者便録奏聞編為例程 【準】唐長興二年八月十一日敕節文今後凡有刑獄宜據所犯罪名須具引律令格式逐色有無正文然後檢詳後敕須是名目條件同即以後敕定罪後敕内無正條即以格文定罪格内又無正條即以律文定罪律格及後敕内并無正條即比附定刑亦先自後敕為比事實無疑方得定罪慮恐不中録奏取裁 官司出入人罪赦前斷罪輕重不當 諸官司入人罪者謂故增減情狀足以動事者若聞知有恩赦而故論決及示導令失實辭之類若入全罪以全罪論雖入罪但本應收贖及加杖者止從收贖加杖之法從輕入重以所剩論刑名易者從笞入杖從徒入流亦以所剩論從徒入流者三流同比徒一年為剩即從近流而入遠流者同比徒半年為剩若入加役流者各計加役年為剩從笞杖入徒流從徒流入死罪亦以全罪論其出罪者各如之即斷罪失于入者各減三等失于出者各減五等若未決放及放而還獲若囚自死各聽減一等即别使推事通狀失情者各又減二等所司已承誤斷訖即從失出入法雖有出入于決罰不異者勿論 【疏】諸官司入人罪者注雲謂故增減情狀足以動事者若聞知有恩赦而故論決及示導令失實辭之類又雲若入全罪以全罪論【議曰】官司入人罪者謂或虛立證據或妄構異端舍法用情鍛煉成罪故注雲謂故增減情狀足以動事者若聞知國家将有恩赦而故論決囚罪及示導教令而使詞狀乖異稱之類者或雖非恩赦而有格式改動或非示導而恐喝改詞情狀既多故雲之類若入全罪謂前人本無負犯虛構成罪還以虛構枉入全罪科之 注雲雖人罪但本應收贖及加杖者止從收贖加杖之法【議曰】假有入官蔭人及癈疾釋曰廢疾笃疾具在第十二丁中老小疾條流罪前人合贖入者亦以贖論或入官戶部曲奴婢并單丁之人前人合加杖者亦依加杖之法收贖不用官當及配流役身之例此是官司入人罪與誣告之法不同 又雲從輕入重以所剩論刑名易者從笞入杖從徒入流亦以所剩論注雲從徒入流者三流同比徒一年為剩即從近流而入遠流者同比徒半年為剩若入加役流者各計加役年為剩又雲從笞杖入徒流從徒流入死罪亦以全罪論其出罪者各如之【議曰】從輕入重以所剩論假有從笞十入三十即剩入笞二十從徒一年入一年半即剩入半年徒所入官司各得笞二十及半年徒之類刑名易者從笞入杖從徒入流亦得所剩之罪從徒入流者注雲三流同比徒一年為剩謂從徒三年入流二千裡或流二千五百裡或流三千裡遠近雖異俱曰流刑至于配所役身三流同有一年居作故從徒入流三流同比徒一年為剩即從近流二千裡入至二千五百裡或入至三千裡者同比徒半年為剩若從三流入至加役流者各計加役年為剩但入加役流者加常役流二年将加役二年以為剩罪從笞杖入徒流從徒流入死罪假有從百杖入徒
0.060270s