卷二十三鬥訟律

若準夫減一等即徒三年名例律雲當條雖有罪名所為重者自從重須準服加四等流二千五百裡之類 又雲毆傷卑屬與夫毆同死者絞即毆殺夫之兄弟子流三千裡故殺者絞妾犯者各從凡鬥法若尊長毆傷卑幼之婦減凡人一等妾又減一等死者絞【議曰】毆傷卑屬謂是夫家卑屬與夫毆同謂毆夫之從父兄弟子孫有服者折傷以上缌麻減凡人一等諸如此類并與夫同死者絞即毆殺夫之兄弟子流三千裡故殺者絞妾犯者各同凡鬥法謂并依凡人鬥法科罪若尊長毆傷卑幼之婦謂夫之周親以下缌麻以上尊長毆傷卑幼之婦減凡人一等妾減凡人二等死者絞 祖父母父母為人毆擊子孫郄毆擊複雠 諸祖父母父母為人所毆擊子孫即毆擊之非折傷者勿論折傷者減凡鬥折傷三等至死者依常律謂子孫元非随從者 【疏議曰】祖父母父母為人所毆擊子孫理合救之當即毆擊雖有損傷非折傷者無罪折傷者減凡鬥折傷三等謂折一齒合杖八十之類至死者謂毆前人緻死合絞以刃殺者合斬故雲依常律注雲謂子孫元非随從者若元随從即依凡鬥首從論律文但稱祖父母父母為人所毆擊不論親疏尊卑其有祖父母父母之尊長毆擊祖父母父母依律毆之無罪者止可解救不得毆之辄即毆者自依鬥毆常法若夫之祖父母父母共妻之祖父母父母相毆子孫之婦亦不合即毆夫之祖父母父母如當毆者即依常律 【問曰】主為人所毆擊部曲奴婢即毆擊之得同子孫之例以否 【答曰】部曲奴婢非親不同子孫之例唯得解救不得毆擊臣等參詳如有複祖父母父母之雠者請令今後 具案奏取敕裁 誤殺傷奴婢詈舊主并殺傷 諸鬥毆而誤殺傷旁人者以鬥殺傷論至死者減一等若以故僵仆而緻死傷者以戲殺傷論即誤殺傷助己者各減二等 【疏】諸鬥毆而誤殺傷旁人者以鬥殺傷論至死者減一等【議曰】鬥毆而誤殺傷旁人者假如甲共乙鬥甲用刃杖欲擊乙誤中于丙或死或傷者以鬥殺傷論不從過失者以其元有害心故各依鬥法至死者減一等流三千裡 又雲若以故僵仆而緻死傷者以戲殺傷論即誤殺傷助己者各減二等【議曰】仰謂之僵伏謂之仆謂共人毆打失手足跌而緻僵仆誤殺傷旁人者以戲殺傷論别條戲殺傷人者減鬥殺傷人二等謂殺者徒三年折一支者徒二年之類即誤殺傷助己者各減二等假如甲與乙共毆丙其甲誤毆乙緻死減二等傷減二等或僵仆壓乙殺傷減戲殺傷二等殺乙從戲殺減二等總減四等合徒二年若壓折一支亦減四等徒一年是名各減二等 【問曰】甲共子乙同謀毆丙而乙誤中其父因而緻死得從誤殺傷助己減二等以否 【答曰】律雲鬥毆而誤殺傷旁人以鬥殺傷論但殺傷旁人坐當過失行者本為緣鬥故從鬥殺傷論若父來助己而誤殺者聽減二等便即輕于過失依例當條雖有罪名所為重者自從重論合從過失之坐處流三千裡 【又問】以鬥僵仆誤殺助己父母或雖非僵仆因鬥誤殺周親尊長各合何罪 【答曰】以鬥僵仆誤殺父母或周親尊長若減罪輕于過失者并從過失之法 【又問】假有數人同謀殺甲夜中悤遽乃誤殺乙合得何罪 【答曰】此既本是謀殺與鬥毆不同鬥毆彼此相持謀殺潛行屠害毆甲誤中于丙尚以鬥殺傷論以其元無殺心至死聽減一等況複本謀害甲元作殺心雖誤殺乙原情非鬥者若其殺甲是謀殺人今既誤殺乙合科故殺罪諸部曲奴婢詈舊主者徒二年毆者流二千裡傷者絞殺者皆斬過失殺傷者依凡論即毆舊部曲奴婢折傷以上部曲減凡人二等奴婢又減二等過失殺者各勿