卷十七賊盜律

祖父母父母俱得斬刑若兼他人同謀他人依首從之法不入皆斬之限部曲奴婢謀殺舊主稱罪亦同者謂謀而未殺流二千裡已傷者絞已殺者皆斬注雲故夫謂夫亡改嫁舊主謂主放為良者妻妾若被出及和離即同凡人不入故夫之限其舊主謂經放為良及自贖免賤者若轉賣及自理訴得脫即同凡人餘條故夫舊主準此謂毆詈告言之類當條無文者并準此 諸謀殺人者徒三年已傷者絞已殺者斬從而加功者絞不加功者流三千裡造意者雖不行仍為首雇人殺者亦同即 從者不行減行者一等餘條不行準此 【疏】諸謀殺人者徒三年已傷者絞已殺者斬從而加功者絞不加功者流三千裡造意者雖不行仍為首注雲雇人殺者亦同【議曰】謀殺人者謂二人以上若事已彰露欲殺不虛雖獨一人亦同二人謀法徒三年已傷者絞已殺者斬從而加功者絞謂同謀共殺殺時加功雖不下手殺人當時共相擁迫由其遮遏逃竄無所既相因籍始得殺之如此經營皆是加功之類不限多少并合絞刑同謀從而不加功力者流三千裡造意者謂元謀屠殺其計已成身雖不行仍為首罪合斬餘加功者絞注雲雇人殺者亦同謂造意為首受雇加功者為從 又雲即從者不行減行者一等注雲餘條不行準此【議曰】謂謀殺人從者不行減行者一等合徒三年注雲餘條不行準此餘條謂劫囚傷人及謀殺缌麻以上尊長已傷之類從者不行亦減一等其有發心謀殺即皆斬者同謀不行不在減例謂謀殺周親尊長同謀不行亦得斬罪劫囚捉人為質 諸劫囚者流三千裡傷人及劫死囚者絞殺人者皆斬但劫即坐不須得囚若竊囚而亡與囚同罪他人親屬等竊而未得減二等以故殺傷人者從劫囚法 【疏】諸劫囚者流三千裡傷人及劫死囚者絞殺人者皆斬注雲但劫即坐不須得囚【議曰】犯罪之人身被囚禁兇徒惡黨共來相劫奪者流三千裡若因劫輕囚傷人及劫死囚而不傷人各得絞罪仍依首從科斷因劫囚而有殺人者皆合處斬罪無首從注雲但劫即坐不須得囚謂以威若力強劫囚者即合此坐不須要在得囚 又雲若竊囚而亡與囚同罪注雲他人親屬等又雲竊而未得減二等以故殺傷人者從劫囚法【議曰】謂私竊取囚因即逃逸與囚同罪者謂竊死囚還得死罪竊流徒囚還得流徒之類假使得相容隐亦不許竊囚故注雲他人親屬等竊而未得減二等謂竊計已行未離禁處者減所竊囚二等罪未得死囚者徒三年未得流囚者徒二年半之類若因竊囚之故而殺傷人者即從劫囚之法科罪【問曰】父子祖孫見被囚禁而欲劫取乃誤殺傷祖孫 或竊囚過失殺傷他人各合何罪 【答曰】據律劫囚者流三千裡傷人及劫死囚者絞殺人者皆斬據此律意本為殺傷旁人若有誤殺傷被劫之囚止得劫囚之坐若其誤殺父祖論罪重于劫囚既是因誤而殺須依過失之法其因竊囚過失殺傷他人者下條雲因盜而過失殺傷他人者以鬥殺傷論至死者加役流既竊囚之事類因盜之罪其有過失彼此不殊殺傷人者亦依鬥殺傷人論應至死者從加役流坐其有誤殺傷本法輕于竊囚未得者即從重科 【又問】竊囚而亡被人追捕棄囚逃走後始拒格因而殺傷罪同劫囚以否 【答曰】下條竊盜發覺棄财逃走因相拒捍如此之類事有緣因者非強盜今者竊囚而亡棄囚逃走理與竊盜發覺棄财逃走意同止得拒捕而科不同劫囚之坐 諸有所規避而執持人為質者皆斬部司及鄰伍知見避質不格者徒二年質周以上親及外祖