卷十四戶婚律

本坐合杖一百加一等處徒一年強娶者又加一等謂以威若力而強娶之合徒一年半被強者止依未成法下條未成者各減已成五等女家止笞五十之類 又雲即應為婚雖已納娉期要未至而強娶及期要至而女家故違者各杖一百【議曰】即應為婚謂依律合為婚者雖已納娉财元契吉日未至而男家強娶及期要已 至吉日而女家故違不許者各杖一百得罪依律不合從離 諸違律為婚當條稱離之正之者雖會赦猶離之正之定而未成亦是娉财不追女家妄冒者追還 【疏議曰】違律為婚謂依律不合作婚而故違者當條稱離之謂上條男家妄冒或女家妄冒離之又正之者謂上條奴婢私嫁女與良人仍正之雖會大赦稱離之者猶離之稱正之者猶正之定而未成亦是假令雜戶與良人為婚已定監臨之官娶所監臨女未成會赦之後亦合離正故雲定而未成亦是男家送财已訖雖合離正其财不追若女家妄冒應離正者追财物還男家凡稱離之正之者赦後皆合離正名例律雲會赦應改正經責簿帳而不改正各論如本犯律應離之輩即是赦後須離仍不離者律無罪條猶當不應得為從重合杖八十若判離不離自從奸法 諸嫁娶違律祖父母父母主婚者獨坐主婚本條稱以奸論者各從本法至死者減一等若期親尊長主婚者主婚為首男女為從餘親主婚者事由主婚主婚為首男女為從事由男女男女為首主婚為從其男女被逼若男年十八以下及在室之女亦主婚獨坐未成者各減已成五等媒人各減首罪二等 【疏】諸嫁娶違律祖父母父母主婚者獨坐主婚【議曰】嫁娶違律謂于此篇内不許為婚祖父母父母主婚嫁為奉尊者教命故獨坐主婚嫁娶者無罪假令祖父母父母主婚為子孫娶舅甥妻合徒一年唯祖父母父母得罪子孫不坐 注雲本條稱以奸論者各從本法至死者減一等【議曰】本條稱以奸論者謂上條缌麻以上以奸論假令父與其子娶子之從母依雜律奸從母者流二千裡強者絞即父亦得流二千裡同雜犯其子若自犯有官者仍除名此名各從本法至死減一等者若強娶從母為妻或婚寡伯叔母非被出及改嫁者本條合死今減一等合流三千裡又雲若期親尊長主婚者主婚為首男女為從餘親主婚者事由主婚主婚為首男女為從餘親主婚者事由主婚 主婚為首男為從事由男女男女為首主婚為從【議曰】周親尊長次于父母故主婚為首男女為從餘親主婚者餘親謂周卑幼及大功以下主婚即各以所由為首事由主婚主婚為首男女為從事由男女男女為首主婚為從雖以首從科之稱以奸論者男女各從奸法應除名者亦除名 又雲其男女被逼若男年十八以下及在室之女亦主婚獨坐【議曰】男女被逼謂主婚以威若力男女理不自由雖是長男及寡女亦不合得罪若男年十八以下及在室之女亦主婚獨坐男女勿論 又雲未成者各減已成五等媒人各減首罪二等【議曰】未成者謂違律為婚當條合得罪定而未成者減已成五等各準當條輕重依律減之略舉同姓為例餘皆仿此凡違律為婚稱強者皆加本罪二等稱以奸論者有強止加一等媒人各減奸罪一等