卷十一職制律

類而受者亦同供饋之例見在物征還主若以畜産及米面之屬饋饷者自從受所監臨财物法其贓沒官 諸率斂所監臨财物饋遺人者雖不入己以受所監臨财物論 【疏議曰】率斂者謂率人斂物或以身率人以取财物饋遺人者雖不入己并倍以受所監臨财物論若自入者同乞取法既是率斂之物與者不合有罪其物還主 諸監臨之官家人于所部有受乞借貸役使賣買有剩利之屬各減官人罪二等官人知情與同罪不知情者各減家人罪五等其在官非監臨及家人有犯者各減監臨及監臨家人一等 【疏】諸監臨之官家人于所部有受乞借貸役使賣買有剩利之屬各減官人罪二等官人知情與同罪不知情者各減家人罪五等【議曰】臨統案驗為監臨注雲謂州縣鎮戍折沖府等判官以上總為監臨自餘唯據臨統本司及有所案驗者此等之官家人于其部内有受财乞物借貸役使賣買有剩利之屬者各減官人身犯二等若官人知情者并與家人同罪其不知情者各減家人罪五等謂準身自犯得減七等 又雲其在官非監臨及家人有犯者各減監臨及監臨家人一等【議曰】在官非監臨者謂非州縣鎮戍折沖府判官以上其諸州參軍事及小録事于所部不得常為監臨此為在官非監臨若有事在手便為有所案驗即是監臨主司無所案驗者有所受乞借貸役使賣買及假賃有剩利之屬知情不知情各減監臨之官罪一等家人有犯亦減監臨家人罪一等 【問曰】州縣鎮戍折沖府判官以上于所部總為監臨自餘唯據臨統本司及有所案驗者裡正坊正既無官品于部内有犯得作監臨之官以否 【答曰】有所請求及枉法不枉法律文皆稱監臨主司明為臨統案驗之人不限有品無品但職掌其事即名監臨主司其裡正坊正職在驅催既無官品并不同監臨之例止從在官非監臨各減監臨之官罪一等 諸去官而受舊官屬士庶饋與若乞取借貸之屬各減在官時三等謂家口未離本任所者 【疏議曰】舊官屬謂前任所僚佐士庶謂舊所管部人受其饋送财物若乞取借貸之屬謂賣買假賃有剩利役使之類各減在官時三等并謂家口未離本任所者其家口去訖受饋饷者律無罪名若其乞索者從因官挾勢乞索之法 諸因官挾勢及豪強之人乞索者坐贓論減一等将送者為從坐親故相與者勿論 【疏議曰】或有因官人之威挾恃形勢及鄉闾首望豪右之人乞素财物者累倍所乞之财坐贓論減一等将送 者為從坐謂領豪右人等乞索者雖不将領而斂财送者并為從坐若強乞索者加等注雲親故相與者勿論親為本服缌麻以上及大功以上婚姻之家故謂素是通家或欽風若舊車馬不吝缟纻相贻之類者皆勿論 【準】刑部格敕諸州解代官人及官人親識并遊客并不得于所在官司及百姓閑乞取若官人處分及率斂與者并同自乞取法其諸王公以及百官家人所在官人不得令供給其強索供給者先決杖三十 【準】周顯德四年二月六日敕節文諸處頗有閑人遊客幹投縣鎮乞索或執持州府職員書題千求财帛縣鎮承意分配節級所由其所由節級又須轉于人戶處乞覓頗是煩擾者宜令今後止絶如有此輩并許諸色人論告勘當不虛其發書題人并縣鎮官吏并遊索人等并當重斷 律令式不便于事 諸稱律令式不便于事者皆須申尚書省議定奏聞若不申議辄奏改行者徒二年即詣阙上表者不坐 【疏議曰】稱律令及式條内有事不便于時者皆須辯明不便之狀具申尚書省集京官七品以上于都座議定以應改張之議奏聞若不申尚書省議辄即奏請改行者徒二年謂直述所見但奏改者即詣阙上表論律令及式不便于時者不坐若先違令式而後奏改者亦徒二年所違重者自從重斷