第四案 迷霧地下室 · 3
關燈
小
中
大
死者的表皮也就脫落得差不多了。
和屍表檢驗的結果一樣，我們仔細檢查了這具“綠巨人”，全身都沒有找到明顯的損傷。
表皮是不是存在擦傷，則不得而知了。
我重點看了看死者的足底，因為死者是赤足的，如果足底幹淨則會是一個疑點。
不過，此時腐敗液體産生，死者的足底黏附了大量的泥土，究竟是生前行走時黏附還是死後黏附，已經不太好判斷了。
不過，死者的足底表皮并沒有因為脫衣服而損壞，我小心翼翼地用紗布将死者的足底擦淨。
因為腐敗，死者的足底皮膚都已經皺巴巴的了，有沒有損傷實在不太好判斷。
但是總體看上去，好像并沒有老繭的普遍産生。
一個長期赤足行走的人，足底會沒有老繭嗎？現場灌木叢生、石子遍布，爬了一半的山，足底沒有大的潰口可能嗎？我的心裡産生了一些疑問。
但是畢竟屍體是高度腐敗的，有可能導緻征象的錯誤，所以僅憑這一點，并不能說明什麼。
說不定，并不是一直赤足，而是走到半路才把鞋子走掉呢？ 現場附近有杜洲的血迹，還有杜洲的鞋子。
鞋子，是不是這兩者有什麼關系呢？ 一時想不明白，還是從屍體解剖開始。
但法醫和大寶一組，對屍體的胸腹腔進行解剖檢驗，而我則剃除死者的頭發，對死者的顱腔進行檢驗。
剃下頭發後，我把頭發整理好，準備放進塑料袋。
突然，窗口的一束陽光照了進來，我愣了一下。
“這頭發，我怎麼感覺好像染過？”我說，“好像是栗色的。
” “不會吧？”大寶探頭過來看。
大家都知道，如果是個流浪人員，染頭發則不太好解釋原因。
“沒有啊。
”大寶說。
“你鼻子那麼好使，眼神咋就不行？”我把頭發舉起來，讓陽光照射。
“我也看不出來。
”林濤說。
“是我眼花嗎？”我有些質疑自己的發現。
“不是眼花，是色盲。
”但法醫也幫腔道。
“好吧。
”我把頭發裝好，說，“死因找到了嗎？” 但法醫搖搖頭，說：“沒有任何損傷的征象，雖然有窒息征象，但是口鼻腔和頸胸·部并沒有損傷痕迹，也不是機械性窒息死亡。
胃裡面雖然是空的，但是腸内是有明顯食糜的。
也就是說，死者是末次進餐後七八個小時死亡的。
食糜我們也看了，畢竟已經消化到了腸道，基本辨别不清食物形态了。
” 我突然想起大寶的老鼈，泛起一陣惡心。
“既然這樣，顯然也不是迷路後餓死。
”我說，“那死因是什麼呢？” 說話間，大寶已經用“掏舌頭”的手法，
和屍表檢驗的結果一樣，我們仔細檢查了這具“綠巨人”，全身都沒有找到明顯的損傷。
表皮是不是存在擦傷，則不得而知了。
我重點看了看死者的足底，因為死者是赤足的，如果足底幹淨則會是一個疑點。
不過，此時腐敗液體産生，死者的足底黏附了大量的泥土，究竟是生前行走時黏附還是死後黏附，已經不太好判斷了。
不過，死者的足底表皮并沒有因為脫衣服而損壞，我小心翼翼地用紗布将死者的足底擦淨。
因為腐敗，死者的足底皮膚都已經皺巴巴的了，有沒有損傷實在不太好判斷。
但是總體看上去，好像并沒有老繭的普遍産生。
一個長期赤足行走的人，足底會沒有老繭嗎？現場灌木叢生、石子遍布，爬了一半的山，足底沒有大的潰口可能嗎？我的心裡産生了一些疑問。
但是畢竟屍體是高度腐敗的，有可能導緻征象的錯誤，所以僅憑這一點，并不能說明什麼。
說不定，并不是一直赤足，而是走到半路才把鞋子走掉呢？ 現場附近有杜洲的血迹，還有杜洲的鞋子。
鞋子，是不是這兩者有什麼關系呢？ 一時想不明白，還是從屍體解剖開始。
但法醫和大寶一組，對屍體的胸腹腔進行解剖檢驗，而我則剃除死者的頭發，對死者的顱腔進行檢驗。
剃下頭發後，我把頭發整理好，準備放進塑料袋。
突然，窗口的一束陽光照了進來，我愣了一下。
“這頭發，我怎麼感覺好像染過？”我說，“好像是栗色的。
” “不會吧？”大寶探頭過來看。
大家都知道，如果是個流浪人員，染頭發則不太好解釋原因。
“沒有啊。
”大寶說。
“你鼻子那麼好使，眼神咋就不行？”我把頭發舉起來，讓陽光照射。
“我也看不出來。
”林濤說。
“是我眼花嗎？”我有些質疑自己的發現。
“不是眼花，是色盲。
”但法醫也幫腔道。
“好吧。
”我把頭發裝好，說，“死因找到了嗎？” 但法醫搖搖頭，說：“沒有任何損傷的征象，雖然有窒息征象，但是口鼻腔和頸胸·部并沒有損傷痕迹，也不是機械性窒息死亡。
胃裡面雖然是空的，但是腸内是有明顯食糜的。
也就是說，死者是末次進餐後七八個小時死亡的。
食糜我們也看了，畢竟已經消化到了腸道，基本辨别不清食物形态了。
” 我突然想起大寶的老鼈，泛起一陣惡心。
“既然這樣，顯然也不是迷路後餓死。
”我說，“那死因是什麼呢？” 說話間，大寶已經用“掏舌頭”的手法，
