國雅品全文
關燈
小
中
大
鹧鸪啼處山将寸，椰子吹香酒滿瓢。
記取都門相送日，高秋木落正蕭蕭。
”頗佳。
《偶偶集》脫此，今識之。
李文正賓之學既該博，詞頗弘麗，一老於掌故。
其詠史樂府，乃所優也。
當時如丘邵二文莊、吳文定石文隐諸缙紳先生倡酬，多作七言律，甚至疊和累篇，每以什計。
昌縠謂“先輩便於七言者，以聲長字縱，可以牽合成章也。
今京師缙紳每謂七言律，書軸庶不寥索，遂失作者之意”。
殊不知律者以古雅沈郁為難，而七言尤不易。
往有誦先輩七言律句，各減去二字，亦成章，舉座大笑，故在句句字字不可斷為工。
又以句句字字直屬為病，在氣貫節續，如脈絡然。
所謂圓如貫珠者，即衲子數珠，若減截一一子，便不成串矣。
雖盛唐諸公，惟王維李颀一二三家臻妙，太白浩然便不谙矣。
明興，自高侍郎以還，七言律流而極弊。
文正公以大雅之宗，尤能推毂後進，而李何徐諸公作矣。
《卮言》曰：“長沙之於何李，其陳涉之起漢高乎？“頗善比興。
讀公之《花将軍歌》、丘之《羅都禦史》、吳之《送武靖西征》、邵之《胥門》、石之《契苾兒》諸篇，稍颉颃馳驚矣。
張汀洲清之縱調騁情，頗稱作者。
其《采蓮》《昭君》，風力丹彩俱備，堪以陶寫幽心。
至“林葉經霜盡，河冰近午開”，是前賢未振語。
殷璠所謂“意新理惬”，斯得之。
張修撰亨父、陸參政文量齊聲競爽，聞於海上。
張之《送廷珍憂歸》雲：“千裡征途從哭盡，啼痕終比線痕稀。
”《漢宮》雲：“一樣玉壺傳漏點，南宮夜短北宮長。
”陸之《楊妃》雲：“烽火照人鼙鼓急，尚疑燒燭夜催花。
”《徽宗畫》雲：“翠辇北巡将不去，隻應留與蔡京看。
”調雖短而意頗長。
可群可怨，二公有焉。
◎士品三（弘治迄正德凡三十有三人。
） 李獻吉何仲默二學憲氣象弘闊，詞彩精确。
力挽頹風，複臻古雅。
遴材兩漢，嗣響三唐。
如航琛越海，辇赆逾峤，琳阙珠房，輝爛朗映，各成一家之言。
繼而海内翕然景從，為明音中興之盛，實二公倡之也。
二公古體并出楚騷詞、漢樂府而憲章少陵者，近體尤酷拟杜。
李古勝何，如：“屯雲出峽，驚風湧湍。
波瀾幻變，層彩疊出。
”何近勝李，如：“石門寒瀑，劍閣朝霞。
空中聲色，高遠難攀。
”薛君采雲：“俊逸終憐在複，粗豪不解李空同。
”則何似勝李邪？《國寶新編》曰：“李朗暢玉立，傲睨當世。
何身不勝衣，賦陵作者。
”二公皎然風度，又可想矣。
《直說》雲：“李作詩，一句不工，即棄而弗可深惜之，李答是自家物，終久還來。
豈非良工獨苦邪？”二家詩大率多佳者，李如：“黃塵古渡迷飛，白月橫空冷戰場。
”又：“日黑魚龍豗夢澤，草青麋鹿上姑蘇。
”何如：“伏波銅柱沖炎塞，橫海樓船出瘴沙。
”又：“日月盡懸滄海樹，龍蛇春壓九河流。
” 徐博士昌穀《國寶新編》曰：“博士神清體弱，雙瞳燭人。
幼精文思，不由教迪。
”文徵仲序其《焦桐集》雲：“昌穀古體合作，近體非所好，而為之辄工。
”亦是賞識。
餘觀《迪功》二集，豪縱英裁，格高調雅，馳騁於漢唐之間，婉而有味，渾而無迹。
尤長於賦公布，其反騷已馮陵班揚矣，足冠盛明名家。
袁氏所刻《鹦鹉》五集，稍纖華，似齊梁語。
皇甫子安雲：“徐詩可以繼軌二晉，标冠一代。
”子循亦雲：“徐集獨綜菁英，莫可瑕類。
”王元美雲：“如飛仙遊天，不染塵俗。
”三公可謂知言矣。
至獻吉猶譏其守而未化，蹊徑存焉。
仲默雲：“論文亦直取舍筏，誠為精确。
”餘讀李何集中之筏蹊，有甚於徐者，豈力與志違邪？然李何非不見賞，抑昌穀詞藻雖富，情性或有未閑，故強年偃蹇冷署，閑适之興，其寥寥乎？餘獨悲夫長辔既驟，窮途忽蹶，顧未盡肆力耳。
假天老其才，而追述大雅，則有唐大家，不當北面邪！ 連司徒廷實袁氏獻實曰：“李何徐連，世稱四傑。
李雄健，何秀逸，徐精融，連樸質。
故并負盛名，輝映當代，四公殆藝苑之菁英也。
”邊稍不逮，祇堪鼓吹三家耳。
其集中篇章頗富，如：“綠水阊門道，青一城。
”“地入河源渺，天連塞日曛。
”又：“魯連箭來遣書在，微子城荒故堞留。
”“千盤鳥道懸雲上，五色龍江抱日流。
”應是豪華語。
《卮言》雲：“廷實如五陵裘馬，千金少年。
”信然。
顧司寇華玉體裁變創，工於發端，斐然盛明之羽翼也。
如：“經旬謝賓客，春草當門生。
”“鹿飲紅泉細，猿啼翠壁重。
”“綠樹邀行騎，青山擁寺門。
”又：“禦前卻辇言無忌，衆裡當熊死不辭。
”足使文通變色，彥升失步矣。
祝京兆希哲公之腹笥奇僻，出入《史》《漢》。
其《俠少》雲：“琴傳雷氏斷，書是汲丘藏。
”其筆力殆能扛鼎者。
《國寶新編》曰：“祝子傲睨冠紳，遊戲文囿，蓄之海彙，發也雲蒸。
”信哉。
王吏部敬夫才隽思逸，銳於绮麗。
譬之“湖外碧草，海東紅雲”，流彩奪目。
其五言如：“雲壓嶺頭樹，草連煙際村。
金馬當朝彥，銀魚隔歲焚。
山雲晴見楚，煙樹遠浮秦。
飛鳥三峰外，孤城落照前。
”七言如：“天外行雲難入夢，手中轉戾易驚秋。
”此語直造盛唐佳境矣。
熊侍禦士選才華驚拔，一句一字，酷尚初唐。
如“野寺孤雲沒，春山獨鳥歸”，“雞鳴岩下寺，犬吠洞中春”，已得王楊風彩，特少深緻。
王新建伯安博學通達，詩非所優，然亦有幽逸思緻。
餘讀其《陽明先生集》，疏義侃侃，詞切理約，自是經國大手。
硃大參升之情過其才，亦時出新語。
其《函谷歌》全效高常侍，稍有蹇礙粗矗處。
《對雪》有“風急仍含雨，天低欲堕雲”，殆佳句也。
《國寶新編》曰：”參政落筆，一掃千言。
傍觀者往往奪氣，可謂詩豪矣。
“其子子價，才藻豪爽，頗與公等。
故高嚴競秀，流水回合，殆山澤通氣也。
丁酉間，餘嘗與子價同舍雞籠山房。
及旅都下，子價尤善書，屢為餘走筆題箑面上，頗多佳句，乃集中所遺。
今散失不可得矣，惜之！ 王司馬子衡學古才辯。
其為文章，多漢晉人語，特閑於古體，如阙裡孔桧，泰嶽秦松，蒼秀挺郁。
王元美譏其稍露本色，不無有之。
其《南昌行》亦足以發其忠憤激烈之思。
餘讀其《居家集》集公所自序，即張魏公辟蘇雲事曰：“古今人好尚，其不齊也。
有如是哉？以野處為适，則視官守為樊籠；以閑散為樂，則視軒冕為桎梏。
”於是乎可以觀公矣。
豈惟文哉！ 鄭驗封繼之才賦英邁，往往有新語。
如“暝煙分野意，山鬼習人聲”，“馬上琵琶曲，流悲入漢宮”，二作并佳。
《國寶新編》贊雲：“靈運樂遊，嵇康慕仙。
超矣驗封，千載同然。
”餘讀鄭詩末卷載海内名公哀，惟方公膏哭詩最多，偶無佳句。
餘伯父與新先生有“備見前賢體，高垂一代文”。
祝公銮有“才名聞海内，氣概邁儒流”。
林公春澤有“病多憂國累，出為薦書行”。
足以見公之概。
湛司馬元明先生為一代鴻儒宗望。
綸束發列弟子之座，事先生最久。
初若崖岸，終無町畦。
其為文章平易質實，詩詞頗醖藉逸秀。
每曰：“須發得自家意思出乃佳。
”嘗好登臨，必謂諸生且領略山水真趣，明日補詩，率意如此。
餘丙辰間逾嶺外一造先生之門，所處故榮盛，蕭然幾榻，猶事文翰，不以耄耋少替，皤然渭濱一老叟也。
其詩頗得唐人古澹處。
此老胸中仍無宿物。
嚴相公惟中先輩評公詩者頗多，如儀封王司馬曰“沖邃閑遠”，成都楊修撰曰“沖澹朗秀”，蘭溪唐文襄曰“澹而遠”，長洲皇甫司熏曰“調高律細”，四公其知言哉。
其《靈谷》雲：“窈然深谷裡，疑與秦人逢。
澗底茂馀雪，窗間列秀峰。
”《登嶽》雲：“仙家鳥道迥莫到，石壁猿聲清忽聞。
幽泉樹杪飛殘滴，瑤草嚴岩中吐異芬。
”真境與秀句競勝，雜之《極玄》，亦足矜賞。
其集大率多類錢劉語。
孟大理望之調雅詞绮，高響奇絕，彷佛天台石梁，羅浮水簾。
如：“鵲翻知浦樹，人語辨江船。
”“暗處猿聲斷，愁深攪夜眠。
”“日銜天際樹，雲動水中山。
”“亂帆何處去？風浪不知還。
”又：“脩竹濃花田舍裡，亂冊流水寺門前。
”“長橋晚落千尋影，高閣晴含尤裡秋。
“邊峤梅花愁聽角，郡庭榕葉憶鳴琴。
”其《潇湘行》尤稱警拔，李何不為之卻立也，或譏其澹薄者甚爾。
殷給事近夫菁藻時髦，才情遒麗。
如“波喧偏怒石，山暗欲生雲”，“溪靜千峰倒，雲歸衆睿昏”，又“狂龍歌舞晚潮外，芳草曆亂新晴中”，稍得鳳池一毛，龍淵片四甲。
如《惜梅》雲：“鳴雨既過漸細微，江風飒飒吹客衣。
晴雲雨雲自紛錯，山禽相逐歸。
三年君盜衰疾甚，，千日歸帆音書稀。
丹崖夜夢桂樹發，清尊共惜梅花飛。
”亦清勁可誦，特重歸字未工。
前作“雲連雲斷”；後作“千裡孤帆”稍暢。
王元美謂其如越兵縱橫江淮，終不成霸。
蓋惜其蘭馨夙焚，桂業忽折，不足悲夫！ 顧宗伯與成、少參與行、憲副與新三先生綸，綸之伯仲叔父也。
并負才藝，鐘靈五澤，競爽三吳。
弱齡馳聲台館，一時名家如李何徐薛，倡酬具在。
薛君采嘗寓書雲：“伯促擅藝名流，并繼風雅，豈惟顧氏多文，抑亦詞林增重。
”既而後先謝政，居常與世父與明先生翕春天埙篪，殆是花萼馀輝。
《吳都賦》所稱“高門鼎貴”、“顧陸之裔”，千載而下，吾宗故多賢乎哉！ 唐文襄虞佐風度環爽，學該《左》《史》，頗臻古雅，集為蔡子木所編輯。
元美雲：“虞佐如苦行頭陀，終少玄解。
”佳句如“百草牽柔風，孤峰駐落日”，“長淮接江水，千裡映空色”，“夜雨分芝草，晴天落蠹魚”，聲格既峻，步驟更捷，亦作玄解語。
公嘉靖乙巳秋召起複大司馬，冬加太子少保，擢大冢宰，害達曙體，務在引恬拔滞。
尋以病乞休，忤世宗皇帝削官，竟卒於都門谒舍。
後五年有子汝楫及第，獲請複官，贈少保并谥。
公曆部院，得谥文，出殊恤也。
餘嘗著公《感知篇》，有曰：“公鎖鑰邊鎮，勵王臣之大節；錯綜術藝，冠館閣之諸賢。
於是乎曰文曰襄，斯稱矣夫！” 方憲副思道、戴學憲仲鹖、韓參議汝慶同榜齊軌，并有節氣才譽。
其為詩多出少陵蹊徑，方稍安穩，戴韓遒暢，時有新語，其《鹧鸪》《采蓮》，方故堕其雲霧中。
孫山人太初初号吟嘯，更太白山人，朗姿美髯，飄然風塵外物也。
其才清趣逸，頗擅詩名。
曾寓先公湖别墅，時與殷靖江近夫遊，先公每論其高臻。
一日，費閣老訪之，竟日曠談，率就偃卧，去不相顧，其落魄多類是。
費大奇之，曰：“我接海岱奇士多矣，未有此人。
”後浪遊西湖茹溪間，一時名士鹹欽其風。
其佳句有：“山根晴亦濕，湖氣夜難昏。
”“長天下遠水，積霧帶岩扉。
”“僧歸虹外雨，雲抱水邊樓。
”“浪花迎棹尾聲，山影上人衣。
”“清流梳石發，遠霧着山巾。
”“酒醒燈暈裡，秋堕葉聲邊。
”又：“百年知己長镵在，萬事無心拄杖間。
”“遠江天入星河濕，高木谿回風露稀。
”嚴儀卿曰：“詩有别才，非關書也。
計有别趣，非關理也。
”豈不然哉？大都孫詩五言得孟襄陽幽處，七言得張句曲曠處，遂緻迳庭懸絕。
故獻吉恒雲讀書斷自漢魏以上，蓋取諸上乘，庶得中乘。
楊修撰用脩、張進士愈光世閥駿英，巍科雄望，嚼咀搜玉，咳唾成珠。
其為詩，楊如錦城雪棧，險怪高峻，張如蘭津天橋，騰逸浮空，故并锺山川之靈乎？《卮言》又雲：“楊乃銅山金埒，張乃拙匠斧鑿。
”是譏其未融化也。
楊之“羅衣香未歇，猶是漢宮恩”，“石帆風外矗，沙鏡雨中明”，又“汀洲春雨搴芳杜，茅屋秋風帶女蘿”，“夜夜月為青冢鏡，年年雪作黑山花”；張之“鴻雁不傳雲外字，鞭空照水中花”，“銅柱蒹葭鴻雁響，鐵城煙雨鹧鸪啼”。
此例數篇，非雕飾曼語。
往餘在滇中，以吏局經高峣，一訪升慕故墅。
适至自泸，會於安甯曹溪精舍，留連信宿。
其落魄不檢，形骸放言，指據鑿鑿驚座，應是超悟人。
張嘗與啟劄神交，詞多敦素，亦是恬雅人。
後餘過沅州，慈谿馮公觞餘督府，憐及楊之才器固博識，特好臧貶先輩，辄攻人沿襲之短，氣象遂砭削矣。
斯言其長者哉。
薛考功君采七歲能文，弱年擅藝，大為儀封王公判亳時所奇。
文徵仲評其詩雲：“古風追躅漢魏，近體有王孟風。
”唐應德雲：“薛從瞿老書來，得虛靜語。
”餘讀其集，古體如《江南曲》《從軍行》，甚這體如《詠燭》雲：“珠簾照不隔，羅幌映疑空。
”又“馀花飄近渚，衆鳥喧深竹”，“征鳥不返顧，浮雲相背馳”，
記取都門相送日，高秋木落正蕭蕭。
”頗佳。
《偶偶集》脫此，今識之。
李文正賓之學既該博，詞頗弘麗，一老於掌故。
其詠史樂府，乃所優也。
當時如丘邵二文莊、吳文定石文隐諸缙紳先生倡酬，多作七言律，甚至疊和累篇，每以什計。
昌縠謂“先輩便於七言者，以聲長字縱，可以牽合成章也。
今京師缙紳每謂七言律，書軸庶不寥索，遂失作者之意”。
殊不知律者以古雅沈郁為難，而七言尤不易。
往有誦先輩七言律句，各減去二字，亦成章，舉座大笑，故在句句字字不可斷為工。
又以句句字字直屬為病，在氣貫節續，如脈絡然。
所謂圓如貫珠者，即衲子數珠，若減截一一子，便不成串矣。
雖盛唐諸公，惟王維李颀一二三家臻妙，太白浩然便不谙矣。
明興，自高侍郎以還，七言律流而極弊。
文正公以大雅之宗，尤能推毂後進，而李何徐諸公作矣。
《卮言》曰：“長沙之於何李，其陳涉之起漢高乎？“頗善比興。
讀公之《花将軍歌》、丘之《羅都禦史》、吳之《送武靖西征》、邵之《胥門》、石之《契苾兒》諸篇，稍颉颃馳驚矣。
張汀洲清之縱調騁情，頗稱作者。
其《采蓮》《昭君》，風力丹彩俱備，堪以陶寫幽心。
至“林葉經霜盡，河冰近午開”，是前賢未振語。
殷璠所謂“意新理惬”，斯得之。
張修撰亨父、陸參政文量齊聲競爽，聞於海上。
張之《送廷珍憂歸》雲：“千裡征途從哭盡，啼痕終比線痕稀。
”《漢宮》雲：“一樣玉壺傳漏點，南宮夜短北宮長。
”陸之《楊妃》雲：“烽火照人鼙鼓急，尚疑燒燭夜催花。
”《徽宗畫》雲：“翠辇北巡将不去，隻應留與蔡京看。
”調雖短而意頗長。
可群可怨，二公有焉。
◎士品三（弘治迄正德凡三十有三人。
） 李獻吉何仲默二學憲氣象弘闊，詞彩精确。
力挽頹風，複臻古雅。
遴材兩漢，嗣響三唐。
如航琛越海，辇赆逾峤，琳阙珠房，輝爛朗映，各成一家之言。
繼而海内翕然景從，為明音中興之盛，實二公倡之也。
二公古體并出楚騷詞、漢樂府而憲章少陵者，近體尤酷拟杜。
李古勝何，如：“屯雲出峽，驚風湧湍。
波瀾幻變，層彩疊出。
”何近勝李，如：“石門寒瀑，劍閣朝霞。
空中聲色，高遠難攀。
”薛君采雲：“俊逸終憐在複，粗豪不解李空同。
”則何似勝李邪？《國寶新編》曰：“李朗暢玉立，傲睨當世。
何身不勝衣，賦陵作者。
”二公皎然風度，又可想矣。
《直說》雲：“李作詩，一句不工，即棄而弗可深惜之，李答是自家物，終久還來。
豈非良工獨苦邪？”二家詩大率多佳者，李如：“黃塵古渡迷飛，白月橫空冷戰場。
”又：“日黑魚龍豗夢澤，草青麋鹿上姑蘇。
”何如：“伏波銅柱沖炎塞，橫海樓船出瘴沙。
”又：“日月盡懸滄海樹，龍蛇春壓九河流。
” 徐博士昌穀《國寶新編》曰：“博士神清體弱，雙瞳燭人。
幼精文思，不由教迪。
”文徵仲序其《焦桐集》雲：“昌穀古體合作，近體非所好，而為之辄工。
”亦是賞識。
餘觀《迪功》二集，豪縱英裁，格高調雅，馳騁於漢唐之間，婉而有味，渾而無迹。
尤長於賦公布，其反騷已馮陵班揚矣，足冠盛明名家。
袁氏所刻《鹦鹉》五集，稍纖華，似齊梁語。
皇甫子安雲：“徐詩可以繼軌二晉，标冠一代。
”子循亦雲：“徐集獨綜菁英，莫可瑕類。
”王元美雲：“如飛仙遊天，不染塵俗。
”三公可謂知言矣。
至獻吉猶譏其守而未化，蹊徑存焉。
仲默雲：“論文亦直取舍筏，誠為精确。
”餘讀李何集中之筏蹊，有甚於徐者，豈力與志違邪？然李何非不見賞，抑昌穀詞藻雖富，情性或有未閑，故強年偃蹇冷署，閑适之興，其寥寥乎？餘獨悲夫長辔既驟，窮途忽蹶，顧未盡肆力耳。
假天老其才，而追述大雅，則有唐大家，不當北面邪！ 連司徒廷實袁氏獻實曰：“李何徐連，世稱四傑。
李雄健，何秀逸，徐精融，連樸質。
故并負盛名，輝映當代，四公殆藝苑之菁英也。
”邊稍不逮，祇堪鼓吹三家耳。
其集中篇章頗富，如：“綠水阊門道，青一城。
”“地入河源渺，天連塞日曛。
”又：“魯連箭來遣書在，微子城荒故堞留。
”“千盤鳥道懸雲上，五色龍江抱日流。
”應是豪華語。
《卮言》雲：“廷實如五陵裘馬，千金少年。
”信然。
顧司寇華玉體裁變創，工於發端，斐然盛明之羽翼也。
如：“經旬謝賓客，春草當門生。
”“鹿飲紅泉細，猿啼翠壁重。
”“綠樹邀行騎，青山擁寺門。
”又：“禦前卻辇言無忌，衆裡當熊死不辭。
”足使文通變色，彥升失步矣。
祝京兆希哲公之腹笥奇僻，出入《史》《漢》。
其《俠少》雲：“琴傳雷氏斷，書是汲丘藏。
”其筆力殆能扛鼎者。
《國寶新編》曰：“祝子傲睨冠紳，遊戲文囿，蓄之海彙，發也雲蒸。
”信哉。
王吏部敬夫才隽思逸，銳於绮麗。
譬之“湖外碧草，海東紅雲”，流彩奪目。
其五言如：“雲壓嶺頭樹，草連煙際村。
金馬當朝彥，銀魚隔歲焚。
山雲晴見楚，煙樹遠浮秦。
飛鳥三峰外，孤城落照前。
”七言如：“天外行雲難入夢，手中轉戾易驚秋。
”此語直造盛唐佳境矣。
熊侍禦士選才華驚拔，一句一字，酷尚初唐。
如“野寺孤雲沒，春山獨鳥歸”，“雞鳴岩下寺，犬吠洞中春”，已得王楊風彩，特少深緻。
王新建伯安博學通達，詩非所優，然亦有幽逸思緻。
餘讀其《陽明先生集》，疏義侃侃，詞切理約，自是經國大手。
硃大參升之情過其才，亦時出新語。
其《函谷歌》全效高常侍，稍有蹇礙粗矗處。
《對雪》有“風急仍含雨，天低欲堕雲”，殆佳句也。
《國寶新編》曰：”參政落筆，一掃千言。
傍觀者往往奪氣，可謂詩豪矣。
“其子子價，才藻豪爽，頗與公等。
故高嚴競秀，流水回合，殆山澤通氣也。
丁酉間，餘嘗與子價同舍雞籠山房。
及旅都下，子價尤善書，屢為餘走筆題箑面上，頗多佳句，乃集中所遺。
今散失不可得矣，惜之！ 王司馬子衡學古才辯。
其為文章，多漢晉人語，特閑於古體，如阙裡孔桧，泰嶽秦松，蒼秀挺郁。
王元美譏其稍露本色，不無有之。
其《南昌行》亦足以發其忠憤激烈之思。
餘讀其《居家集》集公所自序，即張魏公辟蘇雲事曰：“古今人好尚，其不齊也。
有如是哉？以野處為适，則視官守為樊籠；以閑散為樂，則視軒冕為桎梏。
”於是乎可以觀公矣。
豈惟文哉！ 鄭驗封繼之才賦英邁，往往有新語。
如“暝煙分野意，山鬼習人聲”，“馬上琵琶曲，流悲入漢宮”，二作并佳。
《國寶新編》贊雲：“靈運樂遊，嵇康慕仙。
超矣驗封，千載同然。
”餘讀鄭詩末卷載海内名公哀，惟方公膏哭詩最多，偶無佳句。
餘伯父與新先生有“備見前賢體，高垂一代文”。
祝公銮有“才名聞海内，氣概邁儒流”。
林公春澤有“病多憂國累，出為薦書行”。
足以見公之概。
湛司馬元明先生為一代鴻儒宗望。
綸束發列弟子之座，事先生最久。
初若崖岸，終無町畦。
其為文章平易質實，詩詞頗醖藉逸秀。
每曰：“須發得自家意思出乃佳。
”嘗好登臨，必謂諸生且領略山水真趣，明日補詩，率意如此。
餘丙辰間逾嶺外一造先生之門，所處故榮盛，蕭然幾榻，猶事文翰，不以耄耋少替，皤然渭濱一老叟也。
其詩頗得唐人古澹處。
此老胸中仍無宿物。
嚴相公惟中先輩評公詩者頗多，如儀封王司馬曰“沖邃閑遠”，成都楊修撰曰“沖澹朗秀”，蘭溪唐文襄曰“澹而遠”，長洲皇甫司熏曰“調高律細”，四公其知言哉。
其《靈谷》雲：“窈然深谷裡，疑與秦人逢。
澗底茂馀雪，窗間列秀峰。
”《登嶽》雲：“仙家鳥道迥莫到，石壁猿聲清忽聞。
幽泉樹杪飛殘滴，瑤草嚴岩中吐異芬。
”真境與秀句競勝，雜之《極玄》，亦足矜賞。
其集大率多類錢劉語。
孟大理望之調雅詞绮，高響奇絕，彷佛天台石梁，羅浮水簾。
如：“鵲翻知浦樹，人語辨江船。
”“暗處猿聲斷，愁深攪夜眠。
”“日銜天際樹，雲動水中山。
”“亂帆何處去？風浪不知還。
”又：“脩竹濃花田舍裡，亂冊流水寺門前。
”“長橋晚落千尋影，高閣晴含尤裡秋。
“邊峤梅花愁聽角，郡庭榕葉憶鳴琴。
”其《潇湘行》尤稱警拔，李何不為之卻立也，或譏其澹薄者甚爾。
殷給事近夫菁藻時髦，才情遒麗。
如“波喧偏怒石，山暗欲生雲”，“溪靜千峰倒，雲歸衆睿昏”，又“狂龍歌舞晚潮外，芳草曆亂新晴中”，稍得鳳池一毛，龍淵片四甲。
如《惜梅》雲：“鳴雨既過漸細微，江風飒飒吹客衣。
晴雲雨雲自紛錯，山禽相逐歸。
三年君盜衰疾甚，，千日歸帆音書稀。
丹崖夜夢桂樹發，清尊共惜梅花飛。
”亦清勁可誦，特重歸字未工。
前作“雲連雲斷”；後作“千裡孤帆”稍暢。
王元美謂其如越兵縱橫江淮，終不成霸。
蓋惜其蘭馨夙焚，桂業忽折，不足悲夫！ 顧宗伯與成、少參與行、憲副與新三先生綸，綸之伯仲叔父也。
并負才藝，鐘靈五澤，競爽三吳。
弱齡馳聲台館，一時名家如李何徐薛，倡酬具在。
薛君采嘗寓書雲：“伯促擅藝名流，并繼風雅，豈惟顧氏多文，抑亦詞林增重。
”既而後先謝政，居常與世父與明先生翕春天埙篪，殆是花萼馀輝。
《吳都賦》所稱“高門鼎貴”、“顧陸之裔”，千載而下，吾宗故多賢乎哉！ 唐文襄虞佐風度環爽，學該《左》《史》，頗臻古雅，集為蔡子木所編輯。
元美雲：“虞佐如苦行頭陀，終少玄解。
”佳句如“百草牽柔風，孤峰駐落日”，“長淮接江水，千裡映空色”，“夜雨分芝草，晴天落蠹魚”，聲格既峻，步驟更捷，亦作玄解語。
公嘉靖乙巳秋召起複大司馬，冬加太子少保，擢大冢宰，害達曙體，務在引恬拔滞。
尋以病乞休，忤世宗皇帝削官，竟卒於都門谒舍。
後五年有子汝楫及第，獲請複官，贈少保并谥。
公曆部院，得谥文，出殊恤也。
餘嘗著公《感知篇》，有曰：“公鎖鑰邊鎮，勵王臣之大節；錯綜術藝，冠館閣之諸賢。
於是乎曰文曰襄，斯稱矣夫！” 方憲副思道、戴學憲仲鹖、韓參議汝慶同榜齊軌，并有節氣才譽。
其為詩多出少陵蹊徑，方稍安穩，戴韓遒暢，時有新語，其《鹧鸪》《采蓮》，方故堕其雲霧中。
孫山人太初初号吟嘯，更太白山人，朗姿美髯，飄然風塵外物也。
其才清趣逸，頗擅詩名。
曾寓先公湖别墅，時與殷靖江近夫遊，先公每論其高臻。
一日，費閣老訪之，竟日曠談，率就偃卧，去不相顧，其落魄多類是。
費大奇之，曰：“我接海岱奇士多矣，未有此人。
”後浪遊西湖茹溪間，一時名士鹹欽其風。
其佳句有：“山根晴亦濕，湖氣夜難昏。
”“長天下遠水，積霧帶岩扉。
”“僧歸虹外雨，雲抱水邊樓。
”“浪花迎棹尾聲，山影上人衣。
”“清流梳石發，遠霧着山巾。
”“酒醒燈暈裡，秋堕葉聲邊。
”又：“百年知己長镵在，萬事無心拄杖間。
”“遠江天入星河濕，高木谿回風露稀。
”嚴儀卿曰：“詩有别才，非關書也。
計有别趣，非關理也。
”豈不然哉？大都孫詩五言得孟襄陽幽處，七言得張句曲曠處，遂緻迳庭懸絕。
故獻吉恒雲讀書斷自漢魏以上，蓋取諸上乘，庶得中乘。
楊修撰用脩、張進士愈光世閥駿英，巍科雄望，嚼咀搜玉，咳唾成珠。
其為詩，楊如錦城雪棧，險怪高峻，張如蘭津天橋，騰逸浮空，故并锺山川之靈乎？《卮言》又雲：“楊乃銅山金埒，張乃拙匠斧鑿。
”是譏其未融化也。
楊之“羅衣香未歇，猶是漢宮恩”，“石帆風外矗，沙鏡雨中明”，又“汀洲春雨搴芳杜，茅屋秋風帶女蘿”，“夜夜月為青冢鏡，年年雪作黑山花”；張之“鴻雁不傳雲外字，鞭空照水中花”，“銅柱蒹葭鴻雁響，鐵城煙雨鹧鸪啼”。
此例數篇，非雕飾曼語。
往餘在滇中，以吏局經高峣，一訪升慕故墅。
适至自泸，會於安甯曹溪精舍，留連信宿。
其落魄不檢，形骸放言，指據鑿鑿驚座，應是超悟人。
張嘗與啟劄神交，詞多敦素，亦是恬雅人。
後餘過沅州，慈谿馮公觞餘督府，憐及楊之才器固博識，特好臧貶先輩，辄攻人沿襲之短，氣象遂砭削矣。
斯言其長者哉。
薛考功君采七歲能文，弱年擅藝，大為儀封王公判亳時所奇。
文徵仲評其詩雲：“古風追躅漢魏，近體有王孟風。
”唐應德雲：“薛從瞿老書來，得虛靜語。
”餘讀其集，古體如《江南曲》《從軍行》，甚這體如《詠燭》雲：“珠簾照不隔，羅幌映疑空。
”又“馀花飄近渚，衆鳥喧深竹”，“征鳥不返顧，浮雲相背馳”，
