卷四 秦策二 齊助楚攻秦
關燈
小
中
大
好辦法。
大王實在不如趁此機會，不但不向秦國要求商、于600裡土地，反而再送給秦一個大都市，目的是跟秦連兵伐齊，如此或許可以把損失在秦國手裡的再從齊國得回來，這不就等于楚國沒有損失嗎？大王既然已經跟齊國絕交，現在又去責備秦國的失信，豈不是等于在加強秦、齊兩國的邦交嗎，這樣的話，楚國必受大害！” 可惜楚懷王仍然沒有采納陳轸的忠谏，而是照原定計劃發兵北去攻打秦國。
秦、齊兩國組成聯合陣線，同時韓國也加入了他的軍事同盟，結果楚軍被三國聯軍在杜陵打得慘敗。
可見，楚國的土地并非不大，而人民也并非比其他諸侯軟弱，但是之所以會弄得幾乎要亡國的慘境，就是由于懷王沒有采納陳轸的忠實良言，而過于聽信張儀詭詐遊說的緣故。
【評析】 張儀這次充當了一次國際騙子，把楚懷王騙得既失去了友邦，又丢失了土地。
然而國家之間是非道德的，絕不象人與人之間有溫良恭謙讓，國家之間暴力、詭詐經常使用，一切踐踏道德的舉動在國家利益這個大前提下獲得了正義性。
象意大利政治學者馬基亞維利，他最先将政治從世俗道德中脫離出來，第一次讓世人明白：政治中自有道德，但絕不是人與人之間的日常情理。
我們不能指責張儀，隻能怪楚懷王政治上的幼稚和愚昧。
反觀張儀之所以能将楚懷王玩弄在股掌之間，說服一國之君就象哄小孩一樣，關鍵在于他已經揣摩到楚懷王的貪欲、眼光、意志及智力的多寡和大小了。
楚懷王不知道張儀分化瓦解之計，圖謀幾句空口的承諾，就自剪羽翼和自棄依靠，而且不聽智者的存亡大計，其智力的低下讓人吃驚，但是想想巧舌如簧的張儀對他的利誘，就知道原來是利令智昏！愚昧的根源在于心貪，小小的利益就可以把他誘惑得連盟友都出賣了。
因此，要想說服對方，先要作好揣摩對方的功夫，然後對症下藥、以明顯的利益誘惑之，如此就能在說服他人的過程中始終占主動、控制的地位。
另一方面，在他人打算給你明顯的利益時，你也一定要好好的分析一下，對方到底要得到什麼，其後果意味着什麼？
大王實在不如趁此機會，不但不向秦國要求商、于600裡土地，反而再送給秦一個大都市，目的是跟秦連兵伐齊，如此或許可以把損失在秦國手裡的再從齊國得回來，這不就等于楚國沒有損失嗎？大王既然已經跟齊國絕交，現在又去責備秦國的失信，豈不是等于在加強秦、齊兩國的邦交嗎，這樣的話，楚國必受大害！” 可惜楚懷王仍然沒有采納陳轸的忠谏，而是照原定計劃發兵北去攻打秦國。
秦、齊兩國組成聯合陣線，同時韓國也加入了他的軍事同盟，結果楚軍被三國聯軍在杜陵打得慘敗。
可見，楚國的土地并非不大，而人民也并非比其他諸侯軟弱，但是之所以會弄得幾乎要亡國的慘境，就是由于懷王沒有采納陳轸的忠實良言，而過于聽信張儀詭詐遊說的緣故。
【評析】 張儀這次充當了一次國際騙子，把楚懷王騙得既失去了友邦，又丢失了土地。
然而國家之間是非道德的，絕不象人與人之間有溫良恭謙讓，國家之間暴力、詭詐經常使用，一切踐踏道德的舉動在國家利益這個大前提下獲得了正義性。
象意大利政治學者馬基亞維利，他最先将政治從世俗道德中脫離出來，第一次讓世人明白：政治中自有道德，但絕不是人與人之間的日常情理。
我們不能指責張儀，隻能怪楚懷王政治上的幼稚和愚昧。
反觀張儀之所以能将楚懷王玩弄在股掌之間，說服一國之君就象哄小孩一樣，關鍵在于他已經揣摩到楚懷王的貪欲、眼光、意志及智力的多寡和大小了。
楚懷王不知道張儀分化瓦解之計，圖謀幾句空口的承諾，就自剪羽翼和自棄依靠，而且不聽智者的存亡大計，其智力的低下讓人吃驚，但是想想巧舌如簧的張儀對他的利誘，就知道原來是利令智昏！愚昧的根源在于心貪，小小的利益就可以把他誘惑得連盟友都出賣了。
因此，要想說服對方，先要作好揣摩對方的功夫，然後對症下藥、以明顯的利益誘惑之，如此就能在說服他人的過程中始終占主動、控制的地位。
另一方面，在他人打算給你明顯的利益時，你也一定要好好的分析一下，對方到底要得到什麼，其後果意味着什麼？
