第38章 冰冷的理念（7）
關燈
小
中
大
的，乃是中國的許多老人、婦女、兒童和青少年！而見死不救的，又大抵是男人！而抱臂旁觀的，也大抵是男人！而明明有能力救，卻要等錢遞到了手裡才肯一救的，還是男人！
請有良知的人們回憶回憶，你聽到的，從報刊上從電視裡了解到的，甚至當時在場目睹到的此類事件，是不是這樣？！
而另一個事實是——在今天，第二次熱衷于讨論救人值得不值得，并且要求社會承認“不救也不可恥”，有權進行“多種選擇”的——據我所知，多數仍是中國的當代男人們！
我真的不知該對此怎樣評說了。
似乎也隻能這樣感想了——明明白白某些中國男人的心。
不久前，在中國的某一城市（姑隐确切市名，否則人家的領導會不高興）發生了這樣一件事——兩名歹徒追殺一名手提拷克箱的男子（大約猜測其箱内有很多現金），那男子逃入一個樓院，不料那樓院并無另一出入口，于是等于自闖入“籠”，無處可逃。
兩名歹徒追殺得他滿院四處逃竄，挨了一刀又挨一刀渾身鮮血淋淋。
其呼救慘叫，耳不忍聽。
時值盛夏，許多人家都将家門緊插了，而一些男人們，則站在各家的窗口、陽台上，吸煙觀看，如看警匪片。
那男人企圖從來路逃去，但那唯一的樓口，早已被街上裡三層外三層的觀看者堵住了（天地良心，觀看者中，确實很少老人、婦女、兒童和青少年，真的多數是所謂大男人！）——他們觀看得投入，竟沒人說一句“我們該給他讓出條逃路”！——我說“耳不忍聽”，是我的想象。
觀看者中，隻怕沒什麼“不忍聽”的。
否則，不就不觀看了，捂雙耳離去了嗎？ 結果當然隻有一個——那男子被亂刀砍殺死于血泊之中。
觀看的男人們，卻那麼自覺地，一緻地給兩名殺人的男人閃開了去路——因為他們兇惡、危險，自覺地為他們閃開去路是明智的。
也許還因為——被殺的，已死了；沒第二個将要被殺的了；“戲”已結束，“演員”退場…… 而我要舉的另一個例子，是我的中學同學也是我的知青戰友告訴我的。
他叫楊志松，是北京《大衆健康》的主編。
兩個月前，晚7點多鐘，家家吃晚飯的時候——忽聽樓道裡有女人尖聲呼救。
情況不明，實在沒膽量一個人冒險出去。
怎麼辦啊，急得在屋裡團團轉。
充耳不聞，他是做不到的。
他對人性和人道的理解，還
似乎也隻能這樣感想了——明明白白某些中國男人的心。
不久前，在中國的某一城市（姑隐确切市名，否則人家的領導會不高興）發生了這樣一件事——兩名歹徒追殺一名手提拷克箱的男子（大約猜測其箱内有很多現金），那男子逃入一個樓院，不料那樓院并無另一出入口，于是等于自闖入“籠”，無處可逃。
兩名歹徒追殺得他滿院四處逃竄，挨了一刀又挨一刀渾身鮮血淋淋。
其呼救慘叫，耳不忍聽。
時值盛夏，許多人家都将家門緊插了，而一些男人們，則站在各家的窗口、陽台上，吸煙觀看，如看警匪片。
那男人企圖從來路逃去，但那唯一的樓口，早已被街上裡三層外三層的觀看者堵住了（天地良心，觀看者中，确實很少老人、婦女、兒童和青少年，真的多數是所謂大男人！）——他們觀看得投入，竟沒人說一句“我們該給他讓出條逃路”！——我說“耳不忍聽”，是我的想象。
觀看者中，隻怕沒什麼“不忍聽”的。
否則，不就不觀看了，捂雙耳離去了嗎？ 結果當然隻有一個——那男子被亂刀砍殺死于血泊之中。
觀看的男人們，卻那麼自覺地，一緻地給兩名殺人的男人閃開了去路——因為他們兇惡、危險，自覺地為他們閃開去路是明智的。
也許還因為——被殺的，已死了；沒第二個将要被殺的了；“戲”已結束，“演員”退場…… 而我要舉的另一個例子，是我的中學同學也是我的知青戰友告訴我的。
他叫楊志松，是北京《大衆健康》的主編。
兩個月前，晚7點多鐘，家家吃晚飯的時候——忽聽樓道裡有女人尖聲呼救。
情況不明，實在沒膽量一個人冒險出去。
怎麼辦啊，急得在屋裡團團轉。
充耳不聞，他是做不到的。
他對人性和人道的理解，還
