第十三章 證詞摘要
關燈
小
中
大
事實，依我之見，便是作案時間。
” “人人皆知，沒什麼新鮮的東西。
”鮑克先生說。
“案子發生在淩晨一點一刻。
所有的事實都可證明這一點。
” “絕非所有的事實，你又誇大了。
當然，有那麼一些事實可證明這一論點。
” “我很高興，至少你肯承認這一點。
” 波洛不為他的插話所幹擾，仍然坦然地說下去： “擺在我們面前有三種可能性： “第一，正如你所說的，作案時間是一點一刻。
德國女傭人希爾德加德?施密特的話可以作證，也符合康斯坦丁大夫提供的證據。
“第二，作案時間可能遲些，表是有意制造的僞證。
“第三，作案時間可能更早，表是僞證，理由同上。
“現在，如果我們接受第一種可能性（因為它存在的可能性最大，證據最足）我們必然要碰到另一些随之而産生的疑問：首先，如果案子發生在一點一刻，而兇手不能逃離火車，那麼問題就出來了：他在哪兒？他是誰？“讓我們先來仔細研究一下證詞。
我們首先是聽說有這麼一個男子──小個子黑臉膛，說放象女人。
這是哈特曼說的。
他說，這是雷切特告訴他的，雷切特雇他提防這個人。
可是沒有證據──我們隻有哈特曼的幾句話而已。
深入地想一想，就不禁要問：哈特曼這個人，他那紐約偵探辦事處的身份是不是僞造的呢？“回想起來，真有趣，在辦這個案子過程中，我們竟缺少足夠的通訊工具，以保持與警方聯系。
因此，就談不上徹底調查這些人。
我們隻能憑推理。
在我看來，這使得案子越發顯得饒有趣味，沒有審判程序，而隻憑智力。
我問過自己：‘哈特曼的自我介紹可以接受嗎？’我的結論是肯定的。
我同意這種觀點：我們可接受哈特曼的自我介紹。
” “你相信直覺──美國人稱之為預感的吧？”康斯坦丁大夫說。
“不相信，我所注意的是可能性。
哈特曼如果持假護照外出旅行，他即刻就成為懷疑對象。
警察一到場，第一件事就是拘留哈特曼，與紐約通叫查問他的身份是否屬實。
如果這起案件要涉及許多旅客，要徹底查清真相是相當難的，在大多數情況下也許連試也
” “人人皆知，沒什麼新鮮的東西。
”鮑克先生說。
“案子發生在淩晨一點一刻。
所有的事實都可證明這一點。
” “絕非所有的事實，你又誇大了。
當然，有那麼一些事實可證明這一論點。
” “我很高興，至少你肯承認這一點。
” 波洛不為他的插話所幹擾，仍然坦然地說下去： “擺在我們面前有三種可能性： “第一，正如你所說的，作案時間是一點一刻。
德國女傭人希爾德加德?施密特的話可以作證，也符合康斯坦丁大夫提供的證據。
“第二，作案時間可能遲些，表是有意制造的僞證。
“第三，作案時間可能更早，表是僞證，理由同上。
“現在，如果我們接受第一種可能性（因為它存在的可能性最大，證據最足）我們必然要碰到另一些随之而産生的疑問：首先，如果案子發生在一點一刻，而兇手不能逃離火車，那麼問題就出來了：他在哪兒？他是誰？“讓我們先來仔細研究一下證詞。
我們首先是聽說有這麼一個男子──小個子黑臉膛，說放象女人。
這是哈特曼說的。
他說，這是雷切特告訴他的，雷切特雇他提防這個人。
可是沒有證據──我們隻有哈特曼的幾句話而已。
深入地想一想，就不禁要問：哈特曼這個人，他那紐約偵探辦事處的身份是不是僞造的呢？“回想起來，真有趣，在辦這個案子過程中，我們竟缺少足夠的通訊工具，以保持與警方聯系。
因此，就談不上徹底調查這些人。
我們隻能憑推理。
在我看來，這使得案子越發顯得饒有趣味，沒有審判程序，而隻憑智力。
我問過自己：‘哈特曼的自我介紹可以接受嗎？’我的結論是肯定的。
我同意這種觀點：我們可接受哈特曼的自我介紹。
” “你相信直覺──美國人稱之為預感的吧？”康斯坦丁大夫說。
“不相信，我所注意的是可能性。
哈特曼如果持假護照外出旅行，他即刻就成為懷疑對象。
警察一到場，第一件事就是拘留哈特曼，與紐約通叫查問他的身份是否屬實。
如果這起案件要涉及許多旅客，要徹底查清真相是相當難的，在大多數情況下也許連試也
