卷十七·試論

關燈
【刑賞忠厚之至論】 論曰:堯、舜、禹、湯、文、武、成、康之際,何其愛民之深,憂民之切,而待天下以君子長者之道也。

    有一善,從而賞之,又從而詠歌嗟歎之,所以樂其始而勉其終。

    有一不善,從而罰之,又從而哀矜懲創之,所以棄其舊而開其新。

    故其籲俞之聲,歡休慘戚,見于虞、夏、商、周之書。

    成、康既沒,穆王立,而周道衰。

    然猶命其臣呂侯,而告之以祥刑。

    其言憂而不傷,威而不怒,慈愛而能斷,恻然有哀憐無辜之心,故孔子猶有取焉。

     《傳》曰:“賞疑從與,所以廣恩也。

    罰疑從去,所以慎刑也。

    ”當堯之時,臯陶為士,将殺人,臯陶曰“殺之三”,堯曰“宥之三”,故天下畏臯陶執法之堅,而樂堯用刑之寬。

    四嶽曰“鲧可用”,堯曰“不可,鲧方命圮族”,既而曰“試之”。

    何堯之不聽臯陶之殺人,而從四嶽之用鲧也?然則聖人之意,蓋亦可見矣。

     《書》曰:“罪疑惟輕,功疑惟重,與其殺不辜,甯失不經。

    ”嗚呼,盡之矣。

    可以賞,可以無賞,賞之過乎仁。

    可以罰,可以無罰,罰之過乎義。

    過乎仁,不失為君子;過乎義,則流而入于忍人。

    故仁可過也,義不可過也。

    古者賞不以爵祿,刑不以刀鋸。

    賞以爵祿,是賞之道,行于爵祿之所加,而不行于爵祿之所不加也。

    刑之以刀鋸,是刑之威,施于刀鋸之所及,而不施于刀鋸之所不及也。

    先王知天下之善不勝賞,而爵祿不足以勸也,知天下之惡不勝刑,而刀鋸不足以裁也,是故疑則舉而歸之于仁,以君子長者之道待天下,使天下相率而歸于君子長者之道,故曰忠厚之至也。

     《詩》曰:“君子如祉,亂庶遄已。

    君子如怒,亂庶遄沮。

    ”夫君子之已亂,豈有異術哉?時其喜怒,而無失乎仁而已矣。

    《春秋》之義,立法貴嚴,而責人貴寬。

    因其褒貶之義以制賞罰,亦忠厚之至也。

    謹論。

     【禦試重巽申命論】 論曰:昔聖人之始畫卦也,皆有以配乎物者也。

    巽之配于風者,以其發而有所動也。

    配于木者,以其仁且順也。

    夫發而有所動者,不仁則不可以久,不順則不可以行,故發而仁,動而順,而巽之道備矣。

    聖人以為不重,則不可以變,故因而重之,使之動而能變,變而不窮,故曰“重巽以申命”。

    言天子之号令如此而後可也。

     天地之化育,有可以指而言者,有不可以求而得者。

    今夫日,皆知其所以為暖;雨,皆知其所以為潤;雷霆,皆知其所以為震;雪霜,皆知其所以為殺。

    至于風,悠然布于天地之間,來不知其所自,去不知其所入,噓而炎,吹而冷,大而鼓乎大山喬嶽之上,細而入乎竅空蔀屋之下,發達萬物,而天下不以為德,摧敗草木,而天下不以為怒,故曰天地之化育,有不可求而得者。

    此聖人之所法,以令天下之術也。

     聖人在上,天下之民,各得其職。

    士者皆曰“吾學而仕”,農者皆曰“吾耕而食”,工者皆曰“吾作而用”,賈者皆曰“吾負而販”,不知聖人之制命令以鼓舞、通變其道,而使之安乎此也。

    聖人之在上也,天下可由而不可知,可言而不可議,蓋得乎巽之道也。

    易者,聖人之動,而卦者,動之時也。

    《蠱》之彖曰:“先甲三日,後甲三日。

    ”而《巽》之九五亦曰:“先庚三日,後庚三日。

    ”而說者謂甲庚皆所以申命,而先後者,慎之至也。

    聖人憫斯民之愚,而不忍使之遽陷于罪戾也,故先三日而令之,後三日而申之,不從而後誅,蓋其用心之慎也。

    以至神之化令天下,使天下不測其端;以至詳之法曉天下,使天下明知其所避。

    天下不測其端,而明知其所避,故靡然相率而不敢議也。

    上令而下不議,下從而上不誅,順之至也。

    故重巽之道,上下順也。

    謹論。

     【學士院試孔子從先進論】 論曰:君子
0.078510s