第4節

關燈
帶來了。

    我強烈抗議将殺人緻死的吹管與我的吹管聯系起來。

    這是我的吹管。

    ”他得意地炫耀着自己的吹管。

    記者們寫到:“作證庭上的第2支吹管。

    ”克蘭西嚴肅地對法官說,自己出庭是為了維護正義。

    他長長的發言不時被打斷,從他嘴裡并沒有獲得什麼有價值的東西。

     簡-格雷的證詞對記者們來說幾乎沒有任何意義。

    随後是兩位法國人。

    阿曼德-杜邦說他是前往皇家亞洲學會作學術發言的。

    在飛機上他和兒子一直都在探讨技術性的問題,沒有注意到身邊發生的事情,直到聽人說身後一位乘客出了問題。

     “你認識死者嗎?” “不認識。

    ” “據說她是巴黎的一位知名人物?” 老杜邦聳聳肩,“我沒聽說過。

    況且,近來我經常不在巴黎。

    ” “據我所知,你最近去過中東。

    ” “對,古波斯。

    ” “你們父子去過世界上許多神秘遙遠的地方?” “是的。

    ” “你有沒有見過有什麼民族用蛇毒作為武器?” “沒有,絕對沒有。

    ” 兒子的回答與父親的大同小異。

    他不認識死者,沒有注意到飛機上的任何事情。

    還有,他弄死了一隻毒蜂。

    杜邦父子是最後出庭的證人。

     法官清了清嗓子對陪審團說,這是本法庭所處理過的最難于捉摸的案子。

    一個婦女在空中,在一個封閉的空間遭謀殺,很顯然兇手就在出庭作證的人當中,他們之中的一位以極為狡猾的手段在說謊。

     犯罪的方式及其殘酷,在10位--加上乘務員有12位--證人中,兇手手持吹管将毒針吹射到死者的喉部。

    具有意義的物證是一支吹管,一支毒針和死者脖子上的針眼。

    由于出庭作證的人都否認認識死者,這件事隻好交由警方進一步調查了。

     一位方臉的陪審員帶着疑慮的目光欠身說:“您說吹管是在一個座位下發現的,那是誰的座位?” 法官核對了一下文檔,威爾遜探長湊上去在他耳邊低語了些什麼。

     “哦,對,是9号座位,波洛先生的座位。

    我可以告訴大家,波洛先生是一位知名的、受人尊敬的私人偵探,他曾經多次成功地與倫敦警察廳合作。

    ” 方臉陪審員将目光轉向波洛先生,似乎有些懷疑眼前這位留着胡子的矮小的比利時人。

     法庭休會5分鐘。

    當陪審員重新入座,并将陪審裁決書交給法官時,他皺了皺眉,“廢話!我無法接受這份裁決。

    ”幾分鐘後,一份修正裁決書又遞交了上來:“我們一緻同意死者中毒而亡,然而沒有足夠的證明是誰下的毒。

    ”
0.077716s