列傳第一百十二
關燈
小
中
大
谥恭介。
蔡國珍，字汝聘，奉新人。
嘉靖三十五年進士。
鄉人嚴嵩當國，欲羅緻門下。
國珍不應，乞就南，為刑部主事。
盜七十餘人久系，谳得其情，減釋過半。
就改吏部，進郎中。
出為福建提學副使，以侍養歸。
遭母喪。
服除，遂不出。
家居垂二十年。
張居正既卒，朝議大起廢籍。
萬曆十一年，仍以故官莅福建。
遷湖廣右參政，分守辰沅。
洞蠻亂，将吏議剿，國珍檄谕之，遂定。
曆浙江左布政使，以右佥都禦史提督操江。
召為左副都禦史，曆吏部左、右侍郎，與尚書孫鑨、陳有年綜核铨政。
擢南京吏部尚書。
二十四年閏八月，孫丕揚去國，帝久不除代。
部事盡弛，其年十二月竟廢大選。
閣臣及言官數為言，明年二月，始命國珍為吏部尚書。
三殿災，率諸臣請修省。
旋有诏起廢。
國珍列三等，人品正大、心術光明者，文選郎王教等二十四人；才有足錄、過無可棄者，給事中喬允等三十三人；因人诖誤、釁非己作者，給事中耿随龍等三十六人，并請錄用。
竟報寝。
明年三月，倡廷臣詣文華門請舉皇長子冊立、冠婚，言必得請方退。
帝遣中官谕曰：“此大典，稍需時耳，何相挾若是！”乃頓首出。
給事中戴士衡劾文選郎白所知贓私，國珍為辨，且求罷。
帝不聽，除所知名。
禦史況上進因谕國珍八罪。
帝察其誣，不問。
國珍遂稱疾，累疏乞休。
先是，丕揚坐忤張位去官，位欲援同己者為助，以國珍鄉人，汲引甚力。
及秉铨，一守成憲，不為位用。
位惡之，國珍乃懷去志。
至是，帝忽怒吏部，貶黜諸郎二十二人。
國珍求去益力，許乘傳歸。
初，楊巍為吏部，與内閣相比，得居位八年。
自宋纁、陸光祖力與閣抗，權雖歸部，身不容，故自纁至國珍卒未浃歲去，惟丕揚閱二年。
時鹹議閣臣怯，而惜纟熏等用未竟也。
國珍素以學行稱，風力不及孫鑨、陳有年，而清操似之，均為時望所屬。
家居十三年卒，年八十四。
贈太子太保，谥恭靖。
楊時喬，字宜遷，上饒人。
嘉靖四十四年進士。
除工部主事。
榷稅杭州，令商人自署所入，輸之有司，無所預。
隆慶元年冬，上時政要務，言：“幾之當慎者三，以日勤朝講為修德之幾，親裁章奏為出令之幾，聽言能斷為圖事之幾。
弊之最重者九：曰治體怠弛，曰法令數易，曰賞罰無章，曰用度太繁，曰鬻官太濫，曰莊田擾民，曰習俗侈靡，曰士氣卑弱，曰議論虛浮。
勢之偏重者三：宦寺難制也，宗祿難繼也，邊備難振也。
”疏入，帝褒納，中外傳誦焉。
擢禮部員外郎，遷南京尚寶丞。
萬曆初，以養親去。
服除，起南京太仆丞，複遷尚寶。
移疾歸。
時喬雅無意榮進，再起再告。
閱十七年始薦起尚寶卿，四遷南京太常卿。
疏請議建文帝谥，祠禮死節諸臣。
就遷通政使。
秩滿，連章乞休，不允。
三十一年冬，召拜吏部左侍郎。
時李戴已緻仕，時喬至即署部事。
絕請谒，謝交遊，止宿公署，苞苴不及門。
及大計京朝官，首輔沈一貫欲庇其所私，憚時喬方正，将令兵部尚書蕭大亨主之，次輔沈鯉不可而止。
時喬乃與都禦史溫純力鋤政府私人。
若給事中錢夢臯、禦史張似渠、于永清輩，鹹在察中，又以年例出給事中鐘兆鬥于外。
一貫大愠，密言于帝，留察疏不下。
夢臯亦假楚王事再攻郭正域，謂主察者為正域驅除。
帝意果動，特留夢臯；已，盡留科道之被察者，而嚴旨責時喬等報複。
時喬等惶恐奏辨，請罷斥，帝不問。
夢臯既留，遂合兆鬥累疏攻純，并侵時喬。
時喬求去。
已而員外郎賀燦然請斥被察科道，亦诋純挾權鬥捷，顧獨稱時喬。
又言：“陛下睿斷躬操，非閣臣所能竊弄”，意蓋為一貫解。
時喬以與純共事，複疏請貶黜，不報。
及純去，夢臯、兆鬥亦引歸。
帝複降旨谯讓，謂“祖宗朝亦常留被察科道，何今日揣疑君父，誣诋輔臣”。
因責諸臣朋比，令時喬策勵供職，而盡斥燦然及劉元珍、龐時雍輩。
時喬歎曰：“主察者逐，争察者亦竄矣，尚可靦顔居此乎？”九疏引疾，竟不得請。
時中外缺官多不補，而群臣省親養病給假，及建言诖誤被譴者，充滿林下，率不獲召。
時喬乃備列三百餘人，三疏請錄用。
三十四年，皇長孫生，有诏起廢，時喬複列上遷谪鄒元标等九十六人，削籍範俊等一百十人。
帝卒不省。
明年，大計外吏。
時喬已偕副都禦史詹沂受事，居數日，帝忽命戶部尚書趙世卿代時喬，遂中辍；蓋去冬所批察疏，至是誤發之也。
輔臣硃赓謂非體，立言于帝。
帝亦覺其誤，即日收還。
時喬堅辭不肯任，吏科陳治則劾其怨怼無人臣禮。
有旨诘責，時喬乃再受事。
永年伯王棟卒，其子明輔請襲。
時喬以外戚不當傳世，固争之，弗聽。
時一貫已罷，言路争擊其黨。
而李廷機者，一貫教習門生也，閣臣阙，衆多推之；惟給事中曹于汴、宋一韓、禦史陳宗契持不可。
時喬卒從衆議。
未幾，又推黃汝良、全天叙為侍郎，諸攻一貫者益不悅。
給事中王元翰、胡忻遂交劾時喬。
時喬疏辨，力求罷。
當是時，帝委時喬铨柄，又不置右侍郎，一人獨理部事，铨叙平允。
然堂陛扞格，曠官廢事，日甚一日，而中朝議論方嚣，動見掣肘。
時喬官位未崇，又自溫純去，久不置都禦史，益無以鎮厭百僚。
由是上下相淩，紀綱日紊，言路得收其柄。
時喬亦多委蛇，議者諒其苦心，不甚咎也。
秉铨凡五年。
最後起故尚書孫丕揚。
未至，而時喬已卒。
箧餘一敝裘，同列赙襚以殓。
诏贈吏部尚書，谥端潔。
時喬受業永豐呂懷，最不喜王守仁之學，辟之甚力，尤惡羅汝芳。
官通政時具疏斥之曰：“佛氏之學，初不溷于儒。
乃汝芳假聖賢仁義心性之言，倡為見性成佛之教，謂吾學直捷，不假修為。
于是以傳注為支離，以經書為糟粕，以躬行實踐為迂腐，以綱紀法度為桎梏。
逾閑蕩檢，反道亂德，莫此為甚。
望敕所司明禁，用彰風教。
”诏從其言。
贊曰：古者冢宰統百官，均四海，即宰相之任也。
後代政柄始分，至明中葉，旁撓者衆矣。
嚴清諸人，清公素履，秉正無虧，彼豈以進退得失動其心哉。
孫丕揚創掣簽法，雖不能辨材任官，要之無任心營私之弊，苟非其人，毋甯任法之為愈乎！蓋與時宜之，未可援古義以相難也。
蔡國珍，字汝聘，奉新人。
嘉靖三十五年進士。
鄉人嚴嵩當國，欲羅緻門下。
國珍不應，乞就南，為刑部主事。
盜七十餘人久系，谳得其情，減釋過半。
就改吏部，進郎中。
出為福建提學副使，以侍養歸。
遭母喪。
服除，遂不出。
家居垂二十年。
張居正既卒，朝議大起廢籍。
萬曆十一年，仍以故官莅福建。
遷湖廣右參政，分守辰沅。
洞蠻亂，将吏議剿，國珍檄谕之，遂定。
曆浙江左布政使，以右佥都禦史提督操江。
召為左副都禦史，曆吏部左、右侍郎，與尚書孫鑨、陳有年綜核铨政。
擢南京吏部尚書。
二十四年閏八月，孫丕揚去國，帝久不除代。
部事盡弛，其年十二月竟廢大選。
閣臣及言官數為言，明年二月，始命國珍為吏部尚書。
三殿災，率諸臣請修省。
旋有诏起廢。
國珍列三等，人品正大、心術光明者，文選郎王教等二十四人；才有足錄、過無可棄者，給事中喬允等三十三人；因人诖誤、釁非己作者，給事中耿随龍等三十六人，并請錄用。
竟報寝。
明年三月，倡廷臣詣文華門請舉皇長子冊立、冠婚，言必得請方退。
帝遣中官谕曰：“此大典，稍需時耳，何相挾若是！”乃頓首出。
給事中戴士衡劾文選郎白所知贓私，國珍為辨，且求罷。
帝不聽，除所知名。
禦史況上進因谕國珍八罪。
帝察其誣，不問。
國珍遂稱疾，累疏乞休。
先是，丕揚坐忤張位去官，位欲援同己者為助，以國珍鄉人，汲引甚力。
及秉铨，一守成憲，不為位用。
位惡之，國珍乃懷去志。
至是，帝忽怒吏部，貶黜諸郎二十二人。
國珍求去益力，許乘傳歸。
初，楊巍為吏部，與内閣相比，得居位八年。
自宋纁、陸光祖力與閣抗，權雖歸部，身不容，故自纁至國珍卒未浃歲去，惟丕揚閱二年。
時鹹議閣臣怯，而惜纟熏等用未竟也。
國珍素以學行稱，風力不及孫鑨、陳有年，而清操似之，均為時望所屬。
家居十三年卒，年八十四。
贈太子太保，谥恭靖。
楊時喬，字宜遷，上饒人。
嘉靖四十四年進士。
除工部主事。
榷稅杭州，令商人自署所入，輸之有司，無所預。
隆慶元年冬，上時政要務，言：“幾之當慎者三，以日勤朝講為修德之幾，親裁章奏為出令之幾，聽言能斷為圖事之幾。
弊之最重者九：曰治體怠弛，曰法令數易，曰賞罰無章，曰用度太繁，曰鬻官太濫，曰莊田擾民，曰習俗侈靡，曰士氣卑弱，曰議論虛浮。
勢之偏重者三：宦寺難制也，宗祿難繼也，邊備難振也。
”疏入，帝褒納，中外傳誦焉。
擢禮部員外郎，遷南京尚寶丞。
萬曆初，以養親去。
服除，起南京太仆丞，複遷尚寶。
移疾歸。
時喬雅無意榮進，再起再告。
閱十七年始薦起尚寶卿，四遷南京太常卿。
疏請議建文帝谥，祠禮死節諸臣。
就遷通政使。
秩滿，連章乞休，不允。
三十一年冬，召拜吏部左侍郎。
時李戴已緻仕，時喬至即署部事。
絕請谒，謝交遊，止宿公署，苞苴不及門。
及大計京朝官，首輔沈一貫欲庇其所私，憚時喬方正，将令兵部尚書蕭大亨主之，次輔沈鯉不可而止。
時喬乃與都禦史溫純力鋤政府私人。
若給事中錢夢臯、禦史張似渠、于永清輩，鹹在察中，又以年例出給事中鐘兆鬥于外。
一貫大愠，密言于帝，留察疏不下。
夢臯亦假楚王事再攻郭正域，謂主察者為正域驅除。
帝意果動，特留夢臯；已，盡留科道之被察者，而嚴旨責時喬等報複。
時喬等惶恐奏辨，請罷斥，帝不問。
夢臯既留，遂合兆鬥累疏攻純，并侵時喬。
時喬求去。
已而員外郎賀燦然請斥被察科道，亦诋純挾權鬥捷，顧獨稱時喬。
又言：“陛下睿斷躬操，非閣臣所能竊弄”，意蓋為一貫解。
時喬以與純共事，複疏請貶黜，不報。
及純去，夢臯、兆鬥亦引歸。
帝複降旨谯讓，謂“祖宗朝亦常留被察科道，何今日揣疑君父，誣诋輔臣”。
因責諸臣朋比，令時喬策勵供職，而盡斥燦然及劉元珍、龐時雍輩。
時喬歎曰：“主察者逐，争察者亦竄矣，尚可靦顔居此乎？”九疏引疾，竟不得請。
時中外缺官多不補，而群臣省親養病給假，及建言诖誤被譴者，充滿林下，率不獲召。
時喬乃備列三百餘人，三疏請錄用。
三十四年，皇長孫生，有诏起廢，時喬複列上遷谪鄒元标等九十六人，削籍範俊等一百十人。
帝卒不省。
明年，大計外吏。
時喬已偕副都禦史詹沂受事，居數日，帝忽命戶部尚書趙世卿代時喬，遂中辍；蓋去冬所批察疏，至是誤發之也。
輔臣硃赓謂非體，立言于帝。
帝亦覺其誤，即日收還。
時喬堅辭不肯任，吏科陳治則劾其怨怼無人臣禮。
有旨诘責，時喬乃再受事。
永年伯王棟卒，其子明輔請襲。
時喬以外戚不當傳世，固争之，弗聽。
時一貫已罷，言路争擊其黨。
而李廷機者，一貫教習門生也，閣臣阙，衆多推之；惟給事中曹于汴、宋一韓、禦史陳宗契持不可。
時喬卒從衆議。
未幾，又推黃汝良、全天叙為侍郎，諸攻一貫者益不悅。
給事中王元翰、胡忻遂交劾時喬。
時喬疏辨，力求罷。
當是時，帝委時喬铨柄，又不置右侍郎，一人獨理部事，铨叙平允。
然堂陛扞格，曠官廢事，日甚一日，而中朝議論方嚣，動見掣肘。
時喬官位未崇，又自溫純去，久不置都禦史，益無以鎮厭百僚。
由是上下相淩，紀綱日紊，言路得收其柄。
時喬亦多委蛇，議者諒其苦心，不甚咎也。
秉铨凡五年。
最後起故尚書孫丕揚。
未至，而時喬已卒。
箧餘一敝裘，同列赙襚以殓。
诏贈吏部尚書，谥端潔。
時喬受業永豐呂懷，最不喜王守仁之學，辟之甚力，尤惡羅汝芳。
官通政時具疏斥之曰：“佛氏之學，初不溷于儒。
乃汝芳假聖賢仁義心性之言，倡為見性成佛之教，謂吾學直捷，不假修為。
于是以傳注為支離，以經書為糟粕，以躬行實踐為迂腐，以綱紀法度為桎梏。
逾閑蕩檢，反道亂德，莫此為甚。
望敕所司明禁，用彰風教。
”诏從其言。
贊曰：古者冢宰統百官，均四海，即宰相之任也。
後代政柄始分，至明中葉，旁撓者衆矣。
嚴清諸人，清公素履，秉正無虧，彼豈以進退得失動其心哉。
孫丕揚創掣簽法，雖不能辨材任官，要之無任心營私之弊，苟非其人，毋甯任法之為愈乎！蓋與時宜之，未可援古義以相難也。
