列傳第二十七

關燈
,還所掠。

    安陸有冤獄,禦史台已谳上,士元奏其冤,得白。

    會考校錢谷冊書,空印事覺。

    凡主印者論死,佐貳以下榜一百,戍遠方。

    士元亦坐是系獄。

    時帝方盛怒,以為欺罔,丞相禦史莫敢谏。

    士利歎曰:“上不知,以空印為大罪。

    誠得人言之,上聖明,甯有不悟?”會星變求言。

    士利曰:“可矣。

    ”既而讀诏:“有假公言私者,罪。

    ”士利曰:“吾所欲言,為天子殺無罪者耳。

    吾兄非主印者,固當出。

    需吾兄杖出乃言,即死不恨。

    ” 士元出,士利乃為書數千言,言數事,而于空印事尤詳。

    曰:“陛下欲深罪空印者,恐奸吏得挾空印紙,為文移以虐民耳。

    夫文移必完印乃可。

    今考較書策,乃合兩縫印,非一印一紙比。

    縱得之,亦不能行,況不可得乎?錢谷之數,府必合省,省必合部,數難懸決,至部乃定。

    省府去部遠者六七千裡,近亦三四千裡,冊成而後用印,往返非期年不可。

    以故先印而後書。

    此權宜之務,所從來久,何足深罪?且國家立法,必先明示天下而後罪犯法者,以其故犯也。

    自立國至今,未嘗有空印之律。

    有司相承,不知其罪。

    今一旦誅之,何以使受誅者無詞?朝廷求賢士,置庶位,得之甚難。

    位至郡守,皆數十年所成就。

    通達廉明之士,非如草菅然,可刈而複生也。

    陛下奈何以不足罪之罪,而壞足用之材乎?臣竊為陛下惜之。

    ”書成,閉門逆旅泣數日。

    兄子問曰:“叔何所苦?”士利曰:“吾有書欲上,觸天子怒,必受禍。

    然殺我,生數百人,我何所恨!”遂入奏。

    帝覽書,大怒,下丞相禦史雜問,究使者。

    士利笑曰;“顧吾書足用否耳。

    吾業為國家言事,自分必死,誰為我謀?”獄具,與士元皆輸作江浦,而空印者竟多不免。

     方徵,字可久,莆田人。

    以鄉舉授給事中。

    嘗侍遊後苑,與聯詩句。

    太祖知其有母在,賜白金,馳驿歸省。

    還改監察禦史,出為懷慶知府。

    徵志節甚偉,遇事敢直言。

    居郡時,因星變求言,疏言:“風憲官以激濁揚清為職。

    今不聞旌廉拔能,專務羅織人罪,多征贓罰,此大患也。

    朝廷賞罰明信,乃能勸懲。

    去年各行省官吏以用空印罹重罪,而河南參政安然、山東參政硃芾俱有空印,反遷布政使,何以示勸懲?”帝問羅織及多征贓罰者為誰,徵指河南佥事彭京以對。

    貶沁陽驿丞。

    十三年,以事逮至京,卒。

     周敬心,山東人,太學生也。

    洪武二十五年,诏求曉曆數者,敬心上疏極谏,且及時政數事。

    略曰: 臣聞國祚長短,在德厚薄,不在曆數。

    三代尚矣,三代而下,最久莫如漢、唐、宋,最短莫如秦、隋、五代。

    其久也以有道,其短也以無道。

    陛下膺天眷命,救亂誅暴。

    然神武威斷則有餘,寬大忠厚則不足。

    陛下若效兩漢之寬大,唐、宋之忠厚,講三代所以有道之長,則帝王之祚可傳萬世,何必問諸小道之人耶? 臣又聞陛下連年遠征,北出沙漠,為恥不得傳國玺耳。

    昔楚平王時,琢卞和之玉,至秦始名為“玺”,曆代遞嬗,以訖後唐。

    治亂興廢,皆不在此。

    石敬瑭亂,潞王攜以自焚,則秦玺固已毀矣。

    敬瑭入洛,更以玉制。

    晉亡入遼,遼亡遺于桑乾河。

    元世祖時,劄剌爾者漁而得之。

    今元人所挾,石氏玺耳。

    昔者三代不知有玺,仁為之玺,故曰“聖人大寶曰位,何以守位曰仁。

    ”陛下奈何忽天下之大玺,而求漢、唐、宋之小玺也? 方今力役過煩,賦斂過厚。

    教化溥而民不悅;法度嚴而民不從。

    昔汲黯言于武帝曰:“陛下内多欲而外施仁義,奈何欲效唐、虞之治乎?”方今國則願富,兵則願強,城池則願高深,宮室則願壯麗,土地則願廣,人民則願衆。

    于是多取軍卒,廣籍資财,征伐不休,營造無極,如之何其可治也?臣又見洪武四年錄天下官吏,十三年連坐胡黨,十九年逮官吏積年為民害者,二十三年罪妄言者。

    大戮官民,不分臧否。

    其中豈無忠臣、烈士、善人、君子?于茲見陛下之薄德而任刑矣。

    水旱連年,夫豈無故哉!  言皆激切。

    報聞。

     王樸,同州人。

    洪武十八年進士。

    本名權,帝為改焉。

    除吏科給事中,以直谏忤旨罷。

    旋起禦史。

    陳時事千餘言。

    性鲠直,數與帝辨是非,不肯屈。

    一日,遇事争之強。

    帝怒,命戮之。

    及市,召還,谕之曰:“汝其改乎?”樸對曰:“陛下不以臣為不肖,擢官禦史,奈何摧辱至此!使臣無罪,安得戮之?有罪,又安用生之?臣今日願速死耳。

    ”帝大怒,趣命行刑。

    過史館,大呼曰:“學士劉三吾志之:某年月日,皇帝殺無罪禦史樸也!”竟戮死。

    帝撰《大诰》,謂樸诽謗,猶列其名。

     有張衡者,萬安人,樸同年進士。

    授禮科給事中。

    奏疏剀切。

    擢禮部侍郎。

    以清慎見褒,載于《大诰》。

    後亦以言事坐死。

     贊曰:太祖英武威斷,廷臣奏對,往往失辭。

    而錢唐、韓宜可、李仕魯輩,抱其樸誠,力诤于堂陛間,可謂古之遺直矣。

    伯巨、敬心以縫掖諸生,言天下至計,雖違于信而後谏之義,然原厥本心,由于忠愛。

    以視末季沽名賣直之流,有不可同日而語者也。

    
0.080624s