第36章 冰冷的理念(5)

關燈
養雞的人家養豬的人家。

    故我小時候,常聽到孩子們間這樣的呼應聲: “殺雞啦,快去看呀!” “殺豬啦,快去看呀!” 圍觀如看戲,饒有興味。

     終于有一天我聽到的是: “殺人啦,快去看呀!” “文革”前,少年們虐殺小貓小狗之事,我至少見過三四次。

    無“戲”可看,他們便自“導”自娛。

    他們後來成為“紅衛兵”,其“革命”行徑也就可想而知。

     黨的十一屆三中全會前,有關部門曾組織各界知識分子讨論《政府工作報告草案》。

    我有幸應邀參加。

    記得在會上,我提出建議——在進行社會主義政治思想教育的後邊,是否可考慮加上亦進行人性及人道主義教育? 後來的《政府工作報告》中,确實加上了。

    隻不過概念限定為“無産階級的”和“革命的”。

    我極感動,亦大欣慰。

     大約是1990年或1991年,我受某大學之邀“講座”——談到發生在深圳的一件事——幾十名打工妹,被活活燒死在一玩具廠。

    上了鎖的鐵門,阻斷了她們逃生的唯一出口。

    講述之際,不免動容。

     而我當時收到的一張條子上寫的是——“中國人口太多了,燒死幾十個和計劃生育的意義是一緻的,你何必顯出大發慈悲的樣子?!” 這是冰冷的理念的又一實例。

     我針對這個條子,不禁言語嘔嘔。

     結束——學生會一男一女兩名學生幹部攔了一輛“面的”送我回家。

     途中,那名女學生幹部說:“改革開放總要付出點兒代價。

    農村妹嘛,她們要掙錢,就得變成打工妹。

    既變成了打工妹,那就得無怨無悔地承受一切命運。

    沒必要太同情那些因企圖擺脫貧窮而付出慘重代價的人們。

    她們不付出代價,難道還要由别人替她們付出嗎?” 文質彬彬的模樣,溫言款語的口吻——使人沒法兒發脾氣。

    甚至也不想與之讨論。

    但我當時的感受确實是——“如酷暑之際中寒”。

     我說:“司機同志請停車,我不要他們再陪送我了。

    ” 待我下車後,我聽三十多歲的司機對他們吼:“你們也給我滾下去,小王八蛋!還有點兒人味嗎?” 如此這般的實例,我“遭遇”得太多太多,隻不過由于篇幅的考慮,不能一一道來。

    我想,是否便是人救人“值不值得”之讨論的思想前延與後續呢? 現在,讓我們來談談救人的問題。

     有朋友似乎擔心,否定了他們不救的行為選擇,等于在呼喚多一些人性的同時,剝奪了他們的人性的自由,異化了他們對人性更高層次的理解。

    于是,似乎呼喚多一些人性,動機倒變得可疑和有害了。

    那害處據說是——有強迫人們變成為“道德工具”之嫌。

    
0.048057s