第十二章 好人終有好報 · 1
關燈
小
中
大
共識……
在“囚徒困境”這個簡單博弈裡，沒有任何方法可以達成信任。
除非其中一方是一個虔誠的傻瓜，善良得根本不可能适應這個世界，這個博弈注定将以相互背叛、相互損傷而告終。
然而，這個博弈還有另一個版本：“重複博弈”的“囚徒困境”。
這個“重複博弈”更為複雜，但這個複雜性裡孕育着希望。
這個“重複博弈”隻是簡單将上述博弈與同一個對手無限次重複。
你我再次在“銀行家”面前左右相對，再次擁有手中的兩張牌：“合作”與“背叛”，我們再次各自打出一張牌，由銀行家根據上述規則給出獎賞與懲罰。
但這一次對弈不再是博弈的終結，我們撿起手中的牌，準備着下一輪。
下一輪的遊戲給予我們機會來重新建立信任與懷疑，實施對抗或和解，給予報仇或寬恕。
在這一個無限長的博弈裡，我們最重要的任務是：赢了“銀行家”，而不是對方。
在10次博弈後，理論上我也許可以獲得最多5000美元，但隻有在你完全愚不可及、或者大公無私地每次都打出“合作”的時候，我才有可能每次都得到最高獎賞“背叛的誘惑”。
在更實際一點兒的情況裡，我們各自都在10次對弈中打出“合作”，并各自從銀行家裡得到3000美元。
這樣，我們并不需要特别大公無私，因為我們彼此都能從對方過往行為中，知道對方可以信任。
我們事實上也在監管着對方的行為。
還有另一個也可能發生的結果，我們彼此不信任對方，在10次對弈中都打出了“背叛”，銀行家則從每個人處得到了100美元。
最可能發生的是，我們并不完全信任對方，打出了各種次序的“合作”與“背叛”，雙方都得到了并不多的金錢。
在第十章中，那些互相從對方羽毛中捉出蜱蟲的鳥，正是進行一場“囚徒困境”的重複博弈。
這怎麼進行呢？你記得，對于鳥來說，從自己身上清除蜱蟲非常重要，但它無法自己清除頭部，隻能依靠同伴來幫助它，而讓它同樣報答對方也是公平的。
但這項工作耗費了許多時間精力，鳥類在這方面并不寬裕。
如果某隻鳥能以欺騙方式從這個小圈子中逃出來，讓别人清除自己的蜱蟲，而拒絕互惠互利，它則能得到所有實惠，而不需支付任何代價。
如果你将這些回報結果排列一下次序，你将發現這正是真實的“囚徒困境”博弈。
互相合作以清除彼此的蜱蟲固然是好事，但還有着更好的誘惑促使你拒絕支付互惠的
除非其中一方是一個虔誠的傻瓜，善良得根本不可能适應這個世界，這個博弈注定将以相互背叛、相互損傷而告終。
然而，這個博弈還有另一個版本：“重複博弈”的“囚徒困境”。
這個“重複博弈”更為複雜，但這個複雜性裡孕育着希望。
這個“重複博弈”隻是簡單将上述博弈與同一個對手無限次重複。
你我再次在“銀行家”面前左右相對，再次擁有手中的兩張牌：“合作”與“背叛”，我們再次各自打出一張牌，由銀行家根據上述規則給出獎賞與懲罰。
但這一次對弈不再是博弈的終結，我們撿起手中的牌，準備着下一輪。
下一輪的遊戲給予我們機會來重新建立信任與懷疑，實施對抗或和解，給予報仇或寬恕。
在這一個無限長的博弈裡，我們最重要的任務是：赢了“銀行家”，而不是對方。
在10次博弈後，理論上我也許可以獲得最多5000美元，但隻有在你完全愚不可及、或者大公無私地每次都打出“合作”的時候，我才有可能每次都得到最高獎賞“背叛的誘惑”。
在更實際一點兒的情況裡，我們各自都在10次對弈中打出“合作”，并各自從銀行家裡得到3000美元。
這樣，我們并不需要特别大公無私，因為我們彼此都能從對方過往行為中，知道對方可以信任。
我們事實上也在監管着對方的行為。
還有另一個也可能發生的結果，我們彼此不信任對方，在10次對弈中都打出了“背叛”，銀行家則從每個人處得到了100美元。
最可能發生的是，我們并不完全信任對方，打出了各種次序的“合作”與“背叛”，雙方都得到了并不多的金錢。
在第十章中，那些互相從對方羽毛中捉出蜱蟲的鳥，正是進行一場“囚徒困境”的重複博弈。
這怎麼進行呢？你記得，對于鳥來說，從自己身上清除蜱蟲非常重要，但它無法自己清除頭部，隻能依靠同伴來幫助它，而讓它同樣報答對方也是公平的。
但這項工作耗費了許多時間精力，鳥類在這方面并不寬裕。
如果某隻鳥能以欺騙方式從這個小圈子中逃出來，讓别人清除自己的蜱蟲，而拒絕互惠互利，它則能得到所有實惠，而不需支付任何代價。
如果你将這些回報結果排列一下次序，你将發現這正是真實的“囚徒困境”博弈。
互相合作以清除彼此的蜱蟲固然是好事，但還有着更好的誘惑促使你拒絕支付互惠的
