第七章 計劃生育 · 1
關燈
小
中
大
到已知宇宙的邊緣。
無疑你會注意到，這是一種根據假設計算出來的數字！事實上，由于某些非常實際的原因，這種情況絕對不會發生：饑荒、瘟疫和戰争；或者，如果我們幸運的話，還有計劃生育，這些就是其中的一些原因。
寄望農業科學的進展——“綠色革命”之類，是無濟于事的。
增加糧食生産可以暫時使問題緩和一下，但按照數學上的計算，肯定不可能成為長遠之計。
實際上，和已使危機加劇的醫藥上的進展一樣，糧食增産很可能由于加快人口膨脹的速度，而使這一問題更趨惡化。
如果不用火箭以每秒運載幾百萬人的速度向宇宙空間大規模移民，不加控制的出生率必然導緻死亡率的可怕上升，這是一個簡單的邏輯事實。
就是這樣一個簡單的事實，那些禁止其追随者使用有效避孕方法的領導人竟然不理解，實屬令人難以置信。
他們甯願采用“自然的”方法限制人口，而他們必将得到這種自然的方法：饑餓。
這種從長遠觀點計算得出的結果所引起的不安，當然是出于對我們整個物種未來福利的關心。
人類（其中有些人）具有自覺的預見能力，能夠預見到人口過剩所帶來的災難性後果。
生存機器一般為自私的基因所操縱，完全可以肯定，自私的基因是不能夠預見未來的，也不可能把整個物種的福利放在心上，這就是本書的基本假定。
而瓦恩–愛德華茲也就是在這一點上同正統的進化論理論家們分道揚镳的。
他認為，使真正的利他性生育控制行為得以形成的方式是存在的。
人們對很大一部分事實是認識一緻的，不存在分歧，但在瓦恩–愛德華茲的著作中，或在阿德利普及瓦恩–愛德華茲的觀點的文章中，這一點都沒有得到強調。
一個明顯的事實是，野生動物的數目并不以天文數字的速度增長，盡管在理論上是可以達到這種速度的。
有時野生動物的數目相當穩定，出生率和死亡率大體相當。
在許多情況下，它們的數目波動很大，旅鼠（lemmings）就是一個很好的例子，它們時而大量激增，時而瀕于滅絕。
有時波動的結果是種群的徹底滅絕，至少在局部地區是如此。
以加拿大山貓為例，其數目的搖擺波動似乎是有節奏的，這從赫德森海灣公司連續幾年出售的皮毛數量就可看得出。
有一點可以肯定——野生動物的數目是不會無限制地持續增長的。
野生動物幾乎永遠不會因衰老而死亡：遠遠等不到它們老死，饑餓、疾病或者捕食者都可以使它們喪生。
直到前不久人類的情況也是如此。
大部分動物在幼年時期就死亡，還有許多尚在卵子階段就結束了生命。
饑餓以及其他死亡因素是野生動物不可能無限制增長的根本原因，但正如我們所看到的自己物種的情況，我們的物種沒有什麼理由一定要淪至那一地步。
隻要動物能調節其出生率，就永遠不會發生饑荒。
瓦恩–愛德華茲就認為，動物正是這樣做的。
但甚至在這一點上，存在的分歧可能沒有像你在讀他的書時所想象的那樣大。
擁護自私基因理論的人會欣然同意：動物的确會調節自己的出生率。
任何具體物種的每窩孵卵數或每胎所生數都相當固定：任何動物都不會是無限制地生育後代的。
分歧不在于出生率
無疑你會注意到，這是一種根據假設計算出來的數字！事實上，由于某些非常實際的原因，這種情況絕對不會發生：饑荒、瘟疫和戰争；或者，如果我們幸運的話，還有計劃生育，這些就是其中的一些原因。
寄望農業科學的進展——“綠色革命”之類，是無濟于事的。
增加糧食生産可以暫時使問題緩和一下，但按照數學上的計算，肯定不可能成為長遠之計。
實際上，和已使危機加劇的醫藥上的進展一樣，糧食增産很可能由于加快人口膨脹的速度，而使這一問題更趨惡化。
如果不用火箭以每秒運載幾百萬人的速度向宇宙空間大規模移民，不加控制的出生率必然導緻死亡率的可怕上升，這是一個簡單的邏輯事實。
就是這樣一個簡單的事實，那些禁止其追随者使用有效避孕方法的領導人竟然不理解，實屬令人難以置信。
他們甯願采用“自然的”方法限制人口，而他們必将得到這種自然的方法：饑餓。
這種從長遠觀點計算得出的結果所引起的不安，當然是出于對我們整個物種未來福利的關心。
人類（其中有些人）具有自覺的預見能力，能夠預見到人口過剩所帶來的災難性後果。
生存機器一般為自私的基因所操縱，完全可以肯定，自私的基因是不能夠預見未來的，也不可能把整個物種的福利放在心上，這就是本書的基本假定。
而瓦恩–愛德華茲也就是在這一點上同正統的進化論理論家們分道揚镳的。
他認為，使真正的利他性生育控制行為得以形成的方式是存在的。
人們對很大一部分事實是認識一緻的，不存在分歧，但在瓦恩–愛德華茲的著作中，或在阿德利普及瓦恩–愛德華茲的觀點的文章中，這一點都沒有得到強調。
一個明顯的事實是，野生動物的數目并不以天文數字的速度增長，盡管在理論上是可以達到這種速度的。
有時野生動物的數目相當穩定，出生率和死亡率大體相當。
在許多情況下，它們的數目波動很大，旅鼠（lemmings）就是一個很好的例子，它們時而大量激增，時而瀕于滅絕。
有時波動的結果是種群的徹底滅絕，至少在局部地區是如此。
以加拿大山貓為例，其數目的搖擺波動似乎是有節奏的，這從赫德森海灣公司連續幾年出售的皮毛數量就可看得出。
有一點可以肯定——野生動物的數目是不會無限制地持續增長的。
野生動物幾乎永遠不會因衰老而死亡：遠遠等不到它們老死，饑餓、疾病或者捕食者都可以使它們喪生。
直到前不久人類的情況也是如此。
大部分動物在幼年時期就死亡，還有許多尚在卵子階段就結束了生命。
饑餓以及其他死亡因素是野生動物不可能無限制增長的根本原因，但正如我們所看到的自己物種的情況，我們的物種沒有什麼理由一定要淪至那一地步。
隻要動物能調節其出生率，就永遠不會發生饑荒。
瓦恩–愛德華茲就認為，動物正是這樣做的。
但甚至在這一點上，存在的分歧可能沒有像你在讀他的書時所想象的那樣大。
擁護自私基因理論的人會欣然同意：動物的确會調節自己的出生率。
任何具體物種的每窩孵卵數或每胎所生數都相當固定：任何動物都不會是無限制地生育後代的。
分歧不在于出生率
