諸葛亮的七宗罪
關燈
小
中
大
，好讓傻哩吧叽、容易控制的弱智昏庸阿鬥劉禅上台接班。
這也是乏善可陳的。
不僅如此，在臨死之前，諸葛亮還要在毫無根據之下，留下殺死魏延的遺囑，讓素與魏延不和、為人狹隘、睚眦必報的真正小人楊儀逼殺魏延。
用心之狠毒，由此可見一斑。
第六宗罪：忘恩負義，乘人之危，暗下殺手，逼死于他有知遇之恩的蜀國皇帝劉備。
“公元223年，蜀漢昭烈帝劉備連連遭遇了一系列重大挫折，東部咽喉重鎮荊州在曹魏和東吳的夾擊下被奪取，随即情同手足的心腹大将關羽、張飛接連身亡，他親自帶軍出征卻在夷陵之戰中大敗而歸，最後終于在白帝城病故。
”（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》）這裡我有一個疑問：為什麼諸葛亮不跟着劉備伐吳呢？ 劉備病危之時，召遠在成都的丞相諸葛亮和尚書令李嚴托孤，命二人輔佐其子劉禅。
“我們知道，蜀漢政權的根基主要是由三個勢力集團組成：占主導地位的劉備嫡系荊楚集團，前益州刺史劉璋時期的東州集團，本地人為主的益州集團。
戰略要地荊州的丢失，關、張敗亡以及夷陵之戰，這一系列的事件使得荊楚集團遭到了重大創傷。
而在這個時候劉備又一病不起，當然會想到自己身沒以後，這三者之間的矛盾和蜀漢政權的鞏固問題，同時我們也有理由相信他對諸葛亮并不是完全信任和沒有顧慮的。
”（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》）“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。
若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取”，“劉備既然以這樣的方式将這話明白地說了出來，與其說是信任與托孤，不如說是一種先發制人的威脅策略，亦或者是無奈之下欲擒故縱的一種權謀。
”（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》） 李嚴，在劉備攻取成都之前的“劉璋時期，就是東州集團中的佼佼者。
自劉備入主成都以後，他在任上又屢次以少數兵力平定大規模的叛亂，充分表現了他在軍事上和政治上的出色才幹。
相比較而言，諸葛亮此前在政治和外交上展示了他的出衆能力，但在軍事上并沒有什麼建樹的機會，因此劉備很明智地做出了這樣的決定：‘嚴與諸葛亮并受遺诏輔少主；以嚴為中都護，統内外軍事’，（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》）”“由諸葛亮照行丞相事，而李嚴則主掌内外軍事，這樣的分配正好能讓二人互相制衡，以免有一方坐大”（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》），而對後主阿鬥的權位形成過分的威脅。
但“諸葛亮的性格和一貫的志向，使他并不願意看見李嚴與他分享權利，甚至連李嚴進入政治權利中心機構所在的成都他都極端地不願意。
”（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》）“李嚴還是‘統内外軍事’這樣一個相當三軍司令的人物，這麼一個‘統内外軍事’、各方面都與諸葛亮并列的托孤重臣，于建興四年春，諸葛亮找了個借口，讓李嚴去了面對東吳的二線城市江州，依然沒能進入政治權利中心的首都成都。
遠離統治階層的各個官僚集團，其政治影響力就一定會越來越小，最後逐漸被人遺忘。
他們兩個照後世的稱謂，乃是“顧命大臣”，因此從官位和政治地位以及權利分配上講，都應該是基本并列的。
但事實上自從諸葛亮扶劉備靈柩回成都之日起，李嚴就已經被撇在了一邊。
“（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》） 我還有好多疑問：劉備為什麼回不了成都呢？是因為諸葛亮借鎮守成都之機，以重兵對劉備暗地裡施壓，相要挾嗎？夷陵之戰過後不久，又病又惱的劉備為什麼那麼快就一命嗚呼了呢？“在擁有劉巴、秦宓、谯周、許靖等多名出色的文、史
這也是乏善可陳的。
不僅如此，在臨死之前，諸葛亮還要在毫無根據之下，留下殺死魏延的遺囑，讓素與魏延不和、為人狹隘、睚眦必報的真正小人楊儀逼殺魏延。
用心之狠毒，由此可見一斑。
第六宗罪：忘恩負義，乘人之危，暗下殺手，逼死于他有知遇之恩的蜀國皇帝劉備。
“公元223年，蜀漢昭烈帝劉備連連遭遇了一系列重大挫折，東部咽喉重鎮荊州在曹魏和東吳的夾擊下被奪取，随即情同手足的心腹大将關羽、張飛接連身亡，他親自帶軍出征卻在夷陵之戰中大敗而歸，最後終于在白帝城病故。
”（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》）這裡我有一個疑問：為什麼諸葛亮不跟着劉備伐吳呢？ 劉備病危之時，召遠在成都的丞相諸葛亮和尚書令李嚴托孤，命二人輔佐其子劉禅。
“我們知道，蜀漢政權的根基主要是由三個勢力集團組成：占主導地位的劉備嫡系荊楚集團，前益州刺史劉璋時期的東州集團，本地人為主的益州集團。
戰略要地荊州的丢失，關、張敗亡以及夷陵之戰，這一系列的事件使得荊楚集團遭到了重大創傷。
而在這個時候劉備又一病不起，當然會想到自己身沒以後，這三者之間的矛盾和蜀漢政權的鞏固問題，同時我們也有理由相信他對諸葛亮并不是完全信任和沒有顧慮的。
”（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》）“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。
若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取”，“劉備既然以這樣的方式将這話明白地說了出來，與其說是信任與托孤，不如說是一種先發制人的威脅策略，亦或者是無奈之下欲擒故縱的一種權謀。
”（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》） 李嚴，在劉備攻取成都之前的“劉璋時期，就是東州集團中的佼佼者。
自劉備入主成都以後，他在任上又屢次以少數兵力平定大規模的叛亂，充分表現了他在軍事上和政治上的出色才幹。
相比較而言，諸葛亮此前在政治和外交上展示了他的出衆能力，但在軍事上并沒有什麼建樹的機會，因此劉備很明智地做出了這樣的決定：‘嚴與諸葛亮并受遺诏輔少主；以嚴為中都護，統内外軍事’，（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》）”“由諸葛亮照行丞相事，而李嚴則主掌内外軍事，這樣的分配正好能讓二人互相制衡，以免有一方坐大”（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》），而對後主阿鬥的權位形成過分的威脅。
但“諸葛亮的性格和一貫的志向，使他并不願意看見李嚴與他分享權利，甚至連李嚴進入政治權利中心機構所在的成都他都極端地不願意。
”（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》）“李嚴還是‘統内外軍事’這樣一個相當三軍司令的人物，這麼一個‘統内外軍事’、各方面都與諸葛亮并列的托孤重臣，于建興四年春，諸葛亮找了個借口，讓李嚴去了面對東吳的二線城市江州，依然沒能進入政治權利中心的首都成都。
遠離統治階層的各個官僚集團，其政治影響力就一定會越來越小，最後逐漸被人遺忘。
他們兩個照後世的稱謂，乃是“顧命大臣”，因此從官位和政治地位以及權利分配上講，都應該是基本并列的。
但事實上自從諸葛亮扶劉備靈柩回成都之日起，李嚴就已經被撇在了一邊。
“（摘抄自汗青寫的《諸葛亮不過是個野心小人》） 我還有好多疑問：劉備為什麼回不了成都呢？是因為諸葛亮借鎮守成都之機，以重兵對劉備暗地裡施壓，相要挾嗎？夷陵之戰過後不久，又病又惱的劉備為什麼那麼快就一命嗚呼了呢？“在擁有劉巴、秦宓、谯周、許靖等多名出色的文、史
