第四十一篇 張愛玲與胡風
關燈
小
中
大
張愛玲,間世之奇才,尚不知文壇評界認為誰可與之比肩?棋逢對手,将遇良材,有嗎?
看她文萃風格,其為人絕不輕狂,也非“神經質”,出言落筆,各有分寸。
因此,她對高鹗下的評語,益發令我“如雷震耳”,她說了兩句驚倒世人的話,一次說:高續《紅樓》是 狗尾續貂 再次說,高鹗相附在雪芹書上,已成 附骨之疽 三次說: 高鹗死有馀辜! 這可不是随随便便、輕輕松松的話。
她無法“克制”了,如鲠在喉,不吐是忍受不住了。
這已不再是“風波”“情面”的事,要動“真格的”,勢不兩立了。
這讓我感歎,讓我喝彩,讓我下拜。
從清乾隆辛亥、壬子以來,不曾有哪位英雄偉士說過類似的話? 這不由我一提胡風先生。
胡風是第一個敢說高鹗之僞續是“居心叵測”,是中國文學史上的最大“騙局”。
我當然也想起我自己:對高書說過幾句失敬的話,就有人批評,這是“偏激”;也因此使某些專家教授懷恨在心,百計為之“報複”。
不知這些尊高貶曹的“紅學家”看了張女士和胡風先生的話,又作何感想? 誰也不與原作者僞續者沾親帶故,誰也更不與他們是“前世冤家”。
使張愛玲以及胡風說出那樣話來,到底是什麼原因?思之思之
因此,她對高鹗下的評語,益發令我“如雷震耳”,她說了兩句驚倒世人的話,一次說:高續《紅樓》是 狗尾續貂 再次說,高鹗相附在雪芹書上,已成 附骨之疽 三次說: 高鹗死有馀辜! 這可不是随随便便、輕輕松松的話。
她無法“克制”了,如鲠在喉,不吐是忍受不住了。
這已不再是“風波”“情面”的事,要動“真格的”,勢不兩立了。
這讓我感歎,讓我喝彩,讓我下拜。
從清乾隆辛亥、壬子以來,不曾有哪位英雄偉士說過類似的話? 這不由我一提胡風先生。
胡風是第一個敢說高鹗之僞續是“居心叵測”,是中國文學史上的最大“騙局”。
我當然也想起我自己:對高書說過幾句失敬的話,就有人批評,這是“偏激”;也因此使某些專家教授懷恨在心,百計為之“報複”。
不知這些尊高貶曹的“紅學家”看了張女士和胡風先生的話,又作何感想? 誰也不與原作者僞續者沾親帶故,誰也更不與他們是“前世冤家”。
使張愛玲以及胡風說出那樣話來,到底是什麼原因?思之思之