冷月寒塘賦宓妃——黛玉夭逝于何時何地何因
關燈
小
中
大
露團朝菌，庭煙斂夕棔；
秋湍瀉石髓，風葉聚雲根。
寶婺情孤潔，銀蟾氣吐吞； 藥經靈兔搗，人向廣寒奔； 犯鬥邀牛女，乘槎待帝孫。
虛盈輪莫定，晦朔魄空存； 壺漏聲将涸，窗燈焰已昏； 寒塘渡鶴影，冷月葬花魂！ 我舊日在拙著中所說：凡星月孤潔，嫦娥奔月等，皆關系寶钗之事，今日看來不但太簡單化，也沒有細究靈兔那一句要緊的話。
這需要重新讨論才行，——當然也不能說是初次不确、這次就對了，我隻是說這裡面有許多内容，過去一直未曾認真思考、未能懂得透徹。
第一點須要清楚的是，聯句乃是黛湘二人為主角，後來加上妙玉。
裡面沒有寶钗的任何位置(她回家去了)。
這個布置本身就說明月亮的事與她無關，中秋這日子也與她無關。
婺，星名，又叫女媭星，婺字的本義是“不随從，不随和”。
情孤潔，應即“花因喜潔難尋偶”同一語意。
這與其說是映射“寶姐姐”(女媭乃“姊”也)，不如說是映射黛玉，因為性情不随和的不是寶钗而是黛玉，又即所謂“質本潔來還潔去。
”那麼，接着說的“藥經靈兔搗，人向廣寒奔”，應是黛玉的緻死之另一層因由，即：她的死與“誤吞靈藥”有關。
說到此處。
這就要看官們再次回到全書開頭，黛玉初來的那一段情景，衆人一見了黛玉，就問她藥的事：—— “衆人見黛玉年貌雖小，……身體面龐雖怯弱不勝，……便知她有不足之症，因問：常服何藥？如何不急為療治？黛玉道：我……從會吃飲食時便吃藥，到今日未斷，請了多少名醫修方配藥，皆不見效。
……如今還是吃人參養榮丸。
賈母道：正好，我這裡正配丸藥呢，叫他們多配一料就是了。
” 在此，脂硯便批道： “為後菖，菱伏脈。
” 我在《新證》第881頁指出： “賈菖、賈菱有與配藥有關的事情，詳情難以想象。
或者竟與黛玉之死大有關系？” 如今結合“藥經靈兔搗，人向廣寒奔”二句而看，我當日的疑心是大大增加了。
還要看到第二十八回有一大段文章專寫配藥的事，那可注意之點，就在于王夫人一見黛玉，就問她吃藥好些否，黛玉答後，寶玉開口說，吃兩劑煎藥，“還是吃丸藥的好”。
這才引起天王補心丹，王夫人便說“明兒就叫人買些來吃”。
這時寶玉卻說： “這些藥都不中用的。
太太給我三百六十兩銀子，我替林妹妹配一料丸藥，包管一料不完就好了。
……” 這然後并又引出寶钗、鳳姐的話，并且提到了薛蟠也配此藥等一大段非常奇特的文章。
内中奧妙不少，均待深究。
此刻我所注目的當然仍是黛玉——她又一次和“配藥”的問題聯在一起。
這就絕非偶然了。
結合“藥經靈兔搗”而看，黛玉之死，除了患病、受誣、悲傷等原因之外，應是誤服了丸藥，所謂“誤吞靈藥”，始如嫦娥之奔向月宮——即在中秋自沉而命盡，做了“水中月”的湘娥。
所謂誤服，有二可能，一是自己吃錯了，二是别人給錯了。
第二個可能之中又有兩個可能：一是無心之錯給，二是有意之謀害。
揆其情理，賈菖、賈菱在賈府所分派管的事，是專司配藥，配藥是最嚴密慎重的事，外人是不許插手的。
在這個事情上使了壞的，多半仍是賈環有份兒。
這誤服之藥，自然不會是什麼毒劑，可以緻人于死亡，而是大熱燥烈之味，使得黛玉的病驟然惡化。
黛玉不宜多服熱藥，如附于肉桂一類，寶钗早巳點破，那就是在“秋窗風雨夕”一回書中。
正面提及黛玉的藥，是在“風雨夕”秋窗之下，與秋直接相關，也不是無謂的筆墨。
等到雪芹正面寫及第三個中秋節時，那已是寶湘二人因“白首雙星”之绾合而重會的另一個大關目了。
那時，還該又有中秋賦詩
寶婺情孤潔，銀蟾氣吐吞； 藥經靈兔搗，人向廣寒奔； 犯鬥邀牛女，乘槎待帝孫。
虛盈輪莫定，晦朔魄空存； 壺漏聲将涸，窗燈焰已昏； 寒塘渡鶴影，冷月葬花魂！ 我舊日在拙著中所說：凡星月孤潔，嫦娥奔月等，皆關系寶钗之事，今日看來不但太簡單化，也沒有細究靈兔那一句要緊的話。
這需要重新讨論才行，——當然也不能說是初次不确、這次就對了，我隻是說這裡面有許多内容，過去一直未曾認真思考、未能懂得透徹。
第一點須要清楚的是，聯句乃是黛湘二人為主角，後來加上妙玉。
裡面沒有寶钗的任何位置(她回家去了)。
這個布置本身就說明月亮的事與她無關，中秋這日子也與她無關。
婺，星名，又叫女媭星，婺字的本義是“不随從，不随和”。
情孤潔，應即“花因喜潔難尋偶”同一語意。
這與其說是映射“寶姐姐”(女媭乃“姊”也)，不如說是映射黛玉，因為性情不随和的不是寶钗而是黛玉，又即所謂“質本潔來還潔去。
”那麼，接着說的“藥經靈兔搗，人向廣寒奔”，應是黛玉的緻死之另一層因由，即：她的死與“誤吞靈藥”有關。
說到此處。
這就要看官們再次回到全書開頭，黛玉初來的那一段情景，衆人一見了黛玉，就問她藥的事：—— “衆人見黛玉年貌雖小，……身體面龐雖怯弱不勝，……便知她有不足之症，因問：常服何藥？如何不急為療治？黛玉道：我……從會吃飲食時便吃藥，到今日未斷，請了多少名醫修方配藥，皆不見效。
……如今還是吃人參養榮丸。
賈母道：正好，我這裡正配丸藥呢，叫他們多配一料就是了。
” 在此，脂硯便批道： “為後菖，菱伏脈。
” 我在《新證》第881頁指出： “賈菖、賈菱有與配藥有關的事情，詳情難以想象。
或者竟與黛玉之死大有關系？” 如今結合“藥經靈兔搗，人向廣寒奔”二句而看，我當日的疑心是大大增加了。
還要看到第二十八回有一大段文章專寫配藥的事，那可注意之點，就在于王夫人一見黛玉，就問她吃藥好些否，黛玉答後，寶玉開口說，吃兩劑煎藥，“還是吃丸藥的好”。
這才引起天王補心丹，王夫人便說“明兒就叫人買些來吃”。
這時寶玉卻說： “這些藥都不中用的。
太太給我三百六十兩銀子，我替林妹妹配一料丸藥，包管一料不完就好了。
……” 這然後并又引出寶钗、鳳姐的話，并且提到了薛蟠也配此藥等一大段非常奇特的文章。
内中奧妙不少，均待深究。
此刻我所注目的當然仍是黛玉——她又一次和“配藥”的問題聯在一起。
這就絕非偶然了。
結合“藥經靈兔搗”而看，黛玉之死，除了患病、受誣、悲傷等原因之外，應是誤服了丸藥，所謂“誤吞靈藥”，始如嫦娥之奔向月宮——即在中秋自沉而命盡，做了“水中月”的湘娥。
所謂誤服，有二可能，一是自己吃錯了，二是别人給錯了。
第二個可能之中又有兩個可能：一是無心之錯給，二是有意之謀害。
揆其情理，賈菖、賈菱在賈府所分派管的事，是專司配藥，配藥是最嚴密慎重的事，外人是不許插手的。
在這個事情上使了壞的，多半仍是賈環有份兒。
這誤服之藥，自然不會是什麼毒劑，可以緻人于死亡，而是大熱燥烈之味，使得黛玉的病驟然惡化。
黛玉不宜多服熱藥，如附于肉桂一類，寶钗早巳點破，那就是在“秋窗風雨夕”一回書中。
正面提及黛玉的藥，是在“風雨夕”秋窗之下，與秋直接相關，也不是無謂的筆墨。
等到雪芹正面寫及第三個中秋節時，那已是寶湘二人因“白首雙星”之绾合而重會的另一個大關目了。
那時，還該又有中秋賦詩
