卷三 秦策一 司馬錯與張儀争論于秦惠王前

這是一段在戰國史上著名的辯論，張儀雖然貴為連橫派的領袖，這次卻敗在同樣滔滔雄辯、有理有力的司馬錯口下。

    張儀之敗敗在謀劃失誤、急于冒進、野心太大上，可以說犯了“左傾”激進主義路線錯誤。

     司馬錯與張儀争論于秦惠王前。

    司馬錯欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓。

    ”王曰：“請聞其說。

    ” 對曰：“親魏善楚，下兵三川，塞轘轅、缑氏之口，當屯留之道，魏絕南陽，楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽，以臨二周之郊，誅周主之罪，侵楚、魏之地。

    周自知不救，九鼎寶器必出。

    據寶鼎，安圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業也。

    今夫蜀，西辟之國，而戎狄之倫也，弊兵勞衆不足以成名，得其地不足以為利。

    臣聞‘争名者于朝，争利者于市。

    ’今三川、周室，天下之市朝也。

    而王不争焉，顧争于戎狄，去王業遠矣。

    ” 司馬錯曰：“不然，臣聞之，欲富國者，務廣其地；欲強兵者，務富其民；欲王者，務博其德。

    三資者備，而王随之矣。

    今王之地小民貧，故臣願從事于易。

    夫蜀，西辟之國也，而戎狄之長，而有桀、纣之亂。

    以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。

    取其地，足以廣國也；得其财，足以富民繕兵。

    不傷衆而彼以服矣。

    故拔一國，而天下不以為暴；利盡西海，諸侯不以為貪。

    是我一舉而名實兩附，而又有禁暴正亂之名。

    今攻韓劫天子，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名，而攻天下之所不欲，危！臣請谒其故：周，天下之宗室也；齊，韓、周之與國也。

    周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必将二國并力合謀，以因于齊、趙，而求解乎楚、魏。

    以鼎與楚，以地與魏，王不能禁。

    此臣所謂‘危’，不如伐蜀之完也。

    ”惠王曰：“善！寡人聽子。

    ” 卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀。

    蜀主更号為候，而使陳莊相蜀。

    蜀既屬，秦益強富厚，輕諸候。

     【譯文】