之五——猜謎論英雄

關燈
無蹤,而曹操寫的詩卻流傳了下來。

    還有誰會去考證那些冤死的平頭百姓,那是多麼無聊的事啊。

    但我們卻經常要念念“老馬伏枥,志在千裡”,如果你還會念“秋風蕭瑟,洪波湧起”,就有文學女青年投來愛慕的眼光了。

    前不久有報紙報道,意大利前總理叫啥名字來的,因為十幾年前的一宗謀殺案而被判處終身監禁。

    我們的曹阿瞞同志濫殺了幾千無辜,卻可以因為他的政治業績和文學成就而免于曆史批判。

    而這種觀點,恰恰是出于現代人——肯定是現代人了,讀讀近代史就知道了。

     論謀略,論文學,劉備确實不如曹操。

    陳壽在先主傳裡這樣寫道:先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。

    及其舉國托孤于諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。

    機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹。

    然折而不撓,終不為下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竟利,且以避害雲爾。

    我以為陳壽對曹操、劉備和孫權三個人的評價當中,對劉備的評價寫得最适當。

    曹操早年沒有殺劉備,還有關羽,是有很多想法的。

    并不能簡單地理解為識英雄,惜英雄。

    周瑜不也勸孫權除掉劉關張嗎。

    象劉備這種人,其實曹操、孫權都不能容下他,隻是時機未到,不好動手而已。

    因為後來也讓劉備給跑了,所以就托為美辭。

     曹操、孫權、劉備,各占天時、地利、人和。

    劉備最可憐,沒有資金,沒有根據地,背着一個劉豫州的空銜頭被人追着跑。

    經常跑都來不及,連妻子也丢棄了。

    但劉備有一個優點,每到一處,他的第一件事就是厚樹恩德,廣收人心。

    在對待百姓、平民、士大夫、兵卒的态度上,應該講,在三個人當中,劉備最具人權思想,難能可貴。

    僅憑這一條,我把劉備放在曹操之上。

    羅貫中未必一定要把蜀漢樹為正統,但顯然他對劉備的仁心是極為推崇的。

    古往今來,那些飛橫跋扈、草菅人命的政治家還少嗎。

     噫,人權、法治任重道遠,望諸君勉之。

     現在公布謎底:劉備、曹操。

    
0.060330s