後記
關燈
小
中
大
背民意的強行拆遷；有的是一心要幹一番造福子孫後代的宏大業績，結果卻辦成了遺害百姓後患無窮的壞事；有的則将英明決策使用一種錯誤的方法去實施，有的将正确方針采用非法的手段去落實。
凡此種種，無不讓人感到切膚之痛。
不難發現，提高領導的執政能力已經成為當務之急了。
我們面對的挑戰不僅僅是貧窮落後，也不僅僅是發展經濟，而是各種層出不窮的新事物和新矛盾，嚴峻地考驗着領導們。
如何處理和解決這些問題和矛盾，就要看他們的執政水平了。
而真正能夠運籌帷幄，決勝千裡者，便是那些具有相當的執政智慧的領導人和領導集體。
執政水平決定着一個地方的黨風，政風，民風，也決定着一個地方的社會經濟發展狀況。
說領導是一門科學，一門藝術，這可不是空話。
無論黨派國籍，大凡有成就的政治家，無不把領導工作當成一門藝術來對待的。
然而，真正能夠把領導工作上升到科學和藝術這個高度的人，确實不多。
遺憾的是，現實中，有人總是把領導科學當成玩弄權術，施展伎倆，世故圓滑等不良習氣混同起來，這是對領導科學的曲解和貶低，是庸俗政治學在權力場中的直觀反映。
這樣一來，本來是崇高而美好的權力，就變成了龌龊不堪的東西。
而當權力肆無忌憚時，權力就變成了災難和罪惡。
現在有種現象很不正常。
如果我說有的領導很優秀，人們就覺得可笑，似乎說隻有說他們不好才更符合當官者的形象。
這很可怕。
黨内的腐敗畢竟還沒到是官必貪的地步，總體上還是好的。
我們實事求是地去看問題，就會發現，在一些地方，民間誇大了腐敗程度，官方又誇大了廉潔程度。
這都有失偏頗。
禮尚往來一直視為中華民族的傳統美德，這在中國老百姓身上已深入骨髓。
這個美德滲入官場，就不那麼美了。
凡是普通官員，幾乎都會遇到請客送禮的事，不少賣官鬻爵者都是在這種往來中下馬的。
其實，我們的不少官員本質上是好的，他們并不想利用職權貪污受賄，可慢慢的，少數人就被這種最傳統最溫柔的方式搞垮了。
在送禮者當中，有的純粹就是為了達成某種交易。
而有的并沒有這種動機，可是，恰恰就在友好往來中，送禮者用他們的純樸和善良培育和催生着腐敗的機體，這種後果與他們的最初動機完全是背道而馳的。
基于這些思考，我把古長書寫成了一個複雜的智慧
凡此種種，無不讓人感到切膚之痛。
不難發現，提高領導的執政能力已經成為當務之急了。
我們面對的挑戰不僅僅是貧窮落後，也不僅僅是發展經濟，而是各種層出不窮的新事物和新矛盾，嚴峻地考驗着領導們。
如何處理和解決這些問題和矛盾，就要看他們的執政水平了。
而真正能夠運籌帷幄，決勝千裡者，便是那些具有相當的執政智慧的領導人和領導集體。
執政水平決定着一個地方的黨風，政風，民風，也決定着一個地方的社會經濟發展狀況。
說領導是一門科學，一門藝術，這可不是空話。
無論黨派國籍，大凡有成就的政治家，無不把領導工作當成一門藝術來對待的。
然而，真正能夠把領導工作上升到科學和藝術這個高度的人，确實不多。
遺憾的是，現實中，有人總是把領導科學當成玩弄權術，施展伎倆，世故圓滑等不良習氣混同起來，這是對領導科學的曲解和貶低，是庸俗政治學在權力場中的直觀反映。
這樣一來，本來是崇高而美好的權力，就變成了龌龊不堪的東西。
而當權力肆無忌憚時，權力就變成了災難和罪惡。
現在有種現象很不正常。
如果我說有的領導很優秀，人們就覺得可笑，似乎說隻有說他們不好才更符合當官者的形象。
這很可怕。
黨内的腐敗畢竟還沒到是官必貪的地步，總體上還是好的。
我們實事求是地去看問題，就會發現，在一些地方，民間誇大了腐敗程度，官方又誇大了廉潔程度。
這都有失偏頗。
禮尚往來一直視為中華民族的傳統美德，這在中國老百姓身上已深入骨髓。
這個美德滲入官場，就不那麼美了。
凡是普通官員，幾乎都會遇到請客送禮的事，不少賣官鬻爵者都是在這種往來中下馬的。
其實，我們的不少官員本質上是好的，他們并不想利用職權貪污受賄，可慢慢的，少數人就被這種最傳統最溫柔的方式搞垮了。
在送禮者當中，有的純粹就是為了達成某種交易。
而有的并沒有這種動機，可是，恰恰就在友好往來中，送禮者用他們的純樸和善良培育和催生着腐敗的機體，這種後果與他們的最初動機完全是背道而馳的。
基于這些思考，我把古長書寫成了一個複雜的智慧
