卷十

關燈
市為不二價,農為不争田。

    周公與管蔡,恨不茅三間。

    我飽一飯足,薇蕨補食前。

    門生饋薪米,救我廚無煙。

    鬥酒與隻雞,酣歌餞華颠。

    禽鳥豈知道,我适物自閑。

    悠悠未必爾,聊樂我自然。

     窮猿既投林,疲馬初解鞅。

    心空飽新得,境熟夢餘想。

    江鷗漸馴集,蜑叟已還往。

    南池綠錢生,北嶺紫筍長。

    提壺豈解飲,好語時見廣。

    春江有佳句,我醉堕渺莽。

     新浴覺身輕,新沐感發稀。

    風乎懸瀑下,卻行詠而歸。

    仰見江搖山,俯見月在衣。

    步從父老語,有約吾敢違。

     老人八十餘,不識城市娛。

    造物偶遺漏,同侪盡丘墟。

    平生不渡江,水北有幽居。

    手插荔枝子,合抱三百株。

    莫言陳家紫,甘冷恐不如。

    君來坐樹下,飽食攜其餘。

    歸舍遺兒子,懷抱不可虛。

    有酒持飲我,不問錢有無。

     坐倚朱藤杖,行歌紫芝曲。

    不逢商山公,見此野老足。

    願同荔枝社,長作雞黍局。

    教我同光塵,月固不勝燭。

    霜飙散氛祲,廓然似朝旭。

     昔我在廣陵,怅望柴桑陌。

    長吟飲酒詩,頗獲一笑适。

    當時已放浪,朝坐苦不夕。

    矧今長閑人,一劫展過隙。

    江山互隐見,出沒為我役。

    斜川追淵明,東臯友王績。

    詩成竟何用,六博本無益。

     和淵明貧士 《詩眼》雲:“此詩言夷齊自信其去,雖武王周召,不能挽之使留。

    若四皓自信其進,雖祿産之聘,亦為之出,如死灰之餘煙也。

    後世君子,既不能以道進退,又不能忘世俗之毀譽,多作文以自明其出處,如《答客難》、《解嘲》之類,故曰‘朱墨手自研’。

    若‘淵明初亦仕,弦歌本誠言’,蓋無心于名,雖晉末亦仕,合于绮園之出。

    其去也,亦不待以微罪行,‘不樂乃徑歸’,合于夷齊之去,其進退蓋相似。

    坡作文工于命意,必超然獨立于衆人之上,非如昔人稱淵明以退為高耳,故又發明如此 。

    ” 夷齊恥周粟,高歌誦虞軒。

    産祿彼何人,能緻绮與園。

    古來避世士,死灰或餘煙。

    末路益可羞,朱墨手自研。

    淵明初亦仕,弦歌本誠言。

    不樂乃徑歸,視世差獨賢。

     和淵明詠三良 《藝苑雌黃》雲:“秦穆以三良殉葬,詩人刺之,則穆公信有罪矣。

    雖然臣之事君,猶子之事父也,以陳尊己魏顆之事觀之,則三良亦不容無譏焉。

    昔之詠三良者,有王仲宣、曹子建、陶淵明、柳子厚。

    或曰‘心亦有所施’,或曰‘殺身成獨難’,或曰‘君命安可違’,或曰‘死沒甯分張’,曾無一語辨其非是者。

    唯東坡一篇雲雲,審如是,則三良不能無罪,東坡一篇獨冠絕于今古。

    ” 此生太山重,忽作鴻毛遺。

    三子死一言,所死良已微。

    賢哉晏平仲,事君不以私。

    我豈犬馬哉,從君求蓋帷。

    殺身固有道,大節要不虧。

    君為社稷死,我則同其歸。

    顧命有治亂,臣子得從違。

    魏顆真孝愛,三良安足稀。

    仕宦豈不榮,有時纏憂悲。

    所以靖節翁,服此黔婁衣。

     秦穆公墓 苕溪漁隐雲:“餘觀東坡《秦穆公墓》詩,全與《和三良》詩意相反,蓋是少年時議論如此。

    至其晚年,所見益高,超人意表,揚雄所以悔少作也。

    ” 橐泉在城東,墓在城中無百步。

    乃知昔未有此城,秦人以泉識公墓。

    昔公生不誅孟明,豈有死之日而忍用其良。

    乃知三子殉公意,亦如齊之二子從田橫。

    古人感一飯,尚能殺其身。

    今人不複見此等,乃以所見疑古人。

    古人不可望,今人益可傷。

     蘆雁 《禁脔》雲:“此東坡《蘆雁》詩,欲叙雁閑暇之态,故筆力頓挫如此。

    又詩曰:‘我生木強鄙,少以氣自擠。

    孤舟到江海,引手扪象犀。

    迩來辄自悟,留氣下暖臍。

    ’亦頓挫也。

    夫言頓挫者,乃是覆卻,便文采粲然,非如常格。

    詩但排比句語而 成,熟讀之殊無氣味。

    如少遊詩曰‘松江浩無旁,垂虹跨其上。

    漫然銜洞庭,領略非一狀。

    恍如陣平野,萬馬攢穹帳。

    離離雲抹
0.088987s