第二十九章
關燈
小
中
大
“我可以，”麥克勞德注重修辭地說道，“從讨論那個世故的辯護者的争論開始嗎？當我發現自己想對此進行評估時，我經常被曾經有過的兄弟的數量以及我們走的路的差異性所打擊。
然而在他們所有人當中，那個辯護者是唯一活躍至今的人，你甚至可以說他很知名。
” “這個紳士承認所有的事，他會說國家資本主義不會和社會主義混淆。
他甚至會同意，盡管他說的語言不通，新的社會也會有特權。
但是，你看，麥克勞德，他總是記着告訴我，是時候考慮一下了。
他會明智地搖搖頭，革命還沒有到來，無産階級在充分的階層裡沒有政治覺悟，革命的到來很值得懷疑。
那個辯護者說，更重要的是人類文明得到解救，生活沒有中斷。
我們這一代人的問題是沒有發起革命，也沒有為我們所厭惡的标準化、軍事化以及其他所有的趨勢而哀歎。
我們必須承認，如果我們是曆史學家，那麼從原始人開始就不存在平等，而自由隻會發生在擁有财富和空閑的條件下，也許這才是它可能永遠存在的唯一方式。
這是一種奢侈，平等隻是遙不可及的夢。
準确來說今天我們必須接受的是标準化，甚至是對人類最優秀潛能的暫時放棄，就像我們即将經曆的時期。
今天需要面對的問題是，經濟系統的殘廢和癱瘓的沖突。
你看，麥克勞德，我那個虛構的兄弟總是在慷慨陳詞，你什麼都沒有明白。
你的問題不是整個世界的問題，非洲人必須有飯吃，為了這個目标，生産要遵循世界計劃。
我們高估了人類的天性，靠這樣的計劃提供給社會主義平等是不可能的。
但是，是必須有飯吃重要呢，還是必須自由重要？搞不清這些問題，世界遲早會毀滅。
我們的問題不是消滅剝削而是去解決經濟結構中的矛盾。
确實，我們可能一直都是錯的，而資産階級是對的。
人類隻能建立基于特權和不平等的社會。
” “像我曾經說過的，”麥克勞德繼續說，“那個辯護者承認所有的事。
這是事實，他告訴我說，這裡可能會發生戰争，但是也有可能避免戰争發生。
你不知道，麥克勞德，曆史是無法被預知的，你怎麼能說戰争一定會來呢？但即使它發生了，也沒有理由假設說所有的東西都會失去。
我們在所有東西裡都看到了節制，即使是在戰争中，畢竟，不管代價是什麼，不管有多麼嚴峻，最後總會有一方勝利并且控制着整個世界，永久的和平就有可能實現。
勝利者将會以激進的方式管理着剝削和腐敗問題。
他們為什麼不應該這樣做呢？所有的矛盾将會得到解決。
” 霍林斯沃斯看上去很感興趣。
“你知道，如果你不介意我這樣說，”他打斷道，“你覺着你講得很好。
我不是一個政治夥伴，盡管我一直認為自己屬于自由派，但是如果我這樣思考的話，我就經常想到如果你能讓愚昧的人民幸福，你就是真民主，因為不管怎樣，你并不愚昧也從來沒有感到幸福。
現在，我知道你會說，”因為麥克勞德開始皺眉，他咕哝着說，“那些愚昧的人是不會幸福的，因為他們很愚昧，如果用你的話說，那叫欺騙，但是在我看來，如果他們隻被告知想法的一面，就不會在意被欺騙。
隻有當你告知他們說他們被欺騙了，他們才無法忍受。
”霍林斯沃斯咯咯地笑着。
“你知道，我已經談了很多。
”他快速地看了一下手表，“我想知道你的評價可以更簡短一點嗎？” 麥克勞德幾乎是無意識地看着霍林斯沃斯。
他的眼睛皺到一起，在當中組成了一條垂直的線，他歎了一口氣，就像要堅持争論對于他而言比對于我們來說更加吃力，他伸手到口袋裡拿出一包紙，然後在上面寫着筆記。
“那個辯護者的争論看上去有理，卻是基于他很膚淺所以有吸引力的邏輯。
他說的所有話都是廢話。
”稍稍停頓了一下，“需要提到的是，那個辯護者是一個抽象的概念。
在生活中，自從他宣傳自己是一個現實主義者，他就發現自己無可避免地會支持其中一方的目标或者另一方，他幾乎無法為雙方辯論。
我需要補充的是，他希望他為之辯護的集團能夠赢得即将發生的戰争。
而如果有人問他要是另一方赢了戰争會發生什麼，他就會說：災難，完全的災難。
所以，通過補充事實分開的兩個部分，人們就可以得出結論。
” 麥克勞德的聲音第一次表現出生機蓬勃。
他端正地坐在椅子上一動不動，手放在他前面的桌上檢查着筆記，他的眼鏡很精準地架在鼻子上，在總結結論的時候他似乎在驅散着他的疲勞。
“然而，我幾乎不需要依靠這樣的手法，我更喜歡回答得更加完整。
我的政治構想是基于戰争無可避免的理論，我的政治構想的基礎是戰争不可避免，我認為如果兩股政治勢力非戰争不能解決經濟問題時，那麼戰争的發生便是自然而然的事情了。
但如果兩個巨人都遭受了這樣的矛盾會怎樣呢？不容置疑，戰争的必然性得到了雙重保證。
“合适的分析必須做到事實上的徹底，我知道我的時間有限，所以我會壓縮我的評價。
那個被稱作‘壟斷資本主義’的集團的現狀十分危險。
”麥克勞德繼續重複着他為自己做出的分析。
壟斷的生産能力已經變得如此
然而在他們所有人當中，那個辯護者是唯一活躍至今的人，你甚至可以說他很知名。
” “這個紳士承認所有的事，他會說國家資本主義不會和社會主義混淆。
他甚至會同意，盡管他說的語言不通，新的社會也會有特權。
但是，你看，麥克勞德，他總是記着告訴我，是時候考慮一下了。
他會明智地搖搖頭，革命還沒有到來，無産階級在充分的階層裡沒有政治覺悟，革命的到來很值得懷疑。
那個辯護者說，更重要的是人類文明得到解救，生活沒有中斷。
我們這一代人的問題是沒有發起革命，也沒有為我們所厭惡的标準化、軍事化以及其他所有的趨勢而哀歎。
我們必須承認，如果我們是曆史學家，那麼從原始人開始就不存在平等，而自由隻會發生在擁有财富和空閑的條件下，也許這才是它可能永遠存在的唯一方式。
這是一種奢侈，平等隻是遙不可及的夢。
準确來說今天我們必須接受的是标準化，甚至是對人類最優秀潛能的暫時放棄，就像我們即将經曆的時期。
今天需要面對的問題是，經濟系統的殘廢和癱瘓的沖突。
你看，麥克勞德，我那個虛構的兄弟總是在慷慨陳詞，你什麼都沒有明白。
你的問題不是整個世界的問題，非洲人必須有飯吃，為了這個目标，生産要遵循世界計劃。
我們高估了人類的天性，靠這樣的計劃提供給社會主義平等是不可能的。
但是，是必須有飯吃重要呢，還是必須自由重要？搞不清這些問題，世界遲早會毀滅。
我們的問題不是消滅剝削而是去解決經濟結構中的矛盾。
确實，我們可能一直都是錯的，而資産階級是對的。
人類隻能建立基于特權和不平等的社會。
” “像我曾經說過的，”麥克勞德繼續說，“那個辯護者承認所有的事。
這是事實，他告訴我說，這裡可能會發生戰争，但是也有可能避免戰争發生。
你不知道，麥克勞德，曆史是無法被預知的，你怎麼能說戰争一定會來呢？但即使它發生了，也沒有理由假設說所有的東西都會失去。
我們在所有東西裡都看到了節制，即使是在戰争中，畢竟，不管代價是什麼，不管有多麼嚴峻，最後總會有一方勝利并且控制着整個世界，永久的和平就有可能實現。
勝利者将會以激進的方式管理着剝削和腐敗問題。
他們為什麼不應該這樣做呢？所有的矛盾将會得到解決。
” 霍林斯沃斯看上去很感興趣。
“你知道，如果你不介意我這樣說，”他打斷道，“你覺着你講得很好。
我不是一個政治夥伴，盡管我一直認為自己屬于自由派，但是如果我這樣思考的話，我就經常想到如果你能讓愚昧的人民幸福，你就是真民主，因為不管怎樣，你并不愚昧也從來沒有感到幸福。
現在，我知道你會說，”因為麥克勞德開始皺眉，他咕哝着說，“那些愚昧的人是不會幸福的，因為他們很愚昧，如果用你的話說，那叫欺騙，但是在我看來，如果他們隻被告知想法的一面，就不會在意被欺騙。
隻有當你告知他們說他們被欺騙了，他們才無法忍受。
”霍林斯沃斯咯咯地笑着。
“你知道，我已經談了很多。
”他快速地看了一下手表，“我想知道你的評價可以更簡短一點嗎？” 麥克勞德幾乎是無意識地看着霍林斯沃斯。
他的眼睛皺到一起，在當中組成了一條垂直的線，他歎了一口氣，就像要堅持争論對于他而言比對于我們來說更加吃力，他伸手到口袋裡拿出一包紙，然後在上面寫着筆記。
“那個辯護者的争論看上去有理，卻是基于他很膚淺所以有吸引力的邏輯。
他說的所有話都是廢話。
”稍稍停頓了一下，“需要提到的是，那個辯護者是一個抽象的概念。
在生活中，自從他宣傳自己是一個現實主義者，他就發現自己無可避免地會支持其中一方的目标或者另一方，他幾乎無法為雙方辯論。
我需要補充的是，他希望他為之辯護的集團能夠赢得即将發生的戰争。
而如果有人問他要是另一方赢了戰争會發生什麼，他就會說：災難，完全的災難。
所以，通過補充事實分開的兩個部分，人們就可以得出結論。
” 麥克勞德的聲音第一次表現出生機蓬勃。
他端正地坐在椅子上一動不動，手放在他前面的桌上檢查着筆記，他的眼鏡很精準地架在鼻子上，在總結結論的時候他似乎在驅散着他的疲勞。
“然而，我幾乎不需要依靠這樣的手法，我更喜歡回答得更加完整。
我的政治構想是基于戰争無可避免的理論，我的政治構想的基礎是戰争不可避免，我認為如果兩股政治勢力非戰争不能解決經濟問題時，那麼戰争的發生便是自然而然的事情了。
但如果兩個巨人都遭受了這樣的矛盾會怎樣呢？不容置疑，戰争的必然性得到了雙重保證。
“合适的分析必須做到事實上的徹底，我知道我的時間有限，所以我會壓縮我的評價。
那個被稱作‘壟斷資本主義’的集團的現狀十分危險。
”麥克勞德繼續重複着他為自己做出的分析。
壟斷的生産能力已經變得如此
