宋史卷三百四十五 列傳第一百０四
關燈
小
中
大
，最所忌恨，故得禍最酷，不使一日少安。
宣和六年卒，年六十五。
瓘謙和不與物競，閑居矜莊自持，語不苟發。
通於易，數言國家大事，後多驗。
靖康初，詔贈諫議大夫，召官正彙。
紹興二十六年，高宗謂輔臣曰：「陳瓘昔為諫官，甚有讜議。
近覽所著尊堯集，明君臣之大分，合於易天尊地卑及春秋尊王之法。
王安石號通經術，而其言乃謂『道隆德駿者，天子當北面而問焉』，其背經悖理甚矣。
瓘宜特賜謚以表之。
」謚曰忠肅。
任伯雨字德翁，眉州眉山人。
父孜，字遵聖，以學問氣節推重鄉裡，名與蘇洵埒，仕至光祿寺丞。
其弟伋，字師中，亦知名，嘗通判黃州，後知瀘州。
當時稱「大任」、「小任」。
伯雨自幼，已矯然不羣，邃經術，文力雄健。
中進士第，調施州清江主簿。
郡守檄使涖公庫，笑曰：「裡名勝母，曾子不入，此職何為至我哉？」拒不受。
知雍丘縣，禦吏如束濕，撫民如傷。
縣枕汴流，漕運不絕，舊苦多盜，然未嘗有獲者，人莫知其故。
伯雨下令綱舟無得宿境內，始猶不從，則命東下者斧斷其纜，趣京師者護以出，自是外戶不閉。
使者上其狀，召為大宗正丞，甫至，擢左正言。
時徽宗初政，納用讜論，伯雨首擊章惇，曰：「惇久竊朝柄，迷國罔上，毒流搢紳，乘先帝變故倉卒，輒逞異意，睥睨萬乘，不復有臣子之恭。
向使其計得行，將寘陛下與皇太後於何地！若貸而不誅，則天下大義不明，大法不立矣。
臣聞北使言，去年遼主方食，聞中國黜惇，放箸而起，稱甚善者再，謂南朝錯用此人。
北使又問，何為隻若是行遣？以此觀之，不獨孟子所謂『國人皆曰可殺』，雖蠻貊之邦，莫不以為可殺也。
」章八上，貶惇雷州。
繼論蔡卞六大罪，語在卞傳。
建中靖國改元，當國者欲和調元祐、紹聖之人，故以「中」為名。
伯雨言：「人才固不當分黨與，然自古未有君子小人雜然並進可以緻治者。
蓋君子易退，小人難退，二者並用，終於君子盡去，小人獨留。
唐德宗坐此緻播遷之禍，建中乃其紀號，不可以不戒。
」 時議者欲西北典郡專用武臣，伯雨謂：「李林甫緻祿山之亂者，此也。
」又論鍾傳、王贍生湟、鄯邊事，失與國心，宜棄其地，以安邊息民；張耒、黃庭堅、晁補之、歐陽棐、劉唐老等宜在朝廷。
上書皇太後，乞暴蔡京之惡，召還陳瓘，以全定策之勳。
時以正月朔旦有赤氣之異，詣火星觀以禳之，伯雨上疏言：「嘗聞修德以弭災，未有禳祈以消變。
洪範以五事配五行，說者謂視之不明，則有赤眚、赤祥。
乞攬權綱以信賞罰，專威福以殊功罪，使皇明赫赫，事至必斷，則乖氣異象，轉為休祥矣。
」又言：「比日內降寖多，或恐矯傳制命。
漢之鴻都賣爵，唐之墨敕斜封，此近監也。
」 王覿除禦史中丞，仍兼史官，伯雨謂：「史院宰相監修，今中丞為屬，非所以重風憲，遠嫌疑。
」已而覿除翰林，伯雨復論曰：「學士爵秩位序，皆在中丞上。
今覿為之，是諫官論事，非特朝廷不行，適足以為人遷官爾。
」 伯雨居諫省半歲，所上一百八疏，大臣畏其多言，俾權給事中，密諭以少默即為真。
伯雨不聽，抗論愈力，且將劾曾布。
布覺之，徙為度支員外郎，尋知虢州。
崇寧黨事作，削籍編管通州。
為蔡卞所陷，與陳瓘、龔夬、張庭堅等十三人皆南遷，獨伯雨徙昌化。
姦人猶未甘心，用匿名書復逮其仲子申先赴獄，妻適死于淮，報訃俱至。
伯雨處之如平常，曰：「死者已矣，生者有負于朝廷，亦當從此訣。
如其不然，天豈殺無辜耶！」申先在獄，鍛鍊無所傅緻，乃得釋，居海上三年而歸。
宣和初，卒，年七十三。
長子象先，登世科，又中詞學兼茂舉，有司啟封，見為黨人子，不奏名，調秦州戶曹掾。
聞父謫，棄官歸養。
王安中辟燕山宣撫幕，勉應之，道引疾還，終身不復仕。
申先以布衣特起至中書舍人。
紹興初，高宗詔贈伯雨直龍圖閣，又加諫議大夫，采其諫章，追貶章惇、蔡卞、邢恕、黃履，明著誣宣仁事以告天下。
淳熙中，賜謚忠敏。
論曰：劉安世復文彥博之言，時年尚少，然其言即元祐之初政，而司馬光之用心也。
鄒浩諫立劉後，反復曲折，極人所難言。
二人除言官，俱入白其母，母俱勉以盡忠報國，無分毫顧慮後患意。
嗚呼，賢哉！陳瓘、任伯雨抗迹疏遠，立朝寡援，而力發章惇、曾布、蔡京、蔡卞羣姦之罪，無少畏忌，古所謂剛正不撓者歟！
宣和六年卒，年六十五。
瓘謙和不與物競，閑居矜莊自持，語不苟發。
通於易，數言國家大事，後多驗。
靖康初，詔贈諫議大夫，召官正彙。
紹興二十六年，高宗謂輔臣曰：「陳瓘昔為諫官，甚有讜議。
近覽所著尊堯集，明君臣之大分，合於易天尊地卑及春秋尊王之法。
王安石號通經術，而其言乃謂『道隆德駿者，天子當北面而問焉』，其背經悖理甚矣。
瓘宜特賜謚以表之。
」謚曰忠肅。
任伯雨字德翁，眉州眉山人。
父孜，字遵聖，以學問氣節推重鄉裡，名與蘇洵埒，仕至光祿寺丞。
其弟伋，字師中，亦知名，嘗通判黃州，後知瀘州。
當時稱「大任」、「小任」。
伯雨自幼，已矯然不羣，邃經術，文力雄健。
中進士第，調施州清江主簿。
郡守檄使涖公庫，笑曰：「裡名勝母，曾子不入，此職何為至我哉？」拒不受。
知雍丘縣，禦吏如束濕，撫民如傷。
縣枕汴流，漕運不絕，舊苦多盜，然未嘗有獲者，人莫知其故。
伯雨下令綱舟無得宿境內，始猶不從，則命東下者斧斷其纜，趣京師者護以出，自是外戶不閉。
使者上其狀，召為大宗正丞，甫至，擢左正言。
時徽宗初政，納用讜論，伯雨首擊章惇，曰：「惇久竊朝柄，迷國罔上，毒流搢紳，乘先帝變故倉卒，輒逞異意，睥睨萬乘，不復有臣子之恭。
向使其計得行，將寘陛下與皇太後於何地！若貸而不誅，則天下大義不明，大法不立矣。
臣聞北使言，去年遼主方食，聞中國黜惇，放箸而起，稱甚善者再，謂南朝錯用此人。
北使又問，何為隻若是行遣？以此觀之，不獨孟子所謂『國人皆曰可殺』，雖蠻貊之邦，莫不以為可殺也。
」章八上，貶惇雷州。
繼論蔡卞六大罪，語在卞傳。
建中靖國改元，當國者欲和調元祐、紹聖之人，故以「中」為名。
伯雨言：「人才固不當分黨與，然自古未有君子小人雜然並進可以緻治者。
蓋君子易退，小人難退，二者並用，終於君子盡去，小人獨留。
唐德宗坐此緻播遷之禍，建中乃其紀號，不可以不戒。
」 時議者欲西北典郡專用武臣，伯雨謂：「李林甫緻祿山之亂者，此也。
」又論鍾傳、王贍生湟、鄯邊事，失與國心，宜棄其地，以安邊息民；張耒、黃庭堅、晁補之、歐陽棐、劉唐老等宜在朝廷。
上書皇太後，乞暴蔡京之惡，召還陳瓘，以全定策之勳。
時以正月朔旦有赤氣之異，詣火星觀以禳之，伯雨上疏言：「嘗聞修德以弭災，未有禳祈以消變。
洪範以五事配五行，說者謂視之不明，則有赤眚、赤祥。
乞攬權綱以信賞罰，專威福以殊功罪，使皇明赫赫，事至必斷，則乖氣異象，轉為休祥矣。
」又言：「比日內降寖多，或恐矯傳制命。
漢之鴻都賣爵，唐之墨敕斜封，此近監也。
」 王覿除禦史中丞，仍兼史官，伯雨謂：「史院宰相監修，今中丞為屬，非所以重風憲，遠嫌疑。
」已而覿除翰林，伯雨復論曰：「學士爵秩位序，皆在中丞上。
今覿為之，是諫官論事，非特朝廷不行，適足以為人遷官爾。
」 伯雨居諫省半歲，所上一百八疏，大臣畏其多言，俾權給事中，密諭以少默即為真。
伯雨不聽，抗論愈力，且將劾曾布。
布覺之，徙為度支員外郎，尋知虢州。
崇寧黨事作，削籍編管通州。
為蔡卞所陷，與陳瓘、龔夬、張庭堅等十三人皆南遷，獨伯雨徙昌化。
姦人猶未甘心，用匿名書復逮其仲子申先赴獄，妻適死于淮，報訃俱至。
伯雨處之如平常，曰：「死者已矣，生者有負于朝廷，亦當從此訣。
如其不然，天豈殺無辜耶！」申先在獄，鍛鍊無所傅緻，乃得釋，居海上三年而歸。
宣和初，卒，年七十三。
長子象先，登世科，又中詞學兼茂舉，有司啟封，見為黨人子，不奏名，調秦州戶曹掾。
聞父謫，棄官歸養。
王安中辟燕山宣撫幕，勉應之，道引疾還，終身不復仕。
申先以布衣特起至中書舍人。
紹興初，高宗詔贈伯雨直龍圖閣，又加諫議大夫，采其諫章，追貶章惇、蔡卞、邢恕、黃履，明著誣宣仁事以告天下。
淳熙中，賜謚忠敏。
論曰：劉安世復文彥博之言，時年尚少，然其言即元祐之初政，而司馬光之用心也。
鄒浩諫立劉後，反復曲折，極人所難言。
二人除言官，俱入白其母，母俱勉以盡忠報國，無分毫顧慮後患意。
嗚呼，賢哉！陳瓘、任伯雨抗迹疏遠，立朝寡援，而力發章惇、曾布、蔡京、蔡卞羣姦之罪，無少畏忌，古所謂剛正不撓者歟！
