宋史卷三百一十三 列傳第七十二
關燈
小
中
大
援盛，謀翻其獄，至遣他禦史來。
彥博拒不納，曰：「朝廷慮獄不就，故遣君。
今案具矣，宜亟還，事或弗成，彥博執其咎。
」德和并奴卒就誅。
以直史館為河東轉運副使。
麟州餉道回遠，銀城河外有唐時故道，廢弗治，彥博父洎為轉運使日，將復之，未及而卒。
彥博嗣成父志，益儲粟。
元昊來寇，圍城十日，知有備，解去。
遷天章閣待制、都轉運使，連進龍圖閣、樞密直學士、知秦州，改益州。
嘗擊毬鈐轄廨，聞外喧甚，乃卒長杖一卒，不伏。
呼入問狀，令引出與杖，又不受，復呼入斬之，竟毬乃歸。
召拜樞密副使、參知政事。
貝州王則反，明鎬討之，久不克。
彥博請行，命為宣撫使，旬日賊潰，檻則送京師。
拜同中書門下平章事、集賢殿大學士。
薦張瓌、韓維、王安石等恬退守道，乞褒勸以厲風俗。
與樞密使龐籍議省兵，凡汰為民及給半廩者合八萬，論者紛然，謂必聚為盜，帝亦疑焉。
彥博曰：「今公私困竭，正坐兵冗。
脫有難，臣請死之。
」其策訖行，歸兵亦無事。
進昭文館大學士。
禦史唐介劾其在蜀日以奇錦結宮掖，因之登用。
介既貶，彥博亦罷為觀文殿大學士、知許州，改忠武軍節度使、知永興軍。
至和二年，復以吏部尚書同中書門下平章事、昭文館大學士，與富弼同拜，士大夫皆以得人為慶，語見弼傳。
三年正月，帝方受朝，疾暴作，扶入禁中。
彥博呼內侍史志聰問狀，對曰：「禁密不敢漏言。
」彥博叱之曰：「爾曹出入禁闥，不令宰相知天子起居，欲何為邪？自今疾勢增損必以告，不爾，當行軍法。
」又與同列劉沆、富弼謀啟醮大慶殿，因留宿殿廬。
志聰曰：「無故事。
」彥博曰：「此豈論故事時邪？」知開封府王素夜叩宮門上變，不使入；明旦言，有禁卒告都虞候欲為亂。
沆欲捕治，彥博召都指揮使許懷德，問都虞候何如人，懷德稱其願可保。
彥博曰：「然則卒有怨，誣之耳。
當亟誅之以靖衆。
」乃請沆判狀尾，斬於軍門。
先是，弼用朝士李仲昌策，自澶州商胡河穿六漯渠，入橫壠故道。
北京留守賈昌朝素惡弼，陰約內侍武繼隆，令司天官二人俟執政聚時，於殿庭抗言國家不當穿河于北方，緻上體不安。
彥博知其意有所在，然未有以制之。
後數日，二人又上言，請皇後同聽政，亦繼隆所教也。
史志聰以其狀白執政。
彥博視而懷之，不以示同列，而有喜色，徐召二人詰之曰：「汝今日有所言乎？」曰：「然。
」彥博曰：「天文變異，汝職所當言也。
何得輒預國家大事？汝罪當族！」二人懼，色變。
彥博曰：「觀汝直狂愚耳，未忍治汝罪，自今無得復然。
」二人退，乃出狀示同列。
同列皆憤怒曰：「奴敢爾僭言，何不斬之？」彥博曰：「斬之，則事彰灼，於中宮不安。
」衆皆曰：「善。
」既而議遣司天官定六漯方位，復使二人往。
繼隆白請留之，彥博曰：「彼本不敢妄言，有教之者耳。
」繼隆默不敢對。
二人至六漯，恐治前罪，更言六漯在東北，非正北也。
帝疾愈，彥博等始歸第。
當是時，京師業業，賴彥博、弼持重，衆心以安。
沆密白帝曰：「陛下違豫時，彥博擅斬告反者。
」彥博聞之，以沆判呈，帝意乃解。
禦史吳中復乞召還唐介。
彥博因言，介頃為禦史，言臣事多中臣病，其間雖有風聞之誤，然當時責之太深，請如中復奏。
時以彥博為厚德。
久之，以河陽三城節度使同平章事、判河南府，封潞國公，改鎮保平、判大名府。
又改鎮成德，遷尚書左僕射、判太原府。
俄復鎮保平、判河南。
丁母憂，英宗即位，起復成德軍節度使，三上表乞終喪，許之。
初，仁宗之不豫也，彥博與富弼等乞立儲嗣。
仁宗許焉，而後宮將有就館者，故其事緩。
已而彥博去位，其後弼亦以憂去。
彥博既服闋，復以故官判河南，有詔入覲。
英宗曰：「朕之立，卿之力也。
」彥博竦然對曰：「陛下入繼大統，乃先帝聖意，皇太後協贊之力，臣何力之有？兼陛下登儲纂極之時，臣方在外，皆韓琦等承聖志受顧命，臣無與焉。
」帝曰：「備聞始議，卿於朕有恩。
」彥博遜避不敢當。
帝曰：「暫煩西行，即召還矣。
」尋除侍中，徙鎮淮南、判永興軍，入為樞密使、劍南西川節度使。
熙寧二年，相陳升之，詔：「彥博朝廷宗臣，其令升之位彥博下，以稱遇賢之意。
」彥博曰：「國朝樞密使，無位宰相上者，獨曹利用嘗在王曾、張知白上。
臣忝知禮義，不敢效利用所為，以紊朝著。
」固辭乃止。
夏人犯大順，慶帥李復圭以陳圖方略授鈐轄李信等，趣使出戰。
及敗，乃妄奏信罪。
彥博暴其非，宰相王安石曲誅信等，
彥博拒不納，曰：「朝廷慮獄不就，故遣君。
今案具矣，宜亟還，事或弗成，彥博執其咎。
」德和并奴卒就誅。
以直史館為河東轉運副使。
麟州餉道回遠，銀城河外有唐時故道，廢弗治，彥博父洎為轉運使日，將復之，未及而卒。
彥博嗣成父志，益儲粟。
元昊來寇，圍城十日，知有備，解去。
遷天章閣待制、都轉運使，連進龍圖閣、樞密直學士、知秦州，改益州。
嘗擊毬鈐轄廨，聞外喧甚，乃卒長杖一卒，不伏。
呼入問狀，令引出與杖，又不受，復呼入斬之，竟毬乃歸。
召拜樞密副使、參知政事。
貝州王則反，明鎬討之，久不克。
彥博請行，命為宣撫使，旬日賊潰，檻則送京師。
拜同中書門下平章事、集賢殿大學士。
薦張瓌、韓維、王安石等恬退守道，乞褒勸以厲風俗。
與樞密使龐籍議省兵，凡汰為民及給半廩者合八萬，論者紛然，謂必聚為盜，帝亦疑焉。
彥博曰：「今公私困竭，正坐兵冗。
脫有難，臣請死之。
」其策訖行，歸兵亦無事。
進昭文館大學士。
禦史唐介劾其在蜀日以奇錦結宮掖，因之登用。
介既貶，彥博亦罷為觀文殿大學士、知許州，改忠武軍節度使、知永興軍。
至和二年，復以吏部尚書同中書門下平章事、昭文館大學士，與富弼同拜，士大夫皆以得人為慶，語見弼傳。
三年正月，帝方受朝，疾暴作，扶入禁中。
彥博呼內侍史志聰問狀，對曰：「禁密不敢漏言。
」彥博叱之曰：「爾曹出入禁闥，不令宰相知天子起居，欲何為邪？自今疾勢增損必以告，不爾，當行軍法。
」又與同列劉沆、富弼謀啟醮大慶殿，因留宿殿廬。
志聰曰：「無故事。
」彥博曰：「此豈論故事時邪？」知開封府王素夜叩宮門上變，不使入；明旦言，有禁卒告都虞候欲為亂。
沆欲捕治，彥博召都指揮使許懷德，問都虞候何如人，懷德稱其願可保。
彥博曰：「然則卒有怨，誣之耳。
當亟誅之以靖衆。
」乃請沆判狀尾，斬於軍門。
先是，弼用朝士李仲昌策，自澶州商胡河穿六漯渠，入橫壠故道。
北京留守賈昌朝素惡弼，陰約內侍武繼隆，令司天官二人俟執政聚時，於殿庭抗言國家不當穿河于北方，緻上體不安。
彥博知其意有所在，然未有以制之。
後數日，二人又上言，請皇後同聽政，亦繼隆所教也。
史志聰以其狀白執政。
彥博視而懷之，不以示同列，而有喜色，徐召二人詰之曰：「汝今日有所言乎？」曰：「然。
」彥博曰：「天文變異，汝職所當言也。
何得輒預國家大事？汝罪當族！」二人懼，色變。
彥博曰：「觀汝直狂愚耳，未忍治汝罪，自今無得復然。
」二人退，乃出狀示同列。
同列皆憤怒曰：「奴敢爾僭言，何不斬之？」彥博曰：「斬之，則事彰灼，於中宮不安。
」衆皆曰：「善。
」既而議遣司天官定六漯方位，復使二人往。
繼隆白請留之，彥博曰：「彼本不敢妄言，有教之者耳。
」繼隆默不敢對。
二人至六漯，恐治前罪，更言六漯在東北，非正北也。
帝疾愈，彥博等始歸第。
當是時，京師業業，賴彥博、弼持重，衆心以安。
沆密白帝曰：「陛下違豫時，彥博擅斬告反者。
」彥博聞之，以沆判呈，帝意乃解。
禦史吳中復乞召還唐介。
彥博因言，介頃為禦史，言臣事多中臣病，其間雖有風聞之誤，然當時責之太深，請如中復奏。
時以彥博為厚德。
久之，以河陽三城節度使同平章事、判河南府，封潞國公，改鎮保平、判大名府。
又改鎮成德，遷尚書左僕射、判太原府。
俄復鎮保平、判河南。
丁母憂，英宗即位，起復成德軍節度使，三上表乞終喪，許之。
初，仁宗之不豫也，彥博與富弼等乞立儲嗣。
仁宗許焉，而後宮將有就館者，故其事緩。
已而彥博去位，其後弼亦以憂去。
彥博既服闋，復以故官判河南，有詔入覲。
英宗曰：「朕之立，卿之力也。
」彥博竦然對曰：「陛下入繼大統，乃先帝聖意，皇太後協贊之力，臣何力之有？兼陛下登儲纂極之時，臣方在外，皆韓琦等承聖志受顧命，臣無與焉。
」帝曰：「備聞始議，卿於朕有恩。
」彥博遜避不敢當。
帝曰：「暫煩西行，即召還矣。
」尋除侍中，徙鎮淮南、判永興軍，入為樞密使、劍南西川節度使。
熙寧二年，相陳升之，詔：「彥博朝廷宗臣，其令升之位彥博下，以稱遇賢之意。
」彥博曰：「國朝樞密使，無位宰相上者，獨曹利用嘗在王曾、張知白上。
臣忝知禮義，不敢效利用所為，以紊朝著。
」固辭乃止。
夏人犯大順，慶帥李復圭以陳圖方略授鈐轄李信等，趣使出戰。
及敗，乃妄奏信罪。
彥博暴其非，宰相王安石曲誅信等，
