宋史卷二百九十五 列傳第五十四
關燈
小
中
大
不用，人以為便。
初改判禮院為知禮儀事，自絳建請。
使契丹，還，請知鄧州。
距州百二十裡，有美陽堰，引湍水溉公田。
水來遠而少，利不及民；濱堰築新土為防，俗謂之墩者，大小又十數，歲數壞，輒調民增築。
奸人蓄薪茭，以時其急，往往盜決堰墩，百姓苦之。
絳按召信臣六門堰故迹，距城三裡，壅水注鉗廬陂，溉田至三萬頃。
請復修之，可罷州人歲役，以水與民，未就而卒，年四十六。
絳以文學知名一時，為人修潔醞藉，所至大興學舍，嘗請諸郡立學。
在河南修國子學，教諸生，自遠而至者數百人。
好施宗族，喜賓客，以故，卒之日，家無餘貲。
有文集五十卷。
子景初、景溫、景平、景回。
景平好學，著詩書傳說數十篇，終祕書丞。
景回早卒。
景溫字師直。
中進士第，通判汝、莫二州，江東轉運判官。
興宣城百丈圩，議者以為罪，降通判、知漣水軍。
神宗初，知諫院邵亢直其前事，徙真州，提點江西刑獄。
歷京西、淮南轉運使。
景溫平生未嘗仕中朝，王安石與之善，又景溫妹嫁其弟安禮，乃驟擢為侍禦史知雜事。
安石方惡蘇軾，景溫劾軾向丁憂歸蜀，乘舟商販。
朝廷下六路捕逮篙工、水師窮其事，訖無一實。
蘇頌等論李定不持母服，景溫察安石指，為辨於前。
已而事下臺，景溫難違衆議，始雲定當追服。
又言薛向不當得侍從，王韶邊奏誣罔，寖失安石意，然猶以嘗助己，但改直史館兼侍讀。
不敢拜，出知鄧州。
踰年，進陝西都轉運使，以不奉司農約束，改知鄧、襄、澶三州，加直龍圖閣，判將作監。
轉右諫議大夫、知潭州。
章惇開五溪，景溫協力拓築，論功進官，召拜禮部侍郎。
復出知洪州、應天府、瀛州。
天祐初，進寶文閣直學士、知開封府。
未滿歲，禦史中丞劉摯言其非撥煩吏。
右司諫王覿言：「瀛州妖婦李自稱事九仙聖母，能與人通語言，談禍福。
景溫在郡為所惑，禮餉甚厚，遣十兵挈之入京。
數遣子慥至其處；補李壻為小史，使出入官府，崇大聲勢；至縱嬖妾之弟，醉歐市人。
為政若此，尚何惜而不加譴。
」於是罷知蔡州。
三年初，置權六曹尚書，以為刑部。
劉安世復論之，改知鄆州，再歷永興軍。
時章惇為相，景溫言元祐大臣改先帝之政，并西夏人偃蹇終未順命，宜罷分畫，以馬跡所至為境。
惇用其說，徙知河陽，卒，年七十七。
葉清臣字道卿，蘇州長洲人。
父參，終光祿卿。
清臣幼敏異，好學善屬文。
天聖二年，舉進士，知舉劉筠奇所對策，擢第二。
宋進士以策擢高第，自清臣始。
授太常寺奉禮郎、簽書蘇州觀察判官事。
還為光祿寺丞、集賢校理，通判太平州、知秀州。
入判三司戶部勾院，改鹽鐵判官。
上言九事：請遣使循行天下，知民疾苦，察吏能否；興太學，選置博士，許公卿大臣子弟補學生；重縣令；諸科舉人取明大義，責以策問；省流外官，無得入仕；聽武臣終三年之喪；罷度僧；廢讀經一業；訓兵練將，慎出令，簡條約。
詞多不載。
出知宣州，累遷太常丞，同修起居注，判三司鹽鐵勾院，進直史館。
是冬，京師地震，上疏曰：「天以陽動，君之道也；地以陰靜，臣之道也。
天動地靜，主尊臣卑。
易此則亂，地為之震。
乃十二月二日丙夜，京師地震，移刻而止；定襄同日震，至五日不止，壞廬寺，殺人畜，凡十之六。
大河之東，彌千五百裡而及都下，誠大異也。
屬者熒惑犯南鬥，治曆者相顧而駭。
陛下憂勤庶政，方夏泰寧，而一歲之中，災變仍見。
必有下失民望、上戾天意者，故垂戒以啟迪清衷。
而陛下泰然不以為異，徒使內侍走四方，治佛事，修道科，非所謂消復之實也。
頃範仲淹、餘靖以言事被黜，天下之人，齰舌不敢議朝政者，行將二年。
願陛下深自咎責，許延忠直敢言之士，庶幾明威降鑒，而善應來集也。
」書奏數日，仲淹等皆得近徙。
會詔求直言，清臣復上疏言大臣專政，仁宗嘉納之。
清臣請外，為兩浙轉運副使。
並太湖有民田，豪右據上遊，水不得洩，而民不敢訴。
嘗建請疏盤龍匯、滬瀆港入于海，民賴其利。
以右正言知制誥，知審官院，判國子監。
時陝西用兵，上言：「當今將不素蓄，兵不素練，財無久積。
小有邊警，外無驍將，內無重兵。
舉西北二垂觀之，若濩落大瓠，外示雄壯，其中空洞，了無一物。
脫不幸戎馬猖突，腹內諸城，非可以計術守也。
自元昊僭竊，因循至于延州之寇，中間一歲矣。
而屯戍無術，資糧不充，窮年畜兵，了不足用，連監牧馬，未幾已虛。
使蚩蚩之甿無所倚而安者，此臣所以孜孜憂大瓠之穿也。
今羌戎稍卻，變詐亡窮，豈宜乘即時之小安，忘前日之大辱？又將泰然自處，則後日視今，猶今之視前也。
」 元昊圍延州，既解去，鈐轄內侍盧守懃與通判計用章更訟于朝。
時內侍用事者，多為守懃遊說，朝廷議薄守懃罪，而流用章嶺南。
清臣上疏曰：「臣聞衆議，延州之圍，盧守懃首對範雍號泣，謀遣李康伯見元昊，為偷生之計。
計用章以為事急，不若退保鄜州，李康伯遂有『死難，不可出城見賊』之語。
自元昊退，守懃懼金明之失、二將之沒，朝廷歸罪邊將；又思倉卒之言，一旦為人所發，則禍在不測。
遂反覆前議，移過於人，先為奏陳，冀望取信。
正如黃德和誣奏劉平，欲免退走之罪。
尋聞計用章亦疏斥守懃事狀，詔文彥博置劾，未分曲直，而遽罪用章、康伯，特赦守懃。
此必有議者結中人、惑聖聽，以為方當用師邊陲，不可輕起大獄。
臣觀前史，魏尚、陳湯雖有功，尚不免削爵，罰作案驗吏士。
何況擁兵自固，觀望不出，恣縱羌賊，破一縣，擒二將。
大罪未戮，又自蔽其過，矯誣上奏，此而不按，何罪不容？設用章有退保之言，止坐畏懦；而守懃謀見賊之行，乃是歸款。
二者之責，孰重孰輕，望詔彥博鞫正其獄。
苟用章之狀果虛，守懃之罪果白，用章更寘重科，物論亦允。
無容偏聽一辭，以虧王道無黨之義。
」其後獄具，守懃纔降湖北兵馬都監。
時西師未解，急於經費，中書進擬三司使，清臣初不在選中。
帝曰：「葉清臣才可用。
」擢為起居舍人、龍圖閣學士、權三司使公事。
始奏編前後詔敕，使吏不能欺，簿帳之叢冗者，一切刪去。
內東門、禦廚皆內侍領之，凡所呼索，有司不敢問，乃為合同以檢其出入。
清臣與宋庠、鄭戩雅相善，為呂夷簡所惡，出知江寧府。
踰年，入翰林為學士，知通進銀臺司、勾當三班院。
丁父憂，言者以清臣為知兵，請起守邊。
及服除，宰相陳執中素不悅之，即除翰林侍讀學士、知邠州。
道由京師，因請對，改澶州，進尚書戶部郎中、知青州。
徙知永興軍，浚三白渠，溉田踰六千頃。
仁宗禦天章閣，召公卿，出手詔問當世急務。
清臣聞之，為條對，極論時政闕失，其言多劘切權貴。
且曰：「陛下欲息奔競，此繫中書。
若宰相裁抑奔競之流，則風俗惇厚，人知止足；宰相用憸佞之士，則貪榮冒進，激成渾波。
向有職在管庫，日趨走時相之門。
入則取街談巷言，以資耳目；出則竊廟謨朝論，以驚流輩。
一旦皆擢職司，以酬所任。
比日人士競踵此風，出入權要之家，時有『三屍』、『五鬼』之號。
乃列館職，或置省曹。
且臺諫官為天子耳目，今則不然，盡為宰相肘腋。
宰相所惡，則捃以微瑕，公行擊搏；宰相所善，則從而
初改判禮院為知禮儀事，自絳建請。
使契丹，還，請知鄧州。
距州百二十裡，有美陽堰，引湍水溉公田。
水來遠而少，利不及民；濱堰築新土為防，俗謂之墩者，大小又十數，歲數壞，輒調民增築。
奸人蓄薪茭，以時其急，往往盜決堰墩，百姓苦之。
絳按召信臣六門堰故迹，距城三裡，壅水注鉗廬陂，溉田至三萬頃。
請復修之，可罷州人歲役，以水與民，未就而卒，年四十六。
絳以文學知名一時，為人修潔醞藉，所至大興學舍，嘗請諸郡立學。
在河南修國子學，教諸生，自遠而至者數百人。
好施宗族，喜賓客，以故，卒之日，家無餘貲。
有文集五十卷。
子景初、景溫、景平、景回。
景平好學，著詩書傳說數十篇，終祕書丞。
景回早卒。
景溫字師直。
中進士第，通判汝、莫二州，江東轉運判官。
興宣城百丈圩，議者以為罪，降通判、知漣水軍。
神宗初，知諫院邵亢直其前事，徙真州，提點江西刑獄。
歷京西、淮南轉運使。
景溫平生未嘗仕中朝，王安石與之善，又景溫妹嫁其弟安禮，乃驟擢為侍禦史知雜事。
安石方惡蘇軾，景溫劾軾向丁憂歸蜀，乘舟商販。
朝廷下六路捕逮篙工、水師窮其事，訖無一實。
蘇頌等論李定不持母服，景溫察安石指，為辨於前。
已而事下臺，景溫難違衆議，始雲定當追服。
又言薛向不當得侍從，王韶邊奏誣罔，寖失安石意，然猶以嘗助己，但改直史館兼侍讀。
不敢拜，出知鄧州。
踰年，進陝西都轉運使，以不奉司農約束，改知鄧、襄、澶三州，加直龍圖閣，判將作監。
轉右諫議大夫、知潭州。
章惇開五溪，景溫協力拓築，論功進官，召拜禮部侍郎。
復出知洪州、應天府、瀛州。
天祐初，進寶文閣直學士、知開封府。
未滿歲，禦史中丞劉摯言其非撥煩吏。
右司諫王覿言：「瀛州妖婦李自稱事九仙聖母，能與人通語言，談禍福。
景溫在郡為所惑，禮餉甚厚，遣十兵挈之入京。
數遣子慥至其處；補李壻為小史，使出入官府，崇大聲勢；至縱嬖妾之弟，醉歐市人。
為政若此，尚何惜而不加譴。
」於是罷知蔡州。
三年初，置權六曹尚書，以為刑部。
劉安世復論之，改知鄆州，再歷永興軍。
時章惇為相，景溫言元祐大臣改先帝之政，并西夏人偃蹇終未順命，宜罷分畫，以馬跡所至為境。
惇用其說，徙知河陽，卒，年七十七。
葉清臣字道卿，蘇州長洲人。
父參，終光祿卿。
清臣幼敏異，好學善屬文。
天聖二年，舉進士，知舉劉筠奇所對策，擢第二。
宋進士以策擢高第，自清臣始。
授太常寺奉禮郎、簽書蘇州觀察判官事。
還為光祿寺丞、集賢校理，通判太平州、知秀州。
入判三司戶部勾院，改鹽鐵判官。
上言九事：請遣使循行天下，知民疾苦，察吏能否；興太學，選置博士，許公卿大臣子弟補學生；重縣令；諸科舉人取明大義，責以策問；省流外官，無得入仕；聽武臣終三年之喪；罷度僧；廢讀經一業；訓兵練將，慎出令，簡條約。
詞多不載。
出知宣州，累遷太常丞，同修起居注，判三司鹽鐵勾院，進直史館。
是冬，京師地震，上疏曰：「天以陽動，君之道也；地以陰靜，臣之道也。
天動地靜，主尊臣卑。
易此則亂，地為之震。
乃十二月二日丙夜，京師地震，移刻而止；定襄同日震，至五日不止，壞廬寺，殺人畜，凡十之六。
大河之東，彌千五百裡而及都下，誠大異也。
屬者熒惑犯南鬥，治曆者相顧而駭。
陛下憂勤庶政，方夏泰寧，而一歲之中，災變仍見。
必有下失民望、上戾天意者，故垂戒以啟迪清衷。
而陛下泰然不以為異，徒使內侍走四方，治佛事，修道科，非所謂消復之實也。
頃範仲淹、餘靖以言事被黜，天下之人，齰舌不敢議朝政者，行將二年。
願陛下深自咎責，許延忠直敢言之士，庶幾明威降鑒，而善應來集也。
」書奏數日，仲淹等皆得近徙。
會詔求直言，清臣復上疏言大臣專政，仁宗嘉納之。
清臣請外，為兩浙轉運副使。
並太湖有民田，豪右據上遊，水不得洩，而民不敢訴。
嘗建請疏盤龍匯、滬瀆港入于海，民賴其利。
以右正言知制誥，知審官院，判國子監。
時陝西用兵，上言：「當今將不素蓄，兵不素練，財無久積。
小有邊警，外無驍將，內無重兵。
舉西北二垂觀之，若濩落大瓠，外示雄壯，其中空洞，了無一物。
脫不幸戎馬猖突，腹內諸城，非可以計術守也。
自元昊僭竊，因循至于延州之寇，中間一歲矣。
而屯戍無術，資糧不充，窮年畜兵，了不足用，連監牧馬，未幾已虛。
使蚩蚩之甿無所倚而安者，此臣所以孜孜憂大瓠之穿也。
今羌戎稍卻，變詐亡窮，豈宜乘即時之小安，忘前日之大辱？又將泰然自處，則後日視今，猶今之視前也。
」 元昊圍延州，既解去，鈐轄內侍盧守懃與通判計用章更訟于朝。
時內侍用事者，多為守懃遊說，朝廷議薄守懃罪，而流用章嶺南。
清臣上疏曰：「臣聞衆議，延州之圍，盧守懃首對範雍號泣，謀遣李康伯見元昊，為偷生之計。
計用章以為事急，不若退保鄜州，李康伯遂有『死難，不可出城見賊』之語。
自元昊退，守懃懼金明之失、二將之沒，朝廷歸罪邊將；又思倉卒之言，一旦為人所發，則禍在不測。
遂反覆前議，移過於人，先為奏陳，冀望取信。
正如黃德和誣奏劉平，欲免退走之罪。
尋聞計用章亦疏斥守懃事狀，詔文彥博置劾，未分曲直，而遽罪用章、康伯，特赦守懃。
此必有議者結中人、惑聖聽，以為方當用師邊陲，不可輕起大獄。
臣觀前史，魏尚、陳湯雖有功，尚不免削爵，罰作案驗吏士。
何況擁兵自固，觀望不出，恣縱羌賊，破一縣，擒二將。
大罪未戮，又自蔽其過，矯誣上奏，此而不按，何罪不容？設用章有退保之言，止坐畏懦；而守懃謀見賊之行，乃是歸款。
二者之責，孰重孰輕，望詔彥博鞫正其獄。
苟用章之狀果虛，守懃之罪果白，用章更寘重科，物論亦允。
無容偏聽一辭，以虧王道無黨之義。
」其後獄具，守懃纔降湖北兵馬都監。
時西師未解，急於經費，中書進擬三司使，清臣初不在選中。
帝曰：「葉清臣才可用。
」擢為起居舍人、龍圖閣學士、權三司使公事。
始奏編前後詔敕，使吏不能欺，簿帳之叢冗者，一切刪去。
內東門、禦廚皆內侍領之，凡所呼索，有司不敢問，乃為合同以檢其出入。
清臣與宋庠、鄭戩雅相善，為呂夷簡所惡，出知江寧府。
踰年，入翰林為學士，知通進銀臺司、勾當三班院。
丁父憂，言者以清臣為知兵，請起守邊。
及服除，宰相陳執中素不悅之，即除翰林侍讀學士、知邠州。
道由京師，因請對，改澶州，進尚書戶部郎中、知青州。
徙知永興軍，浚三白渠，溉田踰六千頃。
仁宗禦天章閣，召公卿，出手詔問當世急務。
清臣聞之，為條對，極論時政闕失，其言多劘切權貴。
且曰：「陛下欲息奔競，此繫中書。
若宰相裁抑奔競之流，則風俗惇厚，人知止足；宰相用憸佞之士，則貪榮冒進，激成渾波。
向有職在管庫，日趨走時相之門。
入則取街談巷言，以資耳目；出則竊廟謨朝論，以驚流輩。
一旦皆擢職司，以酬所任。
比日人士競踵此風，出入權要之家，時有『三屍』、『五鬼』之號。
乃列館職，或置省曹。
且臺諫官為天子耳目，今則不然，盡為宰相肘腋。
宰相所惡，則捃以微瑕，公行擊搏；宰相所善，則從而
