宋史卷一百九十五 志第一百四十八 兵九
關燈
小
中
大
百二十步。
元符元年十月，曾布既上巡教使臣罰格，因言：「祖宗以來，禦將士常使恩歸人主，而威令在管軍。
凡申嚴軍政，豈待朝廷立法而後施行耶？是管軍失職矣。
」帝深以為然。
政和元年二月，詔：「春秋大教，諸軍弓弩鬥力，並依元豐舊制。
」 四年五月，臣僚上言：「神臂弓垛遠百二十步，給箭十隻，取五中為合格，軍中少得該賞，恐惰於習射。
送殿前、馬步軍司勘會，將中貼箭數並改為上垛，其一中貼此兩上垛。
」從之。
五年三月，詔：「自今敢占留將兵，不赴教閱，並以違禦筆論。
不按舉者，如其罪。
」十一月，臣僚言：「春秋大教，諸軍弓弩上取鬥力高強，其射親中多者，激賞太薄，無以為勸。
」詔依元豐法。
八年，詔州郡禁軍出戍外，常留五分在州教閱，從毛友之請也。
重和元年正月，而兵部侍郎宇文粹中進對，論禁軍訓練不精，多充雜役。
帝曰：「祖宗軍旅之法最為密緻，神考尤加意訓習，近來兵官寖以弛慢。
古者春振旅，夏茇舍，秋治兵，冬大閱，皆於農隙以講事，大司馬教戰之法，大宗伯大田之禮，細論周制，大抵軍旅之政，六卿無有不總之者。
今士人作守倅，任勸農事，不以勸耕稼為職；管軍府事，不以督訓練為意。
自今如役使班直及禁衞者，當差人捉探懲戒。
更候日長，即親禦教閱激賞。
」尋以粹中所奏參照條令行之。
宣和三年四月，立騎射賞法，其背射上垛中貼者，依步射法推賞。
靖康元年二月，詔：「軍兵久失教習，當汰冗濫。
今三衙與諸將招軍，惟務增數希賞，但及等杖，不問勇怯。
招收既不精當，教習又不以時，雜色占破，十居三四。
今宜招兵之際，精加揀擇，既係軍籍，專使教習，不得以雜色拘占。
又神臂弓、馬黃弩乃中國長技，宜多行教習，以扞邊騎。
仍令間用衣甲教閱，庶使習熟。
」四月，詔復置教場，春秋大閱，及復內教法以激賞之。
陣法 熙寧二年十一月，趙離乞講求諸葛亮八陣法，以授邊將，使之應變。
詔郭逵同離講求，相度地形，定為陣圖聞奏。
五年四月，詔蔡挺先進教閱陣圖。
帝嘗謂：「今之邊臣無知奇正之體者，況奇正之變乎！且天地五行之數不過五，五陣之變，出於自然，非強為之。
」宰相韓絳因請諸帥臣各具戰陣之法來上，取其所長，立以為法。
從之。
帝患諸將軍行無行陣之法，嘗曰：「李靖結三人為隊必有意。
星書，羽林皆以三人為隊，靖深曉此，非無據也。
」乃令賈逵、郭固試之。
十二月，知通遠軍王韶請降合行條約，詔賜禦制攻守圖、行軍環珠、武經總要、神武秘略、風角集占、四路戰守約束各一部，餘令關秦鳳路經略司抄錄。
六年，詔諸路經略司，結隊並依李靖法，三人為一小隊，九人為一中隊，賞罰俟成序日取裁。
其隊伍及器甲之數，依涇原路牙教法。
九月，趙離言：「欲自今大閱漢蕃陣隊，且以萬二千五百人為法，旌旗麾幟各隨方色。
戰國時，大將之旗以龜為飾，蓋取前列先知之義。
令中軍亦宜以龜為號。
其八隊旗，別繪天、地、風、雲、龍、虎、鳥、蛇。
天、地則像其方園，風、雲則狀其飛揚，龍、虎則狀其猛厲，鳥、蛇則狀其翔盤之勢，以備大閱。
」樞密院以為陣隊旗號若繪八物，應士衆難辨，且其間亦有無形可繪者。
遂詔止依方色，仍異其形制，令勿雜而已。
七年，又命呂惠卿、曾孝寬比校三五結隊法。
十月，以新定結隊法并賞罰格及置陣形勢等，遣近侍李憲付趙離曰：「陣法之詳已令憲面諭，今所圖止是一小陣，卿其從容析問，憲必一一有說。
然置陣法度，久失其傳，今朕一旦據意所得，率爾為法，恐有未盡，宜無避忌，但具奏來。
」繼又詔曰：「近令李憲齎新定結隊法并賞罰格付卿，同議可否，因以團立將官，更置陣法，卿必深悉朝廷經畫之意。
如日近可了，宜令李憲齎赴闕。
」離奏曰： 置陣之法，以結隊為先。
李靖以五十人為一隊，每三人自相得者結為一小隊，合三小隊為一中隊，合五中隊為一大隊，餘押官、隊頭、副隊頭、左右傔旗五人即充五十，並相依附。
今聖制：每一大隊合五中隊，五十人為之；中隊合三小隊，九人為之；小隊合三人為之，亦擇心意相得者。
又選壯勇善槍者一人為旗頭，令自擇如己藝、心相得者二人為左右傔；次選勇悍者人為引戰；又選軍校一人執刀在後，為擁隊。
凡隊內一人用命，二人應援；小隊用命，中隊應援；中隊用命，大隊應援；大隊用命，小隊應援。
如逗撓觀望不即赴救，緻有陷失者，本隊委擁隊軍校，次隊委本轄隊將，審觀不救所由，斬之。
其有不可救，或赴救不及，或身自受敵，體被重創，但非可救者，皆不坐。
其說雖與古同，而用法尤為精密。
此蓋陛下天錫勇智，不學而能也。
然議者謂四十五人而一長，不若五人而一長之密。
且以五人而一長，即五十人而十長也，推之於百千萬，則為長者多，而統制不一也。
至如周制：五人為伍，屬之比長；五伍為兩，屬之閭胥；四兩為卒，屬之族師；五卒為旅，屬之黨正；五旅為師
元符元年十月，曾布既上巡教使臣罰格，因言：「祖宗以來，禦將士常使恩歸人主，而威令在管軍。
凡申嚴軍政，豈待朝廷立法而後施行耶？是管軍失職矣。
」帝深以為然。
政和元年二月，詔：「春秋大教，諸軍弓弩鬥力，並依元豐舊制。
」 四年五月，臣僚上言：「神臂弓垛遠百二十步，給箭十隻，取五中為合格，軍中少得該賞，恐惰於習射。
送殿前、馬步軍司勘會，將中貼箭數並改為上垛，其一中貼此兩上垛。
」從之。
五年三月，詔：「自今敢占留將兵，不赴教閱，並以違禦筆論。
不按舉者，如其罪。
」十一月，臣僚言：「春秋大教，諸軍弓弩上取鬥力高強，其射親中多者，激賞太薄，無以為勸。
」詔依元豐法。
八年，詔州郡禁軍出戍外，常留五分在州教閱，從毛友之請也。
重和元年正月，而兵部侍郎宇文粹中進對，論禁軍訓練不精，多充雜役。
帝曰：「祖宗軍旅之法最為密緻，神考尤加意訓習，近來兵官寖以弛慢。
古者春振旅，夏茇舍，秋治兵，冬大閱，皆於農隙以講事，大司馬教戰之法，大宗伯大田之禮，細論周制，大抵軍旅之政，六卿無有不總之者。
今士人作守倅，任勸農事，不以勸耕稼為職；管軍府事，不以督訓練為意。
自今如役使班直及禁衞者，當差人捉探懲戒。
更候日長，即親禦教閱激賞。
」尋以粹中所奏參照條令行之。
宣和三年四月，立騎射賞法，其背射上垛中貼者，依步射法推賞。
靖康元年二月，詔：「軍兵久失教習，當汰冗濫。
今三衙與諸將招軍，惟務增數希賞，但及等杖，不問勇怯。
招收既不精當，教習又不以時，雜色占破，十居三四。
今宜招兵之際，精加揀擇，既係軍籍，專使教習，不得以雜色拘占。
又神臂弓、馬黃弩乃中國長技，宜多行教習，以扞邊騎。
仍令間用衣甲教閱，庶使習熟。
」四月，詔復置教場，春秋大閱，及復內教法以激賞之。
陣法 熙寧二年十一月，趙離乞講求諸葛亮八陣法，以授邊將，使之應變。
詔郭逵同離講求，相度地形，定為陣圖聞奏。
五年四月，詔蔡挺先進教閱陣圖。
帝嘗謂：「今之邊臣無知奇正之體者，況奇正之變乎！且天地五行之數不過五，五陣之變，出於自然，非強為之。
」宰相韓絳因請諸帥臣各具戰陣之法來上，取其所長，立以為法。
從之。
帝患諸將軍行無行陣之法，嘗曰：「李靖結三人為隊必有意。
星書，羽林皆以三人為隊，靖深曉此，非無據也。
」乃令賈逵、郭固試之。
十二月，知通遠軍王韶請降合行條約，詔賜禦制攻守圖、行軍環珠、武經總要、神武秘略、風角集占、四路戰守約束各一部，餘令關秦鳳路經略司抄錄。
六年，詔諸路經略司，結隊並依李靖法，三人為一小隊，九人為一中隊，賞罰俟成序日取裁。
其隊伍及器甲之數，依涇原路牙教法。
九月，趙離言：「欲自今大閱漢蕃陣隊，且以萬二千五百人為法，旌旗麾幟各隨方色。
戰國時，大將之旗以龜為飾，蓋取前列先知之義。
令中軍亦宜以龜為號。
其八隊旗，別繪天、地、風、雲、龍、虎、鳥、蛇。
天、地則像其方園，風、雲則狀其飛揚，龍、虎則狀其猛厲，鳥、蛇則狀其翔盤之勢，以備大閱。
」樞密院以為陣隊旗號若繪八物，應士衆難辨，且其間亦有無形可繪者。
遂詔止依方色，仍異其形制，令勿雜而已。
七年，又命呂惠卿、曾孝寬比校三五結隊法。
十月，以新定結隊法并賞罰格及置陣形勢等，遣近侍李憲付趙離曰：「陣法之詳已令憲面諭，今所圖止是一小陣，卿其從容析問，憲必一一有說。
然置陣法度，久失其傳，今朕一旦據意所得，率爾為法，恐有未盡，宜無避忌，但具奏來。
」繼又詔曰：「近令李憲齎新定結隊法并賞罰格付卿，同議可否，因以團立將官，更置陣法，卿必深悉朝廷經畫之意。
如日近可了，宜令李憲齎赴闕。
」離奏曰： 置陣之法，以結隊為先。
李靖以五十人為一隊，每三人自相得者結為一小隊，合三小隊為一中隊，合五中隊為一大隊，餘押官、隊頭、副隊頭、左右傔旗五人即充五十，並相依附。
今聖制：每一大隊合五中隊，五十人為之；中隊合三小隊，九人為之；小隊合三人為之，亦擇心意相得者。
又選壯勇善槍者一人為旗頭，令自擇如己藝、心相得者二人為左右傔；次選勇悍者人為引戰；又選軍校一人執刀在後，為擁隊。
凡隊內一人用命，二人應援；小隊用命，中隊應援；中隊用命，大隊應援；大隊用命，小隊應援。
如逗撓觀望不即赴救，緻有陷失者，本隊委擁隊軍校，次隊委本轄隊將，審觀不救所由，斬之。
其有不可救，或赴救不及，或身自受敵，體被重創，但非可救者，皆不坐。
其說雖與古同，而用法尤為精密。
此蓋陛下天錫勇智，不學而能也。
然議者謂四十五人而一長，不若五人而一長之密。
且以五人而一長，即五十人而十長也，推之於百千萬，則為長者多，而統制不一也。
至如周制：五人為伍，屬之比長；五伍為兩，屬之閭胥；四兩為卒，屬之族師；五卒為旅，屬之黨正；五旅為師
