宋史卷一百九十三 志第一百四十六 兵七
關燈
小
中
大
磨勘，五百人以上一年半，千人以上取旨推恩，於理為便。
」 政和二年，臣僚言：「祖宗軍政大備，無可議者。
比多逃亡者，緣所在推行未至，及主兵司官遵奉未嚴故也。
其弊有六：一曰上下率斂，二曰舉放營債，三曰聚集賭博，四曰差使不均，五曰防送過遠，六曰單身無火聚。
似此雖具有條禁，而犯者極多。
欲乞下有司推究，除兵將官歲終立定賞罰條格外，詔諸路提刑司，每歲終將本路州軍不係將禁軍見管及逃亡人數，參互比較，具最多最少處各一州知、通職位姓名，申樞密院。
」從之。
三年十一月，開封少尹陳彥修言：「諸廂收到寒凍赤露共五千七百餘人，其間逃軍數多，合行措置。
今欲依押送逃軍格，每二十人各差使臣一員付與係押送人，各踏逐穩便官屋安泊，依居養法關請錢米存養，候晴和，管押前去。
所有沿路支破口券，並依本府押送逃軍法，請於合破口券等外，更量支盤纏。
」詔：「每人支盤纏錢三百，衲襖一領，候二月晴暖即行發遣。
」 四年，尚書省著令：「諸禁軍差發出戍未到軍前，或已到而代去半年以上，逃亡首獲，雖會恩，配如捕獲法；上軍首身或捕獲，會恩，配依七日內法；下軍本名應配者，配千裡。
若本管輒停留，與同罪，雖該赦仍依配法。
」從之。
五年，立錢監兵匠逃走刺手背法。
宣和二年，手詔：「逃卒頗多，仰宣撫司措置以聞。
」童貫言：「凡逃卒，冬祀大赦已有百日首身免罪之文，緣內有元犯雖首身，於常法尚合移降移配者，即未敢赴官自陳。
欲乞在京并京畿、京西、陝西、河東路逃軍，自今指揮到日，通未滿赦限共一百日，許令首身免罪，依舊軍分職次收管。
仍免本司本營問儅，及放免官逋。
如本犯經冬祀赦後，猶有移降移配，特與原免。
若限滿不首，則依常法科罪。
凡逃軍係在京住營，依限於在京首身者，令所隸軍司當日押赴本營。
若見出戍者，即破口券，轉押赴本路駐泊州軍，並依前項指揮免罪，依舊收管。
凡逃軍在外，依限首身者，並於所在日破米二升，其縣、鎮、砦並限當日解本州軍，每二十人作一番，差職員管押，仍沿路給破口食，交付前路州軍，轉送住營去處。
如見出戍，即轉駐泊州軍收管。
凡首身軍人，並不許投換他軍。
凡所在當職官，如能於限內用心招收逃軍，措置轉送住營或出戍處收管，候滿，在外委提刑司，在京委開封府取索到營、出戍處公文，驗人數，最優者申宣撫司取旨推恩。
」並從之。
三年，詔：「江、浙軍前等處應逃竄軍兵，並特放罪，許於本將見出軍路分州縣首身，依舊給請，隨處權行收管。
若走往他處，或於住營去處首獲，即令所在官司逐旋發遣赴本將應副使喚。
仍委逐路安撫、鈐轄、提刑司覺察，如所在輒敢隱芘，或逐司不行覺察，並論違制。
」 四年，臣僚言：「中外士卒無故逃亡，所在有之。
祖宗治軍紀律甚嚴，若在戍者還家，當役者避事，必有轅門之戮。
今既宥其罪，且許投換，不制於什伍之長；既立赦限，又特展日，以寬其自首之期。
臣恐逃亡得計，其弊益滋。
乞除恩赦外不輕與限，使知限之不可為常，庶有畏懼。
」從之。
五年，臣僚言：「今諸軍逃亡者不以實聞。
諸處冒名請給，至於揀閱差役，則巧為占破，甚不獲已，則雇募逋逃以充名數，旋即遁去，無復實用。
平居難於供億，緩急無以應用。
而姦人攘臂其間，坐費財賦。
雖開收勘斂，法制滋詳，而共利之人，一體傅會。
望賜處分，先令當職官覈見實數，保明申達轉運司，期日委諸郡守貳點閱，仍關掌兵官司照會行下；不可勾押至州者，差官就閱，期以同日究見的實。
稍涉欺罔，根治不赦。
監司使者分郡覆實，具數申達於朝，以待差官分按，必行罪賞，使官無虛費，而軍有實用，則紀律可明，國用可省。
」詔送樞密院條畫措置。
七年二月，尚書省言：「開封府狀：『乞應在京犯盜配降出外之人，復走入京投換者，許人告捕，科以逃亡捕獲之罪，酌情增配。
其官司及本營典首人員、曹級容庇收留，各杖一百；因緻為盜者，依差使配軍入京作過法，與犯人同罪。
罪止徒二年，不以去官赦原減。
及在京犯罪編管出外逃亡入京之人，雖有斷罪增加地裡條法，緣止是募告賞格太輕，是緻往往復走入京。
欲乞元犯杖罪賞錢十貫，徒罪二十貫，流罪三十貫，並以犯事人家財充。
』」從之。
十二月，詔：「應諸路逃竄軍人或已該赦恩出首避免，卻歸出戍去處再行逃竄之人，令於所在去處首身，並特與免罪，於一般軍分安排，支破請給，發赴軍前使喚。
」 靖康元年三月，詔：「隨從行宮禁衞軍兵等有逃亡者，並依法施行。
」五月，臣僚言：「泗州頃遣勤王之師，管押者不善統制，類多遁歸，既而畏法不敢出，本州遂開閤請受。
在外無以給養，竊慮因聚為盜，恐他州亦多如此。
乞敕應勤王兵有遁歸已經赦宥者，並令首身。
」從之。
六月，詔：「應河東潰散諸路將佐，並仰逐路帥守發遣赴河東、河北制置司，以功贖過。
」河北路制置司都統制王淵言：「被旨差充招集種師道等下潰散人馬，應援太原，限滿不首，即寄禁家屬，許人收捕赴軍前，重行處置。
」從之。
仍自指揮到日，限以十日。
河北路制使劉韐奏：「近制置使種師中領軍到於榆次，失利潰散，師中不知存在。
奉旨，師中下應統制、將佐、使臣等，並與放罪。
臣按：用兵失主將，統制、將佐併合行軍法。
軍法行，則人以主將為重，緩急必須護救。
若不行軍法，緩急之際爭先逃遁，視主將如路人，略不顧恤。
近年以來，高永年陷歿，一行將佐及中軍將、提轄等未嘗罪以軍法，繼而劉法陷歿，今種師中又死王事。
若兩軍相遇，勢力不加，血戰而敗，或失主將，亦無可言。
榆次之戰，頃刻而潰，統制、將佐、使臣走者十已八九，軍士中傷十無一二，獨師中不出。
若謂師中撫禦少恩，紀律不嚴，而其受命即行，奮不顧身，初聞右軍戰卻，即遣應援，比時諸將已無在者。
至賊兵犯營，師中猶未肯上馬。
使師中有偷生之心，聞敗即行，亦必得出。
一時將佐若能戮力相救，或可破敵。
今一軍纔卻，諸將不有主帥，相繼而遁。
其初猶有懼色，既聞放罪，遂皆釋然。
朝廷以太原之圍未解，未欲窮治。
今師旅方興，深恐無所懲艾
」 政和二年，臣僚言：「祖宗軍政大備，無可議者。
比多逃亡者，緣所在推行未至，及主兵司官遵奉未嚴故也。
其弊有六：一曰上下率斂，二曰舉放營債，三曰聚集賭博，四曰差使不均，五曰防送過遠，六曰單身無火聚。
似此雖具有條禁，而犯者極多。
欲乞下有司推究，除兵將官歲終立定賞罰條格外，詔諸路提刑司，每歲終將本路州軍不係將禁軍見管及逃亡人數，參互比較，具最多最少處各一州知、通職位姓名，申樞密院。
」從之。
三年十一月，開封少尹陳彥修言：「諸廂收到寒凍赤露共五千七百餘人，其間逃軍數多，合行措置。
今欲依押送逃軍格，每二十人各差使臣一員付與係押送人，各踏逐穩便官屋安泊，依居養法關請錢米存養，候晴和，管押前去。
所有沿路支破口券，並依本府押送逃軍法，請於合破口券等外，更量支盤纏。
」詔：「每人支盤纏錢三百，衲襖一領，候二月晴暖即行發遣。
」 四年，尚書省著令：「諸禁軍差發出戍未到軍前，或已到而代去半年以上，逃亡首獲，雖會恩，配如捕獲法；上軍首身或捕獲，會恩，配依七日內法；下軍本名應配者，配千裡。
若本管輒停留，與同罪，雖該赦仍依配法。
」從之。
五年，立錢監兵匠逃走刺手背法。
宣和二年，手詔：「逃卒頗多，仰宣撫司措置以聞。
」童貫言：「凡逃卒，冬祀大赦已有百日首身免罪之文，緣內有元犯雖首身，於常法尚合移降移配者，即未敢赴官自陳。
欲乞在京并京畿、京西、陝西、河東路逃軍，自今指揮到日，通未滿赦限共一百日，許令首身免罪，依舊軍分職次收管。
仍免本司本營問儅，及放免官逋。
如本犯經冬祀赦後，猶有移降移配，特與原免。
若限滿不首，則依常法科罪。
凡逃軍係在京住營，依限於在京首身者，令所隸軍司當日押赴本營。
若見出戍者，即破口券，轉押赴本路駐泊州軍，並依前項指揮免罪，依舊收管。
凡逃軍在外，依限首身者，並於所在日破米二升，其縣、鎮、砦並限當日解本州軍，每二十人作一番，差職員管押，仍沿路給破口食，交付前路州軍，轉送住營去處。
如見出戍，即轉駐泊州軍收管。
凡首身軍人，並不許投換他軍。
凡所在當職官，如能於限內用心招收逃軍，措置轉送住營或出戍處收管，候滿，在外委提刑司，在京委開封府取索到營、出戍處公文，驗人數，最優者申宣撫司取旨推恩。
」並從之。
三年，詔：「江、浙軍前等處應逃竄軍兵，並特放罪，許於本將見出軍路分州縣首身，依舊給請，隨處權行收管。
若走往他處，或於住營去處首獲，即令所在官司逐旋發遣赴本將應副使喚。
仍委逐路安撫、鈐轄、提刑司覺察，如所在輒敢隱芘，或逐司不行覺察，並論違制。
」 四年，臣僚言：「中外士卒無故逃亡，所在有之。
祖宗治軍紀律甚嚴，若在戍者還家，當役者避事，必有轅門之戮。
今既宥其罪，且許投換，不制於什伍之長；既立赦限，又特展日，以寬其自首之期。
臣恐逃亡得計，其弊益滋。
乞除恩赦外不輕與限，使知限之不可為常，庶有畏懼。
」從之。
五年，臣僚言：「今諸軍逃亡者不以實聞。
諸處冒名請給，至於揀閱差役，則巧為占破，甚不獲已，則雇募逋逃以充名數，旋即遁去，無復實用。
平居難於供億，緩急無以應用。
而姦人攘臂其間，坐費財賦。
雖開收勘斂，法制滋詳，而共利之人，一體傅會。
望賜處分，先令當職官覈見實數，保明申達轉運司，期日委諸郡守貳點閱，仍關掌兵官司照會行下；不可勾押至州者，差官就閱，期以同日究見的實。
稍涉欺罔，根治不赦。
監司使者分郡覆實，具數申達於朝，以待差官分按，必行罪賞，使官無虛費，而軍有實用，則紀律可明，國用可省。
」詔送樞密院條畫措置。
七年二月，尚書省言：「開封府狀：『乞應在京犯盜配降出外之人，復走入京投換者，許人告捕，科以逃亡捕獲之罪，酌情增配。
其官司及本營典首人員、曹級容庇收留，各杖一百；因緻為盜者，依差使配軍入京作過法，與犯人同罪。
罪止徒二年，不以去官赦原減。
及在京犯罪編管出外逃亡入京之人，雖有斷罪增加地裡條法，緣止是募告賞格太輕，是緻往往復走入京。
欲乞元犯杖罪賞錢十貫，徒罪二十貫，流罪三十貫，並以犯事人家財充。
』」從之。
十二月，詔：「應諸路逃竄軍人或已該赦恩出首避免，卻歸出戍去處再行逃竄之人，令於所在去處首身，並特與免罪，於一般軍分安排，支破請給，發赴軍前使喚。
」 靖康元年三月，詔：「隨從行宮禁衞軍兵等有逃亡者，並依法施行。
」五月，臣僚言：「泗州頃遣勤王之師，管押者不善統制，類多遁歸，既而畏法不敢出，本州遂開閤請受。
在外無以給養，竊慮因聚為盜，恐他州亦多如此。
乞敕應勤王兵有遁歸已經赦宥者，並令首身。
」從之。
六月，詔：「應河東潰散諸路將佐，並仰逐路帥守發遣赴河東、河北制置司，以功贖過。
」河北路制置司都統制王淵言：「被旨差充招集種師道等下潰散人馬，應援太原，限滿不首，即寄禁家屬，許人收捕赴軍前，重行處置。
」從之。
仍自指揮到日，限以十日。
河北路制使劉韐奏：「近制置使種師中領軍到於榆次，失利潰散，師中不知存在。
奉旨，師中下應統制、將佐、使臣等，並與放罪。
臣按：用兵失主將，統制、將佐併合行軍法。
軍法行，則人以主將為重，緩急必須護救。
若不行軍法，緩急之際爭先逃遁，視主將如路人，略不顧恤。
近年以來，高永年陷歿，一行將佐及中軍將、提轄等未嘗罪以軍法，繼而劉法陷歿，今種師中又死王事。
若兩軍相遇，勢力不加，血戰而敗，或失主將，亦無可言。
榆次之戰，頃刻而潰，統制、將佐、使臣走者十已八九，軍士中傷十無一二，獨師中不出。
若謂師中撫禦少恩，紀律不嚴，而其受命即行，奮不顧身，初聞右軍戰卻，即遣應援，比時諸將已無在者。
至賊兵犯營，師中猶未肯上馬。
使師中有偷生之心，聞敗即行，亦必得出。
一時將佐若能戮力相救，或可破敵。
今一軍纔卻，諸將不有主帥，相繼而遁。
其初猶有懼色，既聞放罪，遂皆釋然。
朝廷以太原之圍未解，未欲窮治。
今師旅方興，深恐無所懲艾
