宋史卷一百八十三 志第一百三十六 食貨下五
關燈
小
中
大
不願買。
乞下轉運司，苟無妨闕，即止勿收。
」詔從之。
四年，陳安石坐為河東轉運使附會時論，興置鹽井，害及一路，降知鄭州。
先是，熙寧中，議收熙河蕃部包順鹽井，或以為非宜，王安石謂邊將苟自以情得之，何害？議者不能奪焉。
六年，詔代州賣鹽年額酌以中數，以八十五萬斤為額，部內多少均裁之。
紹聖元年，河東復行官賣法。
崇寧三年，以河東三路鈔無定估，本路尤賤，害於糴買，罷給三路鈔，止給見錢鈔，他如河北新降鈔法。
四年，詔河東永利兩監土鹽仍官收，見緡鬻之，聽商人入納算請，定往河東州軍，罷客販東北鹽入河東者。
鬻井為鹽，曰益、梓、夔、利，凡四路。
益州路一監九十八井，歲鬻八萬四千五百二十二石；梓州路二監三百八十五井，十四萬一千七百八十石；夔州路三監二十井，八萬四千八百八十石；利州路一百二十九井，一萬二千二百石：各以給本路。
大為監，小為井，監則官掌，井則土民幹鬻，如其數輸課，聽往旁境販賣，唯不得出川峽。
初，川峽承舊制，官自鬻鹽。
開寶七年，詔斤減十錢，令幹鬻者有羨利但輸十之九。
太平興國二年[一一]太平興國二年「二」原作「三」。
宋會要食貨二三之二一、長編卷一八都繫郭泌上言事於太平興國二年，據改。
右拾遺郭泌上言：「劍南諸州官糶鹽，斤為錢七十，鹽井濬深，鬻鹽極苦，樵薪益貴，輦之甚艱，加之風水之虞，或至漂喪；豪民黠吏，相與為姦，賤市於官，貴糶於民，至有斤獲錢數百，官虧歲額，民食貴鹽。
望稍增舊價為百五十文，則豪猾無以規利，民有以給食。
」從之。
有司言：「昌州歲收虛額鹽萬八千五百餘斤，乃開寶中知州李佩掊斂以希課最，廢諸井薪錢，歲額外課部民鬻鹽，民不習其事，甚以為苦，至破產不能償其數，多流入他部，而積年之征不可免。
」詔悉除之，其舊額二萬七千六十斤如故。
端拱元年七月，西川食鹽不足，許商販階、文州青白鹽、峽路井鹽、永康軍崖鹽，勿收算。
川峽諸州自李順叛後，增屯兵，乃募人入粟，以鹽償之。
景德二年，權三司使丁謂言：「川峽糧儲充足，請以鹽易絲帛。
」詔諸州軍食及二年、近溪洞州三年者，從其請。
大中祥符元年，詔瀘州南井竈戶遇正、至、寒食各給假三日，所收日額，仍與除放。
三年，減瀘州淯井監課鹽三之一。
仁宗時，成都、梓、夔三路六監與宋初同，而成都增井三十九，歲課減五萬六千五百九十七石；梓州路增井二十八，歲課減十一萬一十九石；利州路井增十四，歲課減四百九十二石三鬥有奇；夔州路井增十五，歲課減三千一百八十四石。
各以給一路，夔州則并給諸蠻，計所入鹽直，歲輸緡錢五分，銀、紬絹五分。
又募人入錢貨諸州，即產鹽厚處取鹽，而施、黔並邊諸州，并募人入米。
康定元年，淮南提點刑獄郭維言：「川峽素不產銀，而募人以銀易鹽，又鹽酒場主者亦以銀折歲課，故販者趨京師及陝西市銀以歸，而官得銀復輦置京師，公私勞費。
請聽入銀京師榷貨務或陝西並邊州軍，給券受鹽於川峽，或以折鹽酒歲課，願入錢，二千當銀一兩。
」詔行之。
既而入銀陝西者少，議鹽百斤加二十斤予之，并募入中鳳翔、永興。
會西方用兵，軍食不足，又詔入芻粟並邊，俟有備而止。
芻粟虛估高，鹽直賤，商賈利之，西方既無事，猶入中如故。
夔州轉運使蔣賁以為入中十餘年，虛費夔鹽計直二十餘萬緡，今陝西用池鹽之利，軍儲有備，請如初。
詔許之。
先是，益、利鹽入最薄，故并食大寧監、解池鹽，商賈轉販給之。
慶曆中，令商人入錢貨益州以射大寧監鹽者，萬斤增小錢千緡，小錢十當大錢一。
販者滋少，蜀中鹽踴貴，斤為小錢二千二百，知益州文彥博以為言，詔皆復故。
四路鹽課，縣官之所仰給，然井源或發或微，而積課如舊，任事者多務增課為功，往往貽患後人。
時方切於除民疾苦，尤以遠人為意，有司上言，輒為蠲減。
初，鹽課聽以五分折銀、紬、絹，鹽一斤計錢二十至三十，銀一兩、紬絹一匹折錢六百至一千二百，後詔以課利折金帛者從時估。
荊湖之歸、峽二州，州二井，歲課二千八百二十石，亦各以給本州。
熙寧中，蜀鹽私販者衆，禁不能止。
欲盡實私井，運解鹽以足之，議未決。
神宗以問修起居注沈括，對曰：「私井既容其撲買，則不得無私易，一切實之而運解鹽，使一出於官售，此亦省刑罰籠遺利之一端；然忠、萬、戎、瀘間夷界小井尤多，止之實難，若列候加警，恐所得不酬所費。
」議遂寢。
九年，劉佐入蜀經度茶事，嘗歲運解鹽十萬席。
侍禦史周尹奏：「成都府路素仰東川產鹽，昨轉運司商度賣陵井場，遂止東鹽及閉卓筒井，失業者衆，言利之臣，復運解鹽，道險續運甚艱；成都鹽踴貴，東川鹽賤，驅民冒法。
乞東鹽仍入成都，勿閉卓筒井，罷官運解鹽。
」詔商販仍舊，賣解鹽依客商例，禁抑配於民。
未幾，官運解鹽竟罷。
元祐元年，詔委成都提點刑獄郭槩體量鹽事。
右司諫蘇轍劾槩觀望阿附，奏不以實，且言：「四川數州賣邛州蒲江井官鹽，斤為錢百二十，近歲鹹泉減耗，多雜沙土，而梓、夔路客鹽及民間販小井白鹽，價止七八十，官司遂至抑配，槩不念民朝夕食此貴鹽。
」詔遂罷槩，令黃廉體量以聞。
上封事者言：「有司於稅課外，歲令井輸五十緡，謂之官溪錢。
」詔付廉悉蠲之。
詔自今溪有鹽井輸課利鹽稅外，毋得更增以租。
崇寧二年，川峽利、洋、興、劍、蓬、閬、巴、綿、漢、興元府等州，並通行東北鹽。
四年，梓、遂、夔、綿、漢州[一二]梓遂夔綿漢州「夔」下原衍「路」字。
按宋代四川無路州，通考卷一六征榷考此處無「路」字，據刪。
、大寧監等鹽仍鬻於蜀，惟禁侵解鹽地。
紹興二年，四川總領趙開初變鹽法，倣大觀法置合同場，收引稅錢，大抵與茶法相類，而嚴密過之。
斤輸引錢二十有五，土產稅及增添約九錢四分，所過稅錢七分，住稅一錢有半，引別輸提勘錢六十，其後又增貼輸等錢。
凡四川四千九百餘井，歲產鹽約六千餘萬斤，引法初行，百斤為一檐，又許增十斤勿算以優之，其後遞增至四百餘萬緡。
二十九年，減西和州賣鹽直之半。
孝宗淳熙六年，四川制置胡元質、總領程價言：「推排四路鹽井二千三百七十五、場四百五，除井一千一百七十四、場一百五十依舊額煎輸，其自陳或糾決增額者井一百二十五、場二十四，并今渲淘舊井亦願入籍者四百七十九，其無鹽之井，即與剗除，不敷而抱輸者，即與量減，共減錢引四十萬九千八百八十八道，而增收錢引十三萬七千三百四十九道，庶井戶免困重額。
」七年，元質又言：「鹽井推排，所以增有餘減不足[一三]增有餘減不足「減」原作「補」。
按下文說：「盈者過取，涸者略減。
」「補」似當作「減」；宋會要食貨二八之一一正作「減」。
有司務求贏餘，盈者過取，涸者略減，盡出私心。
今後凡遇推排，以增補虧，不得踰已減之數。
」十一年，以京西轉運副使江溥言金州帥司置場拘買商鹽，高價科賣，緻商旅坐困，民食貴鹽，詔金州依法聽商人從便買賣，不得置場拘催。
初，趙開之立榷法也，令商人入錢請引，井戶但如額鬻鹽，輸土產稅而已。
然鹹脈有盈縮，月額有登耗，間以虛鈔付之，而收其算，引法由是大壞。
井戶既為商人所要，因增其斤重予之，每檐有增至百六十斤者。
又逃絕之井，許增額承認，小民利於
乞下轉運司，苟無妨闕，即止勿收。
」詔從之。
四年，陳安石坐為河東轉運使附會時論，興置鹽井，害及一路，降知鄭州。
先是，熙寧中，議收熙河蕃部包順鹽井，或以為非宜，王安石謂邊將苟自以情得之，何害？議者不能奪焉。
六年，詔代州賣鹽年額酌以中數，以八十五萬斤為額，部內多少均裁之。
紹聖元年，河東復行官賣法。
崇寧三年，以河東三路鈔無定估，本路尤賤，害於糴買，罷給三路鈔，止給見錢鈔，他如河北新降鈔法。
四年，詔河東永利兩監土鹽仍官收，見緡鬻之，聽商人入納算請，定往河東州軍，罷客販東北鹽入河東者。
鬻井為鹽，曰益、梓、夔、利，凡四路。
益州路一監九十八井，歲鬻八萬四千五百二十二石；梓州路二監三百八十五井，十四萬一千七百八十石；夔州路三監二十井，八萬四千八百八十石；利州路一百二十九井，一萬二千二百石：各以給本路。
大為監，小為井，監則官掌，井則土民幹鬻，如其數輸課，聽往旁境販賣，唯不得出川峽。
初，川峽承舊制，官自鬻鹽。
開寶七年，詔斤減十錢，令幹鬻者有羨利但輸十之九。
太平興國二年[一一]太平興國二年「二」原作「三」。
宋會要食貨二三之二一、長編卷一八都繫郭泌上言事於太平興國二年，據改。
右拾遺郭泌上言：「劍南諸州官糶鹽，斤為錢七十，鹽井濬深，鬻鹽極苦，樵薪益貴，輦之甚艱，加之風水之虞，或至漂喪；豪民黠吏，相與為姦，賤市於官，貴糶於民，至有斤獲錢數百，官虧歲額，民食貴鹽。
望稍增舊價為百五十文，則豪猾無以規利，民有以給食。
」從之。
有司言：「昌州歲收虛額鹽萬八千五百餘斤，乃開寶中知州李佩掊斂以希課最，廢諸井薪錢，歲額外課部民鬻鹽，民不習其事，甚以為苦，至破產不能償其數，多流入他部，而積年之征不可免。
」詔悉除之，其舊額二萬七千六十斤如故。
端拱元年七月，西川食鹽不足，許商販階、文州青白鹽、峽路井鹽、永康軍崖鹽，勿收算。
川峽諸州自李順叛後，增屯兵，乃募人入粟，以鹽償之。
景德二年，權三司使丁謂言：「川峽糧儲充足，請以鹽易絲帛。
」詔諸州軍食及二年、近溪洞州三年者，從其請。
大中祥符元年，詔瀘州南井竈戶遇正、至、寒食各給假三日，所收日額，仍與除放。
三年，減瀘州淯井監課鹽三之一。
仁宗時，成都、梓、夔三路六監與宋初同，而成都增井三十九，歲課減五萬六千五百九十七石；梓州路增井二十八，歲課減十一萬一十九石；利州路井增十四，歲課減四百九十二石三鬥有奇；夔州路井增十五，歲課減三千一百八十四石。
各以給一路，夔州則并給諸蠻，計所入鹽直，歲輸緡錢五分，銀、紬絹五分。
又募人入錢貨諸州，即產鹽厚處取鹽，而施、黔並邊諸州，并募人入米。
康定元年，淮南提點刑獄郭維言：「川峽素不產銀，而募人以銀易鹽，又鹽酒場主者亦以銀折歲課，故販者趨京師及陝西市銀以歸，而官得銀復輦置京師，公私勞費。
請聽入銀京師榷貨務或陝西並邊州軍，給券受鹽於川峽，或以折鹽酒歲課，願入錢，二千當銀一兩。
」詔行之。
既而入銀陝西者少，議鹽百斤加二十斤予之，并募入中鳳翔、永興。
會西方用兵，軍食不足，又詔入芻粟並邊，俟有備而止。
芻粟虛估高，鹽直賤，商賈利之，西方既無事，猶入中如故。
夔州轉運使蔣賁以為入中十餘年，虛費夔鹽計直二十餘萬緡，今陝西用池鹽之利，軍儲有備，請如初。
詔許之。
先是，益、利鹽入最薄，故并食大寧監、解池鹽，商賈轉販給之。
慶曆中，令商人入錢貨益州以射大寧監鹽者，萬斤增小錢千緡，小錢十當大錢一。
販者滋少，蜀中鹽踴貴，斤為小錢二千二百，知益州文彥博以為言，詔皆復故。
四路鹽課，縣官之所仰給，然井源或發或微，而積課如舊，任事者多務增課為功，往往貽患後人。
時方切於除民疾苦，尤以遠人為意，有司上言，輒為蠲減。
初，鹽課聽以五分折銀、紬、絹，鹽一斤計錢二十至三十，銀一兩、紬絹一匹折錢六百至一千二百，後詔以課利折金帛者從時估。
荊湖之歸、峽二州，州二井，歲課二千八百二十石，亦各以給本州。
熙寧中，蜀鹽私販者衆，禁不能止。
欲盡實私井，運解鹽以足之，議未決。
神宗以問修起居注沈括，對曰：「私井既容其撲買，則不得無私易，一切實之而運解鹽，使一出於官售，此亦省刑罰籠遺利之一端；然忠、萬、戎、瀘間夷界小井尤多，止之實難，若列候加警，恐所得不酬所費。
」議遂寢。
九年，劉佐入蜀經度茶事，嘗歲運解鹽十萬席。
侍禦史周尹奏：「成都府路素仰東川產鹽，昨轉運司商度賣陵井場，遂止東鹽及閉卓筒井，失業者衆，言利之臣，復運解鹽，道險續運甚艱；成都鹽踴貴，東川鹽賤，驅民冒法。
乞東鹽仍入成都，勿閉卓筒井，罷官運解鹽。
」詔商販仍舊，賣解鹽依客商例，禁抑配於民。
未幾，官運解鹽竟罷。
元祐元年，詔委成都提點刑獄郭槩體量鹽事。
右司諫蘇轍劾槩觀望阿附，奏不以實，且言：「四川數州賣邛州蒲江井官鹽，斤為錢百二十，近歲鹹泉減耗，多雜沙土，而梓、夔路客鹽及民間販小井白鹽，價止七八十，官司遂至抑配，槩不念民朝夕食此貴鹽。
」詔遂罷槩，令黃廉體量以聞。
上封事者言：「有司於稅課外，歲令井輸五十緡，謂之官溪錢。
」詔付廉悉蠲之。
詔自今溪有鹽井輸課利鹽稅外，毋得更增以租。
崇寧二年，川峽利、洋、興、劍、蓬、閬、巴、綿、漢、興元府等州，並通行東北鹽。
四年，梓、遂、夔、綿、漢州[一二]梓遂夔綿漢州「夔」下原衍「路」字。
按宋代四川無路州，通考卷一六征榷考此處無「路」字，據刪。
、大寧監等鹽仍鬻於蜀，惟禁侵解鹽地。
紹興二年，四川總領趙開初變鹽法，倣大觀法置合同場，收引稅錢，大抵與茶法相類，而嚴密過之。
斤輸引錢二十有五，土產稅及增添約九錢四分，所過稅錢七分，住稅一錢有半，引別輸提勘錢六十，其後又增貼輸等錢。
凡四川四千九百餘井，歲產鹽約六千餘萬斤，引法初行，百斤為一檐，又許增十斤勿算以優之，其後遞增至四百餘萬緡。
二十九年，減西和州賣鹽直之半。
孝宗淳熙六年，四川制置胡元質、總領程價言：「推排四路鹽井二千三百七十五、場四百五，除井一千一百七十四、場一百五十依舊額煎輸，其自陳或糾決增額者井一百二十五、場二十四，并今渲淘舊井亦願入籍者四百七十九，其無鹽之井，即與剗除，不敷而抱輸者，即與量減，共減錢引四十萬九千八百八十八道，而增收錢引十三萬七千三百四十九道，庶井戶免困重額。
」七年，元質又言：「鹽井推排，所以增有餘減不足[一三]增有餘減不足「減」原作「補」。
按下文說：「盈者過取，涸者略減。
」「補」似當作「減」；宋會要食貨二八之一一正作「減」。
有司務求贏餘，盈者過取，涸者略減，盡出私心。
今後凡遇推排，以增補虧，不得踰已減之數。
」十一年，以京西轉運副使江溥言金州帥司置場拘買商鹽，高價科賣，緻商旅坐困，民食貴鹽，詔金州依法聽商人從便買賣，不得置場拘催。
初，趙開之立榷法也，令商人入錢請引，井戶但如額鬻鹽，輸土產稅而已。
然鹹脈有盈縮，月額有登耗，間以虛鈔付之，而收其算，引法由是大壞。
井戶既為商人所要，因增其斤重予之，每檐有增至百六十斤者。
又逃絕之井，許增額承認，小民利於
