宋史卷三百九十六 列傳第一百五十五
關燈
小
中
大
史浩 王淮 趙雄 權邦彥 程松 陳謙 張巖
史浩字直翁，明州鄞縣人。
紹興十四年登進士第，調紹興餘姚縣尉，歷溫州教授，郡守張九成器之。
秩滿，除太學正，升國子博士。
因轉對，言：「普安、恩平二王宜擇其一以係天下望。
」高宗頷之。
翌日，語大臣曰：「浩有用才也。
」除秘書省校書郎兼二王府教授。
三十年，普安郡王為皇子，進封建王，除浩權建王府教授。
詔建王府置直講、贊讀各一員，浩守司封郎官兼直講。
一日講周禮，言：「膳夫掌膳羞之事，歲終則會，惟王及後、世子之膳羞不會。
至酒正掌飲酒之事，歲終則會，惟王及後之飲酒不會，世子不與焉。
以是知世子膳羞可以不會，世子飲酒不可以無節也。
」王作而謝曰：「敢不佩斯訓。
」 三十一年，遷宗正少卿。
會金主亮犯邊，下詔親征。
時兩淮失守，廷臣爭陳退避計，建王抗疏請率師為前驅。
浩為王力言：「太子不可將兵，以晉申生、唐肅宗靈武之事為戒。
」王大感悟，立俾浩草奏，請扈蹕以供子職，辭意懇到。
高宗方怒，覽奏意頓釋，知奏出於浩，語大臣曰：「真王府官也。
」既而殿中侍禦史吳芾乞以皇子為元帥，先視師。
浩復遺大臣書，言：「建王生深宮中，未嘗與諸將接，安能辦此。
」或謂使王居守，浩復以為不可。
上亦欲令王徧識諸將，遂扈蹕如建康。
三十二年，上還臨安，立建王為皇太子，浩除起居郎兼太子右庶子。
孝宗受禪，遂以中書舍人遷翰林學士、知制誥。
張浚宣撫江、淮，將圖恢復，浩與之異議，欲城瓜洲、采石。
浚奏：「不守兩淮而守江，不若城泗州。
」除參知政事。
有詔議應敵定論，洪遵、金安節、唐文若等相繼論列，宰執獨無奏。
上以問浩，浩奏：「先為備禦，是謂良規。
儻聽淺謀之士，興不教之師，寇去則論賞以邀功，寇至則斂兵而遁跡，謂之恢復得乎？」薦樞密院編修官陸遊、尹穡，召對，並賜出身。
隆興元年，拜尚書右僕射，首言趙鼎、李光之無罪，嶽飛之久冤，宜復其官爵，祿其子孫。
悉從之。
李顯忠、邵宏淵奏乞引兵進取，浩奏：「二將輒乞戰，豈督府命令有不行耶？」浚請入覲，乞即日降詔幸建康，上以問浩，浩陳三說不可，退，又以詰浚曰：「帝王之兵，當出萬全，豈可嘗試以圖僥倖。
」復辨論於殿上，浚曰：「中原久陷，今不取，豪傑必起而收之。
」浩曰：「中原決無豪傑，若有之，何不起而亡金？」浚曰：「彼民間無寸鐵，不能自起，待我兵至為內應。
」浩曰：「勝、廣以鉏耰棘矜亡秦，必待我兵，非豪傑矣。
」浚因內引奏：「浩意不可回，恐失幾會，乞出英斷。
」省中忽得宏淵出兵狀，始知不由三省，徑檄諸將。
浩語陳康伯曰：「吾屬俱兼右府，而出兵不與聞，焉用相哉！不去尚何待乎？」因又言：「康伯欲納歸正人，臣恐他日必為陛下子孫憂。
浚銳意用兵，若一失之後，恐陛下終不得復望中原。
」禦史王十朋論之，出知紹興。
先是，浩因城瓜洲，白遣太府丞史正志往視之，正志與浚論辯。
十朋亦疏史正志朋比，併及浩，遂與祠，自是不召者十三年。
起知紹興府、浙東安撫使。
持母喪歸，服闋，知福州。
淳熙初，上問執政：「久不見史浩，無他否？」遂除少保、觀文殿大學士、醴泉觀使兼侍讀。
五年，復為右丞相。
上曰：「自葉衡罷，虛席以待卿久矣。
」浩奏：「蒙恩再相，唯盡公道，庶無朋黨之弊。
」上曰：「宰相豈當有黨，人主亦不當以朋黨名臣下。
朕但取賢者用之，否則去之。
」 樞密都承旨王抃建議以殿、步二司軍多虛額，請各募三千人充之。
已而殿前司輒捕市人，京城騷動，被掠者多斷指，示不可用。
軍人怙衆，因奪民財。
浩奏：「盡釋所捕，而禽軍民首讙呶者送獄。
」獄成議罪，欲取兵民各一人梟首以徇。
浩曰：「諸軍掠人奪貨至於鬨，則始釁者軍人也，軍法從事固當。
若市人陸慶童特與抗鬥爾，可同罰乎？陛下恐軍人有語，故一其罪以安之。
夫民不得其平，言亦可畏，『等死，死國可乎？』是豈軍人語。
」上怒曰：「是比朕為秦二世也。
」浩徐進曰：「自古民怨其上者多矣，『時日曷喪，予及汝偕亡』，豈二世事。
」尋求去，拜少傅、保寧軍節度使，充醴泉觀使兼侍讀。
後有言慶童之冤者
紹興十四年登進士第，調紹興餘姚縣尉，歷溫州教授，郡守張九成器之。
秩滿，除太學正，升國子博士。
因轉對，言：「普安、恩平二王宜擇其一以係天下望。
」高宗頷之。
翌日，語大臣曰：「浩有用才也。
」除秘書省校書郎兼二王府教授。
三十年，普安郡王為皇子，進封建王，除浩權建王府教授。
詔建王府置直講、贊讀各一員，浩守司封郎官兼直講。
一日講周禮，言：「膳夫掌膳羞之事，歲終則會，惟王及後、世子之膳羞不會。
至酒正掌飲酒之事，歲終則會，惟王及後之飲酒不會，世子不與焉。
以是知世子膳羞可以不會，世子飲酒不可以無節也。
」王作而謝曰：「敢不佩斯訓。
」 三十一年，遷宗正少卿。
會金主亮犯邊，下詔親征。
時兩淮失守，廷臣爭陳退避計，建王抗疏請率師為前驅。
浩為王力言：「太子不可將兵，以晉申生、唐肅宗靈武之事為戒。
」王大感悟，立俾浩草奏，請扈蹕以供子職，辭意懇到。
高宗方怒，覽奏意頓釋，知奏出於浩，語大臣曰：「真王府官也。
」既而殿中侍禦史吳芾乞以皇子為元帥，先視師。
浩復遺大臣書，言：「建王生深宮中，未嘗與諸將接，安能辦此。
」或謂使王居守，浩復以為不可。
上亦欲令王徧識諸將，遂扈蹕如建康。
三十二年，上還臨安，立建王為皇太子，浩除起居郎兼太子右庶子。
孝宗受禪，遂以中書舍人遷翰林學士、知制誥。
張浚宣撫江、淮，將圖恢復，浩與之異議，欲城瓜洲、采石。
浚奏：「不守兩淮而守江，不若城泗州。
」除參知政事。
有詔議應敵定論，洪遵、金安節、唐文若等相繼論列，宰執獨無奏。
上以問浩，浩奏：「先為備禦，是謂良規。
儻聽淺謀之士，興不教之師，寇去則論賞以邀功，寇至則斂兵而遁跡，謂之恢復得乎？」薦樞密院編修官陸遊、尹穡，召對，並賜出身。
隆興元年，拜尚書右僕射，首言趙鼎、李光之無罪，嶽飛之久冤，宜復其官爵，祿其子孫。
悉從之。
李顯忠、邵宏淵奏乞引兵進取，浩奏：「二將輒乞戰，豈督府命令有不行耶？」浚請入覲，乞即日降詔幸建康，上以問浩，浩陳三說不可，退，又以詰浚曰：「帝王之兵，當出萬全，豈可嘗試以圖僥倖。
」復辨論於殿上，浚曰：「中原久陷，今不取，豪傑必起而收之。
」浩曰：「中原決無豪傑，若有之，何不起而亡金？」浚曰：「彼民間無寸鐵，不能自起，待我兵至為內應。
」浩曰：「勝、廣以鉏耰棘矜亡秦，必待我兵，非豪傑矣。
」浚因內引奏：「浩意不可回，恐失幾會，乞出英斷。
」省中忽得宏淵出兵狀，始知不由三省，徑檄諸將。
浩語陳康伯曰：「吾屬俱兼右府，而出兵不與聞，焉用相哉！不去尚何待乎？」因又言：「康伯欲納歸正人，臣恐他日必為陛下子孫憂。
浚銳意用兵，若一失之後，恐陛下終不得復望中原。
」禦史王十朋論之，出知紹興。
先是，浩因城瓜洲，白遣太府丞史正志往視之，正志與浚論辯。
十朋亦疏史正志朋比，併及浩，遂與祠，自是不召者十三年。
起知紹興府、浙東安撫使。
持母喪歸，服闋，知福州。
淳熙初，上問執政：「久不見史浩，無他否？」遂除少保、觀文殿大學士、醴泉觀使兼侍讀。
五年，復為右丞相。
上曰：「自葉衡罷，虛席以待卿久矣。
」浩奏：「蒙恩再相，唯盡公道，庶無朋黨之弊。
」上曰：「宰相豈當有黨，人主亦不當以朋黨名臣下。
朕但取賢者用之，否則去之。
」 樞密都承旨王抃建議以殿、步二司軍多虛額，請各募三千人充之。
已而殿前司輒捕市人，京城騷動，被掠者多斷指，示不可用。
軍人怙衆，因奪民財。
浩奏：「盡釋所捕，而禽軍民首讙呶者送獄。
」獄成議罪，欲取兵民各一人梟首以徇。
浩曰：「諸軍掠人奪貨至於鬨，則始釁者軍人也，軍法從事固當。
若市人陸慶童特與抗鬥爾，可同罰乎？陛下恐軍人有語，故一其罪以安之。
夫民不得其平，言亦可畏，『等死，死國可乎？』是豈軍人語。
」上怒曰：「是比朕為秦二世也。
」浩徐進曰：「自古民怨其上者多矣，『時日曷喪，予及汝偕亡』，豈二世事。
」尋求去，拜少傅、保寧軍節度使，充醴泉觀使兼侍讀。
後有言慶童之冤者
