宋史卷三百八十二 列傳第一百四十一
關燈
小
中
大
張燾 黃中 孫道夫 曾幾兄開 勾濤 李彌遜彌大
張燾字子公，饒之德興人，祕閣修撰根之子也。
政和八年進士第三人，嘗為辟雍錄、祕書省正字。
靖康元年，李綱為親征行營使，辟燾入幕。
綱貶，親知坐累者十七人，燾亦貶。
建炎初，起通判湖州。
明受之變，賊矯詔俾燾撫諭江、浙，燾不受。
上既復辟，詔求言。
燾上書略曰：「人主戡定禍亂，未有不本於至誠而能有濟者。
陛下踐祚以來，號令之發未足以感人心，政事之施未足以慰人望，豈非在我之誠有未修乎？天下治亂，在君子小人用舍而已。
小人之黨日勝，則君子之類日退，將何以弭亂而圖治？」又言措置江防非計，徒費民財、損官賦，不適於用。
又言：「侍從、臺諫觀望意指，毛舉細務，至國家大事，坐視不言。
」又言：「巡幸所至，營繕困民，越棲會稽，似不如是。
」 紹興二年，呂頤浩薦，除司勳員外郎，遷起居舍人。
言：「自古未有不知敵人之情而能勝者，願詔大臣、諸將，厚爵賞，募可任用者往伺敵動靜。
既審知之，則戰守進退，在我皆備，彼尚安得出不意犯吾行闕。
」詔以付都督府及沿邊諸帥。
遷中書舍人。
呂祉之撫諭淮西也，燾謂張浚曰：「祉書生，不更軍旅，何可輕付。
」浚不從，遂緻酈瓊之變。
七年，張滉特賜進士出身。
滉，浚兄也，將母至行在，上引對而命之。
燾言：「宣和以來，姦臣子弟濫得儒科。
陛下方與浚圖回大業，當以公道革前弊。
今首賜滉第，何以塞公議？」上念浚功，欲慰其母心，乃命起居郎樓炤行下，炤又封還。
著作郎兼起居舍人何掄曰：「賢良之子，宰相之兄，賜科第不為過。
」乃與書行。
燾不自安，與炤皆求去，不許，言者論之，以集英殿修撰提舉江州太平觀。
明年，以兵部侍郎召，詔引對，上曰：「卿去止緣張滉。
」燾曰：「臣苟有所見，不敢不言。
如內侍王鑑，陛下所親信，臣尚論列，豈有宰相親兄自賜出身，公論不與。
臣若不言，豈惟負陛下，亦負張浚。
」上因問：「朕圖治一紀，收効蔑然，其弊安在？」燾曰：「自昔有為之君，未有不先定規模而能收効者，臣紹興初首以是為言，今七年。
往者進臨大江，退守吳會，未期月而或進或卻，豈不為敵所窺乎？今陛下相與斷國論者，二三大臣而已。
一紀之間，十四命相，執政遞遷無慮二十餘。
日月逝矣，大計不容復誤，願以先定規模為急。
」 尋權吏部尚書。
徽猷閣待制黎確卒，詔贈官推恩，燾言：「確素號正人，一旦臨變，失臣節，北面邦昌之庭，且為將命止勤王之師。
今曲加贈恤，何以示天下？」詔追奪職名。
時金使至境，詔欲屈己就和，令侍從、臺諫條上。
燾言：「金使之來，欲議和好，將歸我梓宮，歸我淵聖，歸我母後，歸我宗社，歸我土地人民，其意甚美，其言甚甘，廟堂以為信然，而羣臣、國人未敢以為信然也。
蓋事關國體，臣請推原天意為陛下陳之。
傳曰：『天將興之，誰能廢之？』臣考人事以驗天意，陛下飛龍濟州，天所命也。
敵騎屢犯行闕，不能為虞。
甲寅一戰敗敵師，丙辰再戰卻劉豫，丁巳酈瓊雖叛，實為偽齊廢滅之資，皆天所贊也。
是蓋陛下躬履艱難，側身修行，布德立正，上副天意，而天祐之之所緻也。
臣以是知上天悔禍有期，中興不遠矣。
願益自修自彊，以享天心，以俟天時。
時之既至，吉無不利，則何戰不勝，何功不立。
今此和議，姑為聽之，而必無信之可恃也。
彼使已及境，勢難固拒。
使其果願和好，如前所陳，是天誘其衷，必不復強我以難行之禮。
如其初無此心，二三其說，責我以必不可行之禮，要我以必不可從之事，其包藏何所不有，便當以大義絕之。
謹邊防，厲將士，相時而動。
願斷自淵衷，毋取必於彼而取必於天而已。
乃若略國家之大恥，置宗社之深讐，躬率臣民，屈膝于金而臣事之，而覬和議之必成，非臣所敢知也。
」上覽奏，愀然變色曰：「卿言可謂忠，然朕必不至為彼所紿，方且熟議，必非詐偽而後可從，不然，當再使審虛實，拘其使人。
」燾頓首謝。
金使張通古、蕭哲至行在，朝議欲上拜金詔。
燾曰：「陛下信王倫之虛詐，發自聖斷，不復謀議，便欲行禮，羣臣震懼罔措。
必已得梓宮，已得母後，已得宗族，始可議通好經久之禮。
今彼特以通好為說，意謂割地講和而已，陛下之所願欲而切於聖心者，無一言及之，其情可見，奈何遽欲屈而聽之。
一屈之後，不可復伸，廷臣莫能正救，曾魯仲連之不如，豈不獲罪於天下萬世。
」 既而監察禦史施廷臣抗章力贊和議，擢為侍禦史。
司農寺丞莫將忽賜第，擢為起居郎。
朝論大駭。
燾率吏部侍郎晏敦復上疏曰：「仰惟陛下痛梓宮未還，兩宮未復，不憚屈己與敵議和，特以衆論未同，故未敢輕屈爾。
幸小大之臣，無復異議，從容獻納，庶幾天聽為回，卒不敢屈，此宗社之福也。
彼施廷臣乃務迎合，輒敢抗章，力贊此議，姑為一身進用之資，不恤君父屈辱之恥，罪不容誅，乃由察官超擢柱史。
夫禦史府朝廷紀綱之地，而陛下耳目之司，前日勾龍如淵以附會而得中丞，衆論固已喧鄙之矣。
今廷臣又以此而躋橫榻，一臺之中，長貳皆然，既同鄉曲，又同心腹，惟相朋附，變亂是非，豈不紊紀綱而蔽陛下之耳目乎？衆論沸騰，方且切齒，而莫將者又以此議由寺丞擢右史。
如淵、廷臣庸人也，初無所長，但知觀望，而將則姦人也，考其平昔無所不為，此輩烏可與之斷國論乎？望加斥逐，庶幾少杜羣枉之門。
至於和議，則王倫實為謀主，彼往來敵中至再四矣，陛下恃以為心腹，信之如蓍龜，今其為言自已二三，事之端倪，蓋亦可見。
更望仰念祖宗付託之重，俯念億兆愛戴之誠，貴重此身，無輕於屈。
但務雪恥以思復讎，加禮其使，厚資遣發，諭以必得事實之意，告以國人皆曰不可之狀。
使彼悔禍，果出誠心，惟我所欲，盡歸于我，然後徐議報之之禮，亦未晚也。
如其變詐，誘我以虛詞，則包藏終不可測，便當厲將士，保疆埸，自治自彊，以俟天時，何為不成？伏願陛下少忍而已。
自朝廷有屈己之議，上下解體，儻遂成屈己之事，則上下必至離心，人心既離，何以立國？伏願戒之重之。
」於是將、廷臣皆不敢拜。
燾又面折如淵曰：「達觀其所舉，君薦七人，皆北面張邦昌，今囁嚅附會，墮敵計，他日必背君親矣。
」 燾既力詆拜詔之議，秦檜患之，燾亦自知得罪，託疾在告。
檜使樓炤諭之曰：「北扉闕人，欲以公為直院。
」燾大駭曰：「果有此言，愈不敢出矣。
」檜不能奪，乃止。
和議成，範如圭請遣使朝八陵，遂命判大宗正士〈亻褭
政和八年進士第三人，嘗為辟雍錄、祕書省正字。
靖康元年，李綱為親征行營使，辟燾入幕。
綱貶，親知坐累者十七人，燾亦貶。
建炎初，起通判湖州。
明受之變，賊矯詔俾燾撫諭江、浙，燾不受。
上既復辟，詔求言。
燾上書略曰：「人主戡定禍亂，未有不本於至誠而能有濟者。
陛下踐祚以來，號令之發未足以感人心，政事之施未足以慰人望，豈非在我之誠有未修乎？天下治亂，在君子小人用舍而已。
小人之黨日勝，則君子之類日退，將何以弭亂而圖治？」又言措置江防非計，徒費民財、損官賦，不適於用。
又言：「侍從、臺諫觀望意指，毛舉細務，至國家大事，坐視不言。
」又言：「巡幸所至，營繕困民，越棲會稽，似不如是。
」 紹興二年，呂頤浩薦，除司勳員外郎，遷起居舍人。
言：「自古未有不知敵人之情而能勝者，願詔大臣、諸將，厚爵賞，募可任用者往伺敵動靜。
既審知之，則戰守進退，在我皆備，彼尚安得出不意犯吾行闕。
」詔以付都督府及沿邊諸帥。
遷中書舍人。
呂祉之撫諭淮西也，燾謂張浚曰：「祉書生，不更軍旅，何可輕付。
」浚不從，遂緻酈瓊之變。
七年，張滉特賜進士出身。
滉，浚兄也，將母至行在，上引對而命之。
燾言：「宣和以來，姦臣子弟濫得儒科。
陛下方與浚圖回大業，當以公道革前弊。
今首賜滉第，何以塞公議？」上念浚功，欲慰其母心，乃命起居郎樓炤行下，炤又封還。
著作郎兼起居舍人何掄曰：「賢良之子，宰相之兄，賜科第不為過。
」乃與書行。
燾不自安，與炤皆求去，不許，言者論之，以集英殿修撰提舉江州太平觀。
明年，以兵部侍郎召，詔引對，上曰：「卿去止緣張滉。
」燾曰：「臣苟有所見，不敢不言。
如內侍王鑑，陛下所親信，臣尚論列，豈有宰相親兄自賜出身，公論不與。
臣若不言，豈惟負陛下，亦負張浚。
」上因問：「朕圖治一紀，收効蔑然，其弊安在？」燾曰：「自昔有為之君，未有不先定規模而能收効者，臣紹興初首以是為言，今七年。
往者進臨大江，退守吳會，未期月而或進或卻，豈不為敵所窺乎？今陛下相與斷國論者，二三大臣而已。
一紀之間，十四命相，執政遞遷無慮二十餘。
日月逝矣，大計不容復誤，願以先定規模為急。
」 尋權吏部尚書。
徽猷閣待制黎確卒，詔贈官推恩，燾言：「確素號正人，一旦臨變，失臣節，北面邦昌之庭，且為將命止勤王之師。
今曲加贈恤，何以示天下？」詔追奪職名。
時金使至境，詔欲屈己就和，令侍從、臺諫條上。
燾言：「金使之來，欲議和好，將歸我梓宮，歸我淵聖，歸我母後，歸我宗社，歸我土地人民，其意甚美，其言甚甘，廟堂以為信然，而羣臣、國人未敢以為信然也。
蓋事關國體，臣請推原天意為陛下陳之。
傳曰：『天將興之，誰能廢之？』臣考人事以驗天意，陛下飛龍濟州，天所命也。
敵騎屢犯行闕，不能為虞。
甲寅一戰敗敵師，丙辰再戰卻劉豫，丁巳酈瓊雖叛，實為偽齊廢滅之資，皆天所贊也。
是蓋陛下躬履艱難，側身修行，布德立正，上副天意，而天祐之之所緻也。
臣以是知上天悔禍有期，中興不遠矣。
願益自修自彊，以享天心，以俟天時。
時之既至，吉無不利，則何戰不勝，何功不立。
今此和議，姑為聽之，而必無信之可恃也。
彼使已及境，勢難固拒。
使其果願和好，如前所陳，是天誘其衷，必不復強我以難行之禮。
如其初無此心，二三其說，責我以必不可行之禮，要我以必不可從之事，其包藏何所不有，便當以大義絕之。
謹邊防，厲將士，相時而動。
願斷自淵衷，毋取必於彼而取必於天而已。
乃若略國家之大恥，置宗社之深讐，躬率臣民，屈膝于金而臣事之，而覬和議之必成，非臣所敢知也。
」上覽奏，愀然變色曰：「卿言可謂忠，然朕必不至為彼所紿，方且熟議，必非詐偽而後可從，不然，當再使審虛實，拘其使人。
」燾頓首謝。
金使張通古、蕭哲至行在，朝議欲上拜金詔。
燾曰：「陛下信王倫之虛詐，發自聖斷，不復謀議，便欲行禮，羣臣震懼罔措。
必已得梓宮，已得母後，已得宗族，始可議通好經久之禮。
今彼特以通好為說，意謂割地講和而已，陛下之所願欲而切於聖心者，無一言及之，其情可見，奈何遽欲屈而聽之。
一屈之後，不可復伸，廷臣莫能正救，曾魯仲連之不如，豈不獲罪於天下萬世。
」 既而監察禦史施廷臣抗章力贊和議，擢為侍禦史。
司農寺丞莫將忽賜第，擢為起居郎。
朝論大駭。
燾率吏部侍郎晏敦復上疏曰：「仰惟陛下痛梓宮未還，兩宮未復，不憚屈己與敵議和，特以衆論未同，故未敢輕屈爾。
幸小大之臣，無復異議，從容獻納，庶幾天聽為回，卒不敢屈，此宗社之福也。
彼施廷臣乃務迎合，輒敢抗章，力贊此議，姑為一身進用之資，不恤君父屈辱之恥，罪不容誅，乃由察官超擢柱史。
夫禦史府朝廷紀綱之地，而陛下耳目之司，前日勾龍如淵以附會而得中丞，衆論固已喧鄙之矣。
今廷臣又以此而躋橫榻，一臺之中，長貳皆然，既同鄉曲，又同心腹，惟相朋附，變亂是非，豈不紊紀綱而蔽陛下之耳目乎？衆論沸騰，方且切齒，而莫將者又以此議由寺丞擢右史。
如淵、廷臣庸人也，初無所長，但知觀望，而將則姦人也，考其平昔無所不為，此輩烏可與之斷國論乎？望加斥逐，庶幾少杜羣枉之門。
至於和議，則王倫實為謀主，彼往來敵中至再四矣，陛下恃以為心腹，信之如蓍龜，今其為言自已二三，事之端倪，蓋亦可見。
更望仰念祖宗付託之重，俯念億兆愛戴之誠，貴重此身，無輕於屈。
但務雪恥以思復讎，加禮其使，厚資遣發，諭以必得事實之意，告以國人皆曰不可之狀。
使彼悔禍，果出誠心，惟我所欲，盡歸于我，然後徐議報之之禮，亦未晚也。
如其變詐，誘我以虛詞，則包藏終不可測，便當厲將士，保疆埸，自治自彊，以俟天時，何為不成？伏願陛下少忍而已。
自朝廷有屈己之議，上下解體，儻遂成屈己之事，則上下必至離心，人心既離，何以立國？伏願戒之重之。
」於是將、廷臣皆不敢拜。
燾又面折如淵曰：「達觀其所舉，君薦七人，皆北面張邦昌，今囁嚅附會，墮敵計，他日必背君親矣。
」 燾既力詆拜詔之議，秦檜患之，燾亦自知得罪，託疾在告。
檜使樓炤諭之曰：「北扉闕人，欲以公為直院。
」燾大駭曰：「果有此言，愈不敢出矣。
」檜不能奪，乃止。
和議成，範如圭請遣使朝八陵，遂命判大宗正士〈亻褭
