桃花扇 第七回 議迎立史公書阻 立新主馬阮成功
關燈
小
中
大
話說侯朝宗自從别了香君來投史可法，史公見是世誼，又見他被奸人所害，遂留在營内，以為記室。
聞塘報言：“流賊李自成打破神京，崇祯皇帝于三月十五日缢死煤山。
”不勝驚慌、忿恨。
又聞南京文武各官議論紛紛，也有宜整頓兵馬赴北京報仇的，也有說聖上已經缢死，不如迎立新君，再圖恢複的。
立論雖多，定見無人。
惟有奸臣馬士英與阮大铖同謀，倡議要迎立福王，以為功賞。
朝宗一聞此言，大加驚駭，不知是真是假，專候史可法回衙探望消息。
正在憂疑之際，史公回衙，遂問道：“史老先生，此信若何？”史公長歎一聲，說：“我史可法本貫河南，寄籍燕京，叨中進士，便值中原多故，今山淮安漕撫升補南京兵部，那知到任一月，遭此大變，萬死無辭！今雖持此長江大險，苟延旦夕，但一月無君，人心惶惶，每日議迎議立，全無成說。
至于北信，有說北京雖失，聖上無恙，航海而南的：又有說聖上缢死，太子已間道南奔的。
總不得真确，以緻搖搖無主，卻怎麼處？”正說之間，忽傳進一紙書來，說是鳳撫衙門寄來的。
史公拆開一看，便皺首雙眉說道：“這馬瑤草又講甚麼迎立之事，我看書中意思屬意福王，又說聖上确确缢死，太子逃走無蹤。
若果如此，縱不依他，他也竟自舉行。
況福王昭穆輪次也不甚差，今日答他回書，明日會稿，一同列名才是。
”朝宗聞立福王之言，遂大聲疾呼說：“老先生差矣！福王分藩敝鄉，晚生知之最悉，斷斷立不得！他有三大罪，人人俱知，老先生豈未聞乎？待晚生一一述來，求老先生參酌。
福王者，乃神宗之驕子，母妃鄭氏滢邪不法，陰害太子，欲行自立，謀儲纂位，一人罪也。
且秉性驕奢，于分蕃之時，将内府金錢偷竊殆盡，盈裝滿載而去，及寇逼河南，舍不得一文助饷，以至國破家亡，貪财誤國，二人罪也。
其父死于賊手，暴屍未葬，他竟忍心遠避，乘此離亂之時，納民妻義，忘父好色，三大罪也。
有此三罪，君德有虧，如何可圖皇業？況又有五不可之說，第一件：車駕存亡，傳聞不一，天無二日，民無二主。
第二件：聖上果殒，社稷尚有太子監國，為何棄儲君而尋枝葉乎？第三件：中興之主，原不拘定輪次，訪立英傑，以圖恢複，乃為正理。
第四件：恐強藩聞知，乘機另立，豈不自相攻擊？第五件：小人挾擁戴之功，專權自恣，
聞塘報言：“流賊李自成打破神京，崇祯皇帝于三月十五日缢死煤山。
”不勝驚慌、忿恨。
又聞南京文武各官議論紛紛，也有宜整頓兵馬赴北京報仇的，也有說聖上已經缢死，不如迎立新君，再圖恢複的。
立論雖多，定見無人。
惟有奸臣馬士英與阮大铖同謀，倡議要迎立福王，以為功賞。
朝宗一聞此言，大加驚駭，不知是真是假，專候史可法回衙探望消息。
正在憂疑之際，史公回衙，遂問道：“史老先生，此信若何？”史公長歎一聲，說：“我史可法本貫河南，寄籍燕京，叨中進士，便值中原多故，今山淮安漕撫升補南京兵部，那知到任一月，遭此大變，萬死無辭！今雖持此長江大險，苟延旦夕，但一月無君，人心惶惶，每日議迎議立，全無成說。
至于北信，有說北京雖失，聖上無恙，航海而南的：又有說聖上缢死，太子已間道南奔的。
總不得真确，以緻搖搖無主，卻怎麼處？”正說之間，忽傳進一紙書來，說是鳳撫衙門寄來的。
史公拆開一看，便皺首雙眉說道：“這馬瑤草又講甚麼迎立之事，我看書中意思屬意福王，又說聖上确确缢死，太子逃走無蹤。
若果如此，縱不依他，他也竟自舉行。
況福王昭穆輪次也不甚差，今日答他回書，明日會稿，一同列名才是。
”朝宗聞立福王之言，遂大聲疾呼說：“老先生差矣！福王分藩敝鄉，晚生知之最悉，斷斷立不得！他有三大罪，人人俱知，老先生豈未聞乎？待晚生一一述來，求老先生參酌。
福王者，乃神宗之驕子，母妃鄭氏滢邪不法，陰害太子，欲行自立，謀儲纂位，一人罪也。
且秉性驕奢，于分蕃之時，将内府金錢偷竊殆盡，盈裝滿載而去，及寇逼河南，舍不得一文助饷，以至國破家亡，貪财誤國，二人罪也。
其父死于賊手，暴屍未葬，他竟忍心遠避，乘此離亂之時，納民妻義，忘父好色，三大罪也。
有此三罪，君德有虧，如何可圖皇業？況又有五不可之說，第一件：車駕存亡，傳聞不一，天無二日，民無二主。
第二件：聖上果殒，社稷尚有太子監國，為何棄儲君而尋枝葉乎？第三件：中興之主，原不拘定輪次，訪立英傑，以圖恢複，乃為正理。
第四件：恐強藩聞知，乘機另立，豈不自相攻擊？第五件：小人挾擁戴之功，專權自恣，
